• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Сирні продукти

Сирні продукти для закладів освіти

Завершена

1 815 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 23.09.2019 01:12 - 06.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірного визнання переможцем

Номер: 814cb510531b4e05979b99680e90dd76
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-23-000001-a.c1
Назва: Щодо неправомірного визнання переможцем
Вимога:
Шановний Замовнику!!!! Згідно Тендерної документації (оголошення № UA -2019-09-23-000001-a) щодо закупівлі “Сирні продукти”, згідно п. 2.1. додатку № 2 до ТД “Кваліфікаційні критерії та інші вимоги, що підтверджують відповідність Учасника ТД” Замовником вимагалося: «надання довідки, складеної в довільній формі, про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід згідно таблиці», Учасником, ПП «Торгпродсервіс», надано довідку про працівників, згідно якої, в тому числі, присутні водії-експедитори. Водночас, в скан-копіях особистих медичних книжках у заявлених працівників немає підтвердження статусу, а саме не всі працівники мають посаду водій-експедитор. До того ж, відповідно до класифікатору професій України ДК 003:2010 посади водій-експедитор не існує, є лише водій автотранспортних засобів код КП 8322 та експедитор транспортний – 3422. Можемо зробити висновок, що учасник надає інформацію, що не відповідає дійсності та протирічить одна одній: в довідці – одне, в скан-копіях – інше. Згідно п. 3.2. Додатку 2 до ТД “Кваліфікаційні критерії та інші вимоги, що підтверджують відповідність Учасника ТД” Замовником вимагалося: ”Для підтвердження інформації щодо виконання аналогічних договорів, надати документальне підтвердження, а саме: в повному обсязі договорів/ори та видаткові накладні або актів взаєморозрахунків з підписами та печатками з обох сторін, які зазначені у довідці. В супереч вимогам, зазначених у Тендерній документації, Учасником, ПП “Торгпродсервіс”, надано лише по 3 накладних до кожного договору на загальну суму по Договору № 170 — 2551,67 грн., хоча загальна сума договору складає 3 022 600,00 грн., та по Договору № 42 — 1312,21 грн., хоча загальна сума договору складає 4 822 281,60 грн., що говорить про те, що Учасником вимога щодо підтвердження виконання аналогічного договору не підтверджено. Однак, тендерний комітет, не дивлячись на порушення, які були допущені Учасником ПП “Торгпродсервіс”, визнає його переможцем. Вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету № 2 від 17.10.2019 року про визнання переможцем ПП «Торгпродсервіс» так як, пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації та ч. 1 п. 1 ст. 30 та ч. 1 п.4 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: ВИМОГА ЩОДО НЕПРАВОМІРНОГО ВИЗНАННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 28.10.2019 18:09
Підтвердження вирішення: Щодо працівників Учасника. На якій посаді за назвою працює той чи інший працівник підприємства Замовник не несе відповідальності. ГОЛОВНЕ ЩОБ ПРАЦІВНИК ЯКИЙ БУДЕ ТАК ЧИ ІНАКШЕ ВИКОНУВАТИ ПОСТАВКУ ТОВАРУ ДО ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ МАЛИ МЕДИЧНУ КНИЖКУ з правильним оформлення та записом печаткою медичного закладу. Тому оцінка за такими критеріями не проводиться. Щодо аналогічних договорів. По-перше відповідно до п.8 ст. 28 Закону України "Про публічні закупівлі" - Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасник. Так як аналогічні договори зазначені де контрагент є - Замовник, тому всі документи в наявності є.