ДСТУ Б.Д.1.1 -1:2013 -Капітальний ремонт навчального корпусу Зозівського ПАЛ за адресою вул. Соборна,5А, Липовецького району, Вінницької області( із заміною вікон) кошти місцевого бюджету

07.10 2019 року відбувся електронний аукціон, щодо закупівлі робіт Капітальний ремонт навчального корпусу Зозівського ПАЛ за адресою вул. Соборна,5А, Липовецького району, Вінницької області( із заміною вікон), код за 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи. Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-09-20-002670-b Згідно інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, свої пропозиції подали наступні учасники: 1. ПП «Ладога 77» 2. ТОВ «Глорія-В»; 2. ТОВ «Реноме-Партнер» 3. ТОВ «Жил Сіті Буд» Замовником оприлюднений протокол визначення переможця ТОВ «Реноме-Партнер». Вважаємо, що Замовником неправомірно, всупереч Закону та вимогам тендерної документації визначив переможцем ТОВ «РЕНОМЕ-ПАРТНЕР» з наступних підстав. 1. Відповідно до вимог п.1 Р.3 Тендерної документації (Додаток 4) щодо закупівлі робіт Капітальний ремонт навчального корпусу Зозівського ПАЛ за адресою вул. Соборна,5А, Липовецького району, Вінницької області( із заміною вікон), код за 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи. Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-09-20-002670-b Учасник повинен був надати: «ОБОВ’ЯЗКОВО. На віконні блоки, фурнітуру, склопакет та профіль Учасниками в складі пропозиції надаються діючі сертифікати відповідності та висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи.» ТОВ «Реноме-Партнер» не надали висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на фурнітуру та склопакети, як вимагалося Тендерною документацією Таким чином, ТОВ «Реноме-Партнер» не виконав вимоги ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Тендерна пропозиція ТОВ «Реноме-Партнер»» не відповідає умовам тендерної документації, а тому визнання переможцем ТОВ «Реноме-Партнер» є неправомірним та таким, що суперечить чинному законодавству України. Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлені принципи здійснення закупівель, а саме: п.1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи вищевикладене та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО 1. Розглянути ВИМОГУ про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. 2. Скасувати своє рішення щодо визнання переможцем ТОВ «Реноме-Партнер» 3. Надати відповідь згідно до вимог чинного законодавства В іншому випадку будемо змушені звернутися до органу оскарження та до управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області зі скаргою на неправомірні дії тендерного комітету.

Відповідно до Постанови Кабміну від 26.10.2011 р. зі змінами «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» по даному виду робіт повинна вимогатися декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, а не дозвіл Державної служби України з питань праці на виконання робіт підвищеної небезпеки. Пропонуємо зробити зміни до тендерної документації.