Електричні насоси

ТОВ «Насоселпром не погоджуються з рішенням Замовника та вимагає скасувати протокол № 162 засідання тендерного комітету Сумського державного університету від 16.10.2019 року (надалі – Протокол) в частині відхилення ТОВ «Насоселпром». Прийняття протоколу та неправомірне відхилення пропозиції ТОВ «Насоселпром» такою, що не відповідає вимогам та умовам тендерної документації , порушує право та охоронювані законом інтереси ТОВ «Насоселпром» бути визнаним переможцем даної закупівлі.

ВИМАГАЄМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Надати аргументовані відповіді на вимоги Учасника щодо детального пояснення відхилення пропозиції ТОВ «Інтегровані водні технології» 3. Скасувати Протокол №163 засідання тендерного комітету Сумського державного університету від 17.10.2019 року. 4. Надати відповідь на вимогу (відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення, а саме до 23.10.2019 року включно.

Надаємо роз'яснення cтосовно технічних характеристик насосу Pentax марки СМ 40-250А (по кожній робочій точці, включаючи графік). Враховуючи таблицю порівняння робочих характеристик насосів Pedrollo і Pentax та з наведених характеристик по кожній робочій точці запропонованого нами насосу марки Pentax (у прикріплених файлах) чітко випливає те, що ТОВ "НасосЕлПром" надало Замовнику насос з кращими характеристиками. Просимо розглянути і не поспішати з рішенням! З повагою ТОВ "НасосЕлПром" (менеджер Ольга Остапко)

З метою забезпечення об'єктивного та неупередженого розгляду тендерної пропозиції ТОВ "НасосЕлПром" повідомляємо, що пропозиція даного учасника не відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам Замовника до предмету закупівлі з наступних підстав: Відповідно до п.4 Додатку 3 ТД Замовником вимагається насос Pedrollo F40|250A або еквівалент, технічні, якісні та кількісні характеристики якого ПОВИННІ ВІДПОВІДАТИ (не бути гіршими) ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА. Натомість ТОВ "НасосЕлПром" було запропоновано еквівалент - Pentax CM 40-250A. Відповіднодо п. 4 Додатку 3 дана позиція повинна відповідати одній з таких характеристик, зокрема, але не виключно: максимальний напір - 88 м. У своїй пропозиції відповідно до порівняльної таблиці ТОВ "НасосЕлПром" зазначило, що Pentax CM 40-250A має максимальний напір - 87 м., що Є ГРІШИМ показником та НЕ ВІДПОВІДАЄ технічним вимогам замовника. Також у своїй порівняльній таблиці ТОВ "НасосЕлПром" надало недостовірну інформацію. У складі своєї пропозиції ТОВ "НасосЕлПром" надало файл з назвою "СМ 40-250А.pdf", в якому міститься інформація заводу-виробника з описом технічних характеристик даного насосу. Відповідно до технічних і якісних характеристик до насосу СМ 40-250A, які надаються БЕЗПОСЕРЕДНЬО ВИРОБНИКОМ насосного обладнання - Pentax, даний насос має максимальний напір на рівні 86,1 м., а не 87 м. як це зазначає ТОВ "НасосЕлПром". (У додатку до даної вимоги надано зображення з виділенням червоним та зеленим кольором даної інформації). Надаючи технічні характеристики заводу-виробника ТОВ "НасосЕлПром" підтверджує заводські технічні параметри еквівалентної позиції. Таким чином, відповідно до технічних характеристик насосу, які надаються заводом-виробником Pentax, насос CM 40-250A має максимальний напір 86,1 м., а замовником вимагається насосне обладнання, яке повинно мати максимальний напір не менше 88 м. Отже, запропонований насос НЕ Є ЕКВІВАЛЕНТОМ ТА МАЄ ГІРШІ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ЯКІ НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА. Відповдіно до п. 4 ч. 1 Закону України "Про публічні закупівлі" пропозиція ТОВ "НасосЕлПром" має бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.