ДК 021:2015 24450000-3 Агрохімічна продукція ( Дезінфікуючі засоби)

Доброго вечора, шановний Замовнику. Ознайомилися з рішенням про відхилення нашої пропозиції, та категорично не згодні з даним рішенням. Розуміємо, що "учасник-конкурент", який лобіюючи свою продукцію, яка, до речі, також є аналогом до предмету закупівлі, і не відповідає МТВ до предмету закупівлі (про це детально в наступній скарзі), але майже на 15% ДОРОЖЧА, який своїми діями порушив всі як бізнес, так і етичні норми, виступив каталізатором такого рішення. Тепер, щодо вашого рішення: в медико-технічних вимогах до предмету закупівлі, ви вказали, що розглядатимете ЕКВІВАЛЕНТ. За приклад, ви дали витяги з метод.вказівок "Нор-експрес", "Саніліт", "Бланідаз Актив", але ви маєте розуміти, що засобів на 100% ідентичних по складу чи інших параметраметрам просто не існує, тому як кожна торгова марка є чиєюсь інтелетуальною власністю, і зробити такий же засіб, але з іншою назвою не можна впринципі, а тому і методичні вказівки матимуть розбіжності. Тому, розглядати еквівалент в площині 100% ідентичності з методичками вказаних засобів не корректно і не правильно. Якщо ви вирішили розглядати еквівалент, то розглядайте його по сфері застосування (дезінфекція, достерилізаційне очищення та стерилізація, для прикладу), по складу - щоб відповідали Наказам МОЗУ, спектру антимікробної дії, безпечності для персоналу та хворих тощо, а казати, що засіб не еквівалентом, лише тому, що різний % діючої речовини, повторюємо, не правильно. Ми надали засоби, що мають весь пакет реєстраційних та якісних документів, а відповідно дозволені до застосування в мед.закладах України відповідно до їх сфери застосуваня, за складом відповідають всім Наказам МОЗ України, мають широкий спектр антимікробної дії, безпечні, і т.д., не один рік застосовуються в багатьох мед.закладах країни і прекрасно сбе зарекомендували, за фасуванням, та ще й на 15% дешевше ніж у іншого учасника, який заздалегіть, не роблячи кроків під час редукціону, вирішив боротися з конкуренцією в некорректний спосіб. Ми не говоримо про корупційну складову закупівлі, оскільки відповіді на скарги доволі професійні та виглядають неупередженими, проте, вимагаємо повернути нашу тендерну пропозицію на розгляд, та оцінити її не в порівняльній полщині, а відповідно до сфери застосування засобів відповідно до методичних вказівок, наданих в складі тендерної пропозиції. Дякуємо.

Шановний Замовнику! Ми мали наувазі, що запропонований ТОВ "Парсек" хлорвмісткий засіб в частині можливості використання робочого розчину до 7 діб НЕ відповідає умовам документації. Строк дії робочого розчину запропонованого ними засобу складає 5 діб.

Шановний Замовнику! Згідно умов медико-технічного завдання на продукцію вимагалося:1. Засіб типу "НОР-Експрес" у складі повинен мати комплекс ЧАС та пролонговану дію напротязі 5 годин. 2. Термін дії та використання робочих розчинів засобу типу "Саніліт" повинен складати не менше 7 діб. Просимо звернути увагу, що в запропонованому ТОВ "Парсек" засобі "Люмакс-Профі Максі" відсутній взагалі комплекс ЧАС і він не має пролонгованої у часі дії протягом 5 годин. Також акцентуємо увагу, що робочі розчини запропонованого засобу "Люмакс-Профі Лайт" можна використовувати напротязі лише 5 діб, що не відповідає вимозі документації. Згідно положення Наказу №10 ДП Прозорро, якщо пропозиція Учасника не відповідає вимозі документації - вона відхиляється. При визначенні переможця просимо взяти до уваги надані факти.