30210000-4 Машини для обробки даних. (Ноутбуки).Джерело фінансування - Державний бюджет

Шановний Замовник, Тобто ви згодні з тим що свідомо порушуєте Закон України "Про публічні закупівлі"? Оскільки ваші дії не передбачені чинним законодавством та ви свідомо готові з незрозумілих, необгрунтованих причин, відхилити найбільш вигідну пропозицію і витратити на 21000грн більше, вибравши учасника пропозиція якого не відповідає вашому ж технічного заданію. Ми правильно вас розуміємо? Ми ще раз нагадуємо про Постанову КМУ Про ефективне використання державних коштів від 11 жовтня 2016 р. № 710

Шановний Замовник, в розділі 5 тендерної документації до даної закупівлі Вами зазначено наступне: Оцінка тендерних пропозицій проводиться за цінами тендерних пропозицій з врахування податку на додану вартість (з ПДВ). Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визнається така, ціна якої є найнижча за результатами проведення електронного аукціону. За результатами аукціону наша ціна виявилася найнижчою. При цьому, оцінка тендерної пропозиції за ціною без урахування пдв для підприємств, які є платниками ПДВ, може ввести Замовника в оману, адже кінцевою ціною в цьому випадку буде ціна з урахуванням ПДВ, тобто на 20% вище. Таким чином, фактична ціна, яку сплатить Замовник, підписавши договір з фоп дубової антон викторович буде найнижчою. Критерій оцінки же тендерних пропозицій за ціною без пдв суперечить тендерній документації до даної закупівлі, не є об'єктивним для бюджетної організації, не дозволяє вибрати найбільш економічно вигідну пропозицію. Звертаємо вашу увагу, що такі дії Замовника обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації учасників та можуть мати в основi корупцiйну складову. У зв'язку з вищеописаним вимагаємо відновити нас в статусі переможця, оскільки наша ціна є найнижчою, а предмет закупівлі повністю відповідає вимогам Замовника. АМК у своєму рішенні від 10.06.16 р. № 40 звернув увагу, що відповідно до проекту договору в тендерній документації замовник передбачив, що ціна включає всі податки та збори. Тож … оцінка тендерних пропозицій за прописаною замовником методикою може призвести до того, що переможцем буде обрано учасника – платника ПДВ, цінова пропозиція якого з урахуванням усіх податків та зборів у результаті може бути вищою за цінову пропозицію учасника – неплатника ПДВ. Дане рiшення додане.

Шановний Замовник! Вимога дискваліфікувати учасника цієї закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" ФРАЙ ", оскільки пропозиція даного учасника закупівлі не відповідає технічним характеристикам і вимогам які були вказані Замовником а саме, згідно інформації на офіційному сайтi цієї продукції, запропонована модель ноутбука учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" ФРАЙ ", а саме ноутбук HP 250 G7 (6MT09EA) має вбудований 3-елементний літій-іонний акумулятор HP збільшеної місткості, 41 Вт , в той час як в технічному завданні Замовника, ноутбук повинен мати знiмну Літій-іонна, 4-осередкову, 40 Вт*год. батарею. Стаття 3. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи вище викладене вимагаємо дискваліфікувати учасника цієї закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" ФРАЙ ", та скасувати закупівлю для уточнення технічних вимог, оскільки, державні закупівлі здійснюются за принципом максимальна економія та ефективність, та нагадуємо про Постанову КМУ Про ефективне використання державних коштів від 11 жовтня 2016 р. № 710.