• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Товар - код CPV 34310000-3 по ДК 021:2015 – Двигуни та їх частини (Двигуни та їх частини)

Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв'язок з учасниками з технічних питань: Інженер АТГ Пенков В`ячеслав Михайлович, т.05136 – 4-15-57, v_penkov@sunpp.atom.gov.ua

Завершена

761 717.21 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 7 600.00 UAH
Період оскарження: 19.09.2019 10:58 - 30.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Голові тендерного комітету

Номер: f5092f6d315846e2ad7e37b682e211dc
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-19-000359-a.b4
Назва: Голові тендерного комітету
Вимога:
Відповідно до протоколу №526 Замовник визнав переможця процедури закупівлі. Замовник при оцінки пропозиції не врахував що нарушена процедура закуплі , яка зазначена в тендерної документації а саме Примітка 2. Після проведення аукціону, учасник, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, протягом одного робочого дня, повинен прикріпити в електронному вигляді через електронну систему закупівель наступні документи: 1. Файл у форматі Excel, що містить Технічну специфікацію на товар, з урахуванням аукціону, складену у відповідності до форми додатку 1 «Переліку додатків, що завантажуються замовником до електронної системи закупівель окремими файлами» (див. розділ «Інша інформація» даної тендерної документації) із зазначенням ціни. Після проведення аукціону, учасник дозаповнює наступні розділи: ціна за одиницю товару, грн. (без ПДВ), ПДВ (для платників ПДВ), загальна вартість, грн. (без ПДВ), ПДВ (для платників ПДВ), загальна вартість, грн. (у т.ч. ПДВ) ПДВ (для платників ПДВ). При заповнені технічної специфікації після аукціону учасник не має права змінювати ті розділи, які були заповнені до аукціону. У разі, якщо учасник змінить розділи, що були заповнені до аукціону, це буде вважатися суттєвою помилкою. У разі прийняття Замовником рішення, оприлюдненого в електронній системі закупівель, про відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, наступний учасник, з переліку учасників, тендерна пропозиція якого вважається найбільш економічно вигідною, повинен протягом одного дня з дня публікації Замовником інформації про відхилення попереднього учасника прикріпити в електронному вигляді через електронну систему закупівель документи, вказані в примітці 2. Учасник не прикріпив в електронному вигляді через електрону систему закупівль документи.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник! На Ваше звернення повідомляємо, наступне: Відповідно до пункту 1 розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Документації після проведення аукціону, учасник, Пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, протягом одного робочого дня, повинен прикріпити в електронному вигляді через електронну систему закупівель наступні документи, зокрема, файл у форматі Excel, що містить "Технічну специфікацію на товар", з урахуванням аукціону, складену у відповідності до форми додатку 1 "Переліку додатків, що завантажуються замовником до електронної системи закупівель окремими файлами" (див. розділ "Інша інформація" Документації) із зазначенням ціни. Після проведення аукціону, учасник дозаповнює наступні розділи: ціна за одиницю товару, грн. (без ПДВ), ПДВ (для платників ПДВ), загальна вартість, грн. (без ПДВ), ПДВ (для платників ПДВ), загальна вартість, грн. (у т.ч. ПДВ). При заповнені технічної специфікації після аукціону учасник не має права змінювати ті розділи, які були заповнені до аукціону. У разі, якщо учасник змінить розділи, що були заповнені до аукціону, це буде вважатися суттєвою помилкою. Відповідно до частини першої статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо, зокрема, 1) учасник: - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; - не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону. 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Необхідність надання зазначеного документу не передбачена статтею 17 Закону. Відповідно до статті 25 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі. Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу. Електронна система повинна забезпечити можливість подання пропозиції всім особам на рівних умовах. Кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію [у тому числі до визначеної в тендерній документації частини предмета закупівлі (лота)]. Отримана тендерна пропозиція вноситься автоматично до реєстру, форма якого встановлюється Уповноваженим органом. Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали. Таким чином, вище зазначені документи, що повинні бути надані після кінцевого строку подання Пропозицій, не є складовою тендерної пропозиції учасника та не можуть бути підставою для відхилення його Пропозиції. Враховуючи вище викладене, ненадання (або невідповідність) вказаних документів не може бути підставою відхилення Пропозиції учасника. Іншими словами, Замовник може вимагати від Учасника певні документи після аукціону, але якщо Учасник їх не надав – не має права з цієї причини відхилити тендерну пропозицію такого учасника. Це позиція АМКУ, в тому числі і по нашому підприємству. Додатково повідомляємо, що у разі незгоди з рішенням Замовника, Ви маєте право оскаржити їх через Орган оскарження (АМКУ).
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Голові тендерного комітету

Номер: bbe9c6ec46f147ccbdf00c97f11957fd
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-19-000359-a.c3
Назва: Голові тендерного комітету
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу на те що відповідно до тендерної документації на закупівлю товарів за темою: товар – код CPV 34310000-3 по ДК 021:2015 – Двигуни та їх частини (Двигуни та їх частини) по пункту РПЗ - 9.133 за процедурою – відкриті торги розділу "Оцінка тендерної пропозиції" п.3 замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. ТОВ "Агро-Деталь" вважає недостатньою аргументацію щодо відхилення пропозиції. На вимогу від UA-2019-09-19-000359-a.a2 від 22.10.2019 10:28 Замовник не надав відповідь, проте визнав 23.10.19 протоколом 526 іншого учасника процедури закупівлі переможцем. Що є порушенням Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник! На Ваше звернення повідомляємо, наступне: Згідно частини 3 статті 30 Закону: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Відповідь на Ваше звернення була надана в термін визначений Законом. Наявність на веб-порталі Уповноваженого органу звернення учасника, тендерна пропозиція якого відхилена, не забороняє Замовнику визначити переможця з числа інших учасників даної процедури закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Голові тендерного комітету

Номер: 541cfaabf45948c881d7b1276a9b5abf
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-19-000359-a.a2
Назва: Голові тендерного комітету
Вимога:
Додатково до вимоги UA-2019-09-19-000359-a.b1 від 18.10.2019 16:40, ТОВ «Агро-Деталь» повідомляє що проводилась закупівля за № UA-2019-07-24-001406-b , де тендерний комітет ВП ЮУАЕС ДП НАЕК "Енергоатом" здійснював оцінку пропозицій учасників процедури закупівлі. Процедура закупівлі не відбулась, але відповідно до протоколу №382 відхилен учасник по іншим недолікам тендерної пропозиції. Технічна специфікація учасника надана також , як і ТОВ «Агро-Деталь» в процедурі UA-2019-09-19-000359-a. В протоколі №382 «Про відхилення учасника» відсутня інформація щодо недоліков «Технічної специфікації» по п.п3,8,9,202,227,228,292,302-305,309,311,312,335,344,345. Відповідно до цього вважаємо що «Технічна специфікація» відповідає вимогам Замовника. ТОВ «Агро-Деталь» просить взяти до уваги зазначену інформацію та здійснити оцінку відповідно до статті3 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі». З повагою ТОВ "Агро-Деталь"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерна пропозиція ТОВ «Агро-Деталь» по закупівлі UA-2019-09-19-000359-a не відповідає вимогам тендерної документації замовника, що є підставою для її відхилення. Детальні причини відхилення наведені в «Інформації про відхилення» (додаток 1 до протоколу 494), оприлюдненого на веб-порталі Prozorro 16.10.2019 та у відповіді на Ваше звернення від 18.10.2019.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Голові тендерного комітету

Номер: a3c82badf7bd42d391df9eef58c04068
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-19-000359-a.b1
Назва: Голові тендерного комітету
Вимога:
Відповідно до протоколу №494 розгляду тендерних пропозицій по процедурі відкритих торгів на закупівлю товару –код СРV 34310000-3 по ДК 021:2015 – Двигуни та їх частини (Двигуни та їх частини) відклонена пропозиція ТОВ «Агро-Деталь» згідно п.4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII ,так як тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. ТОВ «Агро-Деталь» повідомляє, що відповідно до статті 22 п.3 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Тендерна документація на закупівлю товарів за темою: «товар – код CPV 34310000-3 по ДК 021:2015 – Двигуни та їх частини (Двигуни та їх частини) по пункту РПЗ - 9.133 за процедурою – відкриті торги» додаток1 – Технічна специфікація на пункти п.п3,8,9,202,227,228,292,302-305,309,311,312,335,344,345 надана інформація про найменування товару та виробник (еквівалент) , од. та кількість . Відповідно до статті 22 п.3 Замовник надав інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. На підставі наданої Замовником інформації ТОВ «Агро-Деталь» підтвердив вимоги додатку1 Технічної специфікації , а саме найменування товару, виробника продукції п.п3,8,9,202,227,228,292, 302-305,309,311,312,335,344,345. од. та кількість . Вважаємо що пропозиція ТОВ «Агро-Деталь» відповідає всім вимогам тендерної документації. До того ж відповідно до тендерної документації «Оцінка тендерної пропозиції п1 Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію є –ціна. Тендерна пропозиція ТОВ «Агро-Деталь» є найбільш економічно вигідна для Замовника та відповідно методики – має 100% балів. ТОВ «Агро-Деталь» звертається до тендерного комітету повернутись до розгляду тендерної пропозиції та здійснити оцінку відповідно до статті3 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» З повагою ТОВ "Агро-Деталь"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: В тендерній пропозиції учасника аукціону ТОВ «Агро-Деталь» відсутня інформація щодо технічних характеристик товару в колонці «Технічні характеристики», а саме в п.п. 3, 8, 9, 202, 227, 228, 292, 302-305, 309, 311, 312, 335, 344, 345, що є підставою для відхилення тендерної пропозиції з причини невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації замовника. Вважаємо що пропозиція ТОВ «Агро-Деталь» не відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено