• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Виконання робіт з ремонту ізоляційного покриття магістрального аміакопроводу на території дільниці Миколаївського УМА ДП «Укрхімтрансаміак»

Торги відмінено

36 863 708.93 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 368 637.00 UAH
Період оскарження: 18.09.2019 18:42 - 08.10.2019 16:00
Вимога
Без відповіді

Порушення прав інтелектуальної власності

Номер: d042f374210d4565baebfeb7ecafee64
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-18-002774-b.c1
Назва: Порушення прав інтелектуальної власності
Вимога:
Державне підприємство «УКРХІМТРАНСАМІАК» розмістило в електронній системі закупівель PROZORRO оголошення про проведення закупівлі робіт з ремонту ізоляційного покриття магістрального аміакопроводу на території дільниці Миколаївського УМА ДП «Укрхімтрансаміак» (номер закупівлі UA-2019-09-18-002774-b). Вивчивши розміщену на офіційному веб-порталі тендерну документацію вищевказаної закупівлі з’ясувалося наступне: Відповідно до абз. 2. п. 5.1. Загальні вимоги до виконання робіт Додатку №2 до тендерної документації Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Технічне завдання на виконання робіт з ремонту ізоляційного покриття магістрального аміакопроводу на території дільниці Миколаївського УМА ДП «Укрхімтрансаміак» (далі – Додаток №2) «Роботи виконуються з використанням матеріалів виконавця, його власного (орендованого) обладнання, без зупинки транспортування рідкого аміаку, в умовах нормального режиму експлуатації магістрального газопроводу» Згідно із абз. 7. п. 5.1. Загальні вимоги до виконання робіт Додатку №2 «Ремонт ізоляційного покриття проводиться без підйому аміакопроводу з розробленої траншеї з підкопом вручну під трубопровід. Зміщення трубопроводу відносно первинного (проектного) положення під час проведення робіт не допускається». Згідно із абз. 8 - 11 п. 5.2. Розкриття ділянок аміакопроводу Додатку №2 «Виїмка ґрунту екскаватором допускається на відстані не ближче ніж 0,2 м від труби аміакопроводу. Подальші роботи проводяться вручну без застосування ударних інструментів та з вжиттям заходів, що виключають можливість пошкодження аміакопроводу. Основною вимогою до габаритів траншеї є можливість вільного виконання робіт (земляних, очисних, діагностичних, ізоляційних, тощо), що і визначає її профіль, який викопується одноковшевим екскаватором. Профіль траншей при розкритті аміакопроводу показано на малюнках 1 і 2 при проектній глибині залягання трубопроводу 1,8 м. Ґрунт з-під труби видаляється вручну так, щоб зазор становив 0,5 - 0,7 м. Роботи проводяться таким чином, щоб максимальна довжина трубопроводу без опори на ґрунт складала не більше 10 метрів.» Також наведено малюнки №1 та №2, які ілюструють профіль шурфу при розкритті аміакопроводу та профіль шурфу після видалення ґрунту з під трубопроводу відповідно. Офіційно повідомляємо, що передбачений тендерною документацію спосіб розриття трубопроводу були винайдено і потім запатентовано ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» відповідно до Патенту на винахід №84709, що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на винаходи 25.11.2008 року. Відповідно до п. 57 цього Патенту «Формула винаходу: 1. Спосіб ремонту ізоляційного покриття трубопроводу, що включає такі безконтактні з трубою операції: розкопування трубопроводу, зняття пошкодженого ізоляційного покриття, підготовку поверхні трубопроводу під нанесення нової ізоляції, нанесення нового ізоляційного покриття та закопування відремонтованого трубопроводу, який відрізняється тим, що розкопування трубопроводу виконують послідовно, окремими ділянками, залишаючи між ними ґрунтові опори, при цьому довжина ділянки визначається з умовами запобігання пластичним деформаціям труби, а після закінчення ремонту ділянок здійснюють ремонт ізоляційного покриття трубопроводу у місцях залишкових опор шляхом проведення усіх вищезгаданих безконтактних операцій. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що зняття пошкодженого ізоляційного покриття, підготовку поверхні трубопроводу під нанесення нової ізоляції, нанесення нового ізоляційного покриття виконують послідовно на кожній окремій ділянці, при цьому на кожній окремій ділянці виконання наступної операції починають після закінчення попередньої. 3. Спосіб за п.2, який відрізняється тим, що ремонт ізоляційного покриття трубопроводу у місцях залишкових ґрунтових опор виконується у послідовності, що і на ділянках. 4. Спосіб за п. 3, який відрізняється тим, що кожна ділянка має однакову довжину.» Детальний опис винаходу міститься у копії Патенту на винахід №84709. Окрім цього ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» належить Патент №124641, зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі 10.04.2018 року «Спосіб ремонту трубопроводу», яким додатково покращується раніше запатентований винахід шляхом додавання нових елементів, що дозволяють пришвидшити та полегшити роботи. Таким чином, з аналізу способу ремонту трубопроводу, приведеного в Тендерній документації вбачається, що він є ідентичним із способом ремонту трубопроводу, який було винайдено та запатентовано ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» відповідно до Патенту на винахід №84709 та Патенту №124641. Відповідно до ст. 418 ЦК України Право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений цим Кодексом та іншим законом. Право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об'єктів права інтелектуальної власності визначається цим Кодексом та іншим законом. Право інтелектуальної власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений права інтелектуальної власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 1. ст. 420 ЦК України та ст. 155 ГК України до об'єктів права інтелектуальної власності, зокрема, належать винаходи. У відповідністю із ч.1. ст. 462 ЦК України набуття права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок засвідчується патентом. Аналогічні приписи містяться у ч.1. ст. 156 ГК України та ч. 4. ст. 6 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі». Згідно ч.2. ст. 462 ЦК України Обсяг правової охорони визначається формулою винаходу, корисної моделі, сукупністю суттєвих ознак промислового зразка. Відповідно до ч. 5. ст. 6 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» Обсяг правової охорони, що надається, визначається формулою винаходу (корисної моделі). Тлумачення формули повинно здійснюватися в межах опису винаходу (корисної моделі) та відповідних креслень. Відповідно до ст. 421 ЦК України Суб'єктами права інтелектуальної власності є: творець (творці) об'єкта права інтелектуальної власності (автор, виконавець, винахідник тощо) та інші особи, яким належать особисті немайнові та (або) майнові права інтелектуальної власності відповідно до цього Кодексу, іншого закону чи договору. Суб'єктами права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель та промисловий зразок є винахідник, автор промислового зразка; інші особи, які набули прав на винахід, корисну модель та промисловий зразок за договором чи законом. (ст. 463 ЦК України). Як встановлено ч.1. ст. 424 ЦК України Майновими правами інтелектуальної власності є: 1) право на використання об'єкта права інтелектуальної власності; 2) виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності; 3) виключне право перешкоджати неправомірному використанню об'єкта права інтелектуальної власності, в тому числі забороняти таке використання; 4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом. Відповідно до ст. 464 ЦК України майновими правами інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок є: 1) право на використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка; 2) виключне право дозволяти використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка (видавати ліцензії); 3) виключне право перешкоджати неправомірному використанню винаходу, корисної моделі, промислового зразка, в тому числі забороняти таке використання; 4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом. Майнові права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок належать володільцю відповідного патенту, якщо інше не встановлено договором чи законом. Згідно ст. 426 ЦК України способи використання об'єкта права інтелектуальної власності визначаються цим Кодексом та іншим законом. Особа, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, може використовувати цей об'єкт на власний розсуд, з додержанням при цьому прав інших осіб. Використання об'єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом. Умови надання дозволу (видачі ліцензії) на використання об'єкта права інтелектуальної власності можуть бути визначені ліцензійним договором, який укладається з додержанням вимог цього Кодексу та іншого закону. Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» Патент надає його власнику виключне право використовувати винахід (корисну модель) за своїм розсудом, якщо таке використання не порушує прав інших власників патентів. Використанням винаходу (корисної моделі) визнається, зокрема, застосування процесу, що охороняється патентом, або пропонування його для застосування в Україні, якщо особа, яка пропонує цей процес, знає про те, що його застосування забороняється без згоди власника патенту або, виходячи з обставин, це і так є очевидним. Згідно п. 3. ст. 156 ГК України Використанням винаходу, корисної моделі чи промислового зразка у сфері господарювання є: застосування способу, що охороняється відповідно до закону, або пропонування його для застосування в Україні за умов, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до п. 82 Пленуму Вищого господарського суду України № 12 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" судам необхідно враховувати особливості процесу доказування у справах про позадоговірне порушення патентних прав. За патентно-правовою системою охорони захист прав інтелектуальної власності надається проти будь-якого несанкціонованого використання іншою особою об'єкта права інтелектуальної власності, зокрема промислового зразка, корисної моделі, винаходу (крім передбачених законом випадків вільного використання чужих охоронюваних об'єктів) незалежно від того, чи був цей охоронюваний зразок, корисна модель, винахід свідомо використаний іншою особою або ці об'єкти були створені іншою особою в результаті її власної творчої діяльності, але вже після публікації відомостей про видачу відповідного патенту про їх охорону. Тому будь-яке несанкціоноване використання прав інтелектуальної власності на зазначені об'єкти іншими особами є встановленим фактом позадоговірного порушення патентних прав, яке відповідно до закону не доводиться при розгляді справи. Враховуючи вищевикладене, ДП «УКРХІМТРАНСАМІАК» та/або переможець оголошеної ним закупівлі не мають права без згоди власника Патенту – ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» пропонувати до використання та використовувати належний йому та запатентований винахід (корисну модель) на спосіб ремонту трубопроводу. Відповідно до ч. 5. ст. 28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» Патент надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати винахід (корисну модель) без його дозволу, за винятком випадків, коли таке використання не визнається згідно з цим Законом порушенням прав, що надаються патентом. У відповідності до ч. 7 ст. 28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» Власник патенту має право дати будь-якій особі дозвіл (видати ліцензію) на використання винаходу (корисної моделі) на підставі ліцензійного договору, а щодо секретного винаходу (корисної моделі) такий дозвіл надається тільки за погодженням із Державним експертом. Таким чином Власник патенту має виключне право забороняти будь-якій особі використовувати його винахід, а дозвіл на таке використання надається шляхом укладання з власником патенту відповідного ліцензійного договору. Спираючись на вищевикладене, ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» забороняє ДП «УКРХІМТРАНСАМІАК» та/або будь-яким іншим особам, включаючи переможця оголошеної ним закупівлі (номер закупівлі UA-2019-09-18-002774-b) використовувати винахід (корисну модель) з ремонту трубопроводу, який закладено у тендерній документації цієї закупівлі, оскільки цей спосіб ремонту захищений Патентом на винахід №84709 та Патентом №124641. У свою чергу зазначаємо, що згідно ст. 34 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» будь-яке посягання на права власника патенту, передбачені статтею 28 цього Закону, вважається порушенням прав власника патенту, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. На вимогу власника патенту таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов'язаний відшкодувати власнику патенту заподіяні збитки. Вимагати поновлення порушених прав власника патенту може за його згодою також особа, яка придбала ліцензію. Згідно ст. 35 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» Захист прав на винахід (корисну модель) здійснюється у судовому та іншому встановленому законом порядку. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у зв'язку з застосуванням цього Закону. Суди відповідно до їх компетенції розв'язують, зокрема, спори про: встановлення факту використання винаходу (корисної моделі); порушення прав власника патенту; укладання та виконання ліцензійних договорів; компенсації. Відповідно до ч.1. статті 225 ГК України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною, матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом Згідно ч. 3. ст. 225 ГК України при визначенні розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуються ціни, що існували за місцем виконання зобов'язання на день задоволення боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитків, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку, - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків. Таким чином порушення прав ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція», як власника Патентів матиме наслідком подання позову про визнання недійсним договору укладеного внаслідок публічної закупівлі, проведеної з порушенням прав власника патенту, а також із вимогою про відшкодування збитків завданих порушенням прав власника патенту. Одночасно повідомляємо, що задля уникнення ситуації з порушенням прав власника патентів рекомендуємо звернутись до ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» задля обговорення умов та укладання ліцензійного договору, при цьому довідково зазначаємо, що плата за користування винаходами, закріпленими патентами за загальним правилом складає два відсотки від загальної вартості робіт і остаточно узгоджується при підписання ліцензійного договору. ПрАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» Юрист +38044 4220395
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.