-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
комплект обладнання для оснащення кабінету математики
Джерело фінансування: розпорядження першого заступника голови РДА 3175 від 05.07.2019оку (1514558,00 грн) + 385000 очікувана сума з районного бюджету
Завершена
1 899 558.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 18 995.58 UAH
мін. крок: 1% або 18 995.58 UAH
Період оскарження:
18.09.2019 16:53 - 01.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Номер:
119bb3478b0640fbb3fbaaa3efc1d372
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-000806-c.c10
Назва:
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784) (далі - Учасник), як таку що не відповідає умовам тендерної документації, на підставі наступного: - Запропонований ноутбук вчителя Lenovo ideapad 330-15 (81DC00RHRA) не відповідає вимогам Замовника, а саме запропонована батарея має автономний режим роботи до 5,5 годин та ємність батареї 1500mAh (30Втч при напрузі 20В) згідно даних офіційного сайту виробника https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-ideapad-330-15-platinum-grey-81dc00rhra.html#prodSpecs в той час, як вимагалось «ємність не менше ніж 6500 mAh або не менше 8 годин автономної роботи» На підставі вище наведеного Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.10.2019 08:18
Вирішення:
Згідно вимогам тендерної документації, а саме Додатку № 2 до тендерної документації, викладена вимога: “учасник надає в складі пропозиції авторизаційні листи: - авторизаційний лист від виробників інтерактивного устаткування (або їх офіційних представників в Україні), а саме - мультимедійного проектору та системи інтерактивного опитування, з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника; -авторизаційний лист від виробників ноутбуків (або їх офіційних представників в Україні) з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника; На товар на предмет якого вимагається авторизаційний лист також учасник надає в складі пропозиції висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та декларацією про відповідність вимогам технічних регламентів пропонованого товару (оригінал або копію).” Таким чином, обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук. Ваше посилання щодо вимоги пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» невірне. В тендерній документації цей пункт викладено в наступній редакції: “3. Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України згідно вимог Додатку 2, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій.” Тобто обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук. Невірне також Ваше твердження, що програма для роботи з електронною поштою включена тільки у версію Office Professional Plus 2019. Згідно даних виробника програмного забезпечення, а саме компанії Microsoft, програма для роботи з електронною поштою (OUTLOOK) включена і в склад запропонованого програмного засобу офісного призначення Microsoft OfficeStd 2019 (https://products.office.com/uk-ua/business/microsoft-office-volume-licensing-suites-comparison).
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Номер:
d6a695070a46481fa45eb32918c0d04b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-000806-c.c9
Назва:
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784) (далі - Учасник), як таку що не відповідає умовам тендерної документації, на підставі наступного: - Для запропонованого настінного кріплення KSL CMPR-3 не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики; - Для запропонованого інтерфейсного кабеля HDMI Cablexpert (CC-HDMI4-10M) не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики; - Для запропонованої миши Vinga MS-882 black не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України»; - Для запропонованої операційної системи відсутні фото та фізичні характеристики так, як вона встановлюється постачальником вона має ці показники; - Для запропонованих комплектів чорнил до багатофункційного пристрою Epson L3150 не внесено у таблицю відповідності номер та дату його «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики; - Для запропонованого папір XEROX A4 Bisiness не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики; - Для запропонованого кабель USB Cablexpert (CC-USB2-AMBM-TR-2M) не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики; На підставі вище наведеного Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.10.2019 08:17
Вирішення:
Ця помилка є формальною оскільки не впливає на зміст тендерної пропозиціїї. Згідно вимогам тендерної документації, а саме Додатку № 2 до тендерної документації, викладена вимога: “учасник надає в складі пропозиції авторизаційні листи: - авторизаційний лист від виробників інтерактивного устаткування (або їх офіційних представників в Україні), а саме - мультимедійного проектору та системи інтерактивного опитування, з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника; -авторизаційний лист від виробників ноутбуків (або їх офіційних представників в Україні) з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника; На товар на предмет якого вимагається авторизаційний лист також учасник надає в складі пропозиції висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та декларацією про відповідність вимогам технічних регламентів пропонованого товару (оригінал або копію).” Таким чином, обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук. Ваше посилання щодо вимоги пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» невірне. В тендерній документації цей пункт викладено в наступній редакції: “3. Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України згідно вимог Додатку 2, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій.” Тобто обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук. Невірне також Ваше твердження, що програма для роботи з електронною поштою включена тільки у версію Office Professional Plus 2019. Згідно даних виробника програмного забезпечення, а саме компанії Microsoft, програма для роботи з електронною поштою (OUTLOOK) включена і в склад запропонованого програмного засобу офісного призначення Microsoft OfficeStd 2019 (https://products.office.com/uk-ua/business/microsoft-office-volume-licensing-suites-comparison)
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Номер:
c8896321ef254d74b55e9da7c69fb3cf
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-000806-c.c8
Назва:
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784) (далі - Учасник), як таку що не відповідає умовам тендерної документації, на підставі наступного: Учасником на виконання пункту 13 таблиці 2 додатку 1 тендерної документації «Оригінал відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України видані уповноваженим органом, які повинні бути видані не раніше ніж за десять днів до кінцевої дати розкриття тендерних пропозицій» надано оригінал відомостей від 26.09.2019 року враховуючи, що десятий день це 06.10.2019 року на момент розкриття 07.10.2019 року вже був одинадцятий день, що не відповідає вимогам Замовника. Інформація, що у випадку переносу закупівлі довідки будуть дійсні на стару дату відсутня, тобто довідки повинні бути дійсні саме на момент розкриття. На підставі вище наведеного Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.10.2019 08:16
Вирішення:
Згідно вимогам тендерної документації, а саме Додатку № 2 до тендерної документації, викладена вимога: “учасник надає в складі пропозиції авторизаційні листи: - авторизаційний лист від виробників інтерактивного устаткування (або їх офіційних представників в Україні), а саме - мультимедійного проектору та системи інтерактивного опитування, з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника; -авторизаційний лист від виробників ноутбуків (або їх офіційних представників в Україні) з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника; На товар на предмет якого вимагається авторизаційний лист також учасник надає в складі пропозиції висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та декларацією про відповідність вимогам технічних регламентів пропонованого товару (оригінал або копію).” Таким чином, обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук. Ваше посилання щодо вимоги пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» невірне. В тендерній документації цей пункт викладено в наступній редакції: “3. Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України згідно вимог Додатку 2, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій.” Тобто обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук. Невірне також Ваше твердження, що програма для роботи з електронною поштою включена тільки у версію Office Professional Plus 2019. Згідно даних виробника програмного забезпечення, а саме компанії Microsoft, програма для роботи з електронною поштою (OUTLOOK) включена і в склад запропонованого програмного засобу офісного призначення Microsoft OfficeStd 2019 (https://products.office.com/uk-ua/business/microsoft-office-volume-licensing-suites-comparison) Щодо Вашого зауваження: “-Тендерною документацією вимагається: «1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників….» у складі пропозиції не надано виписки з протоколу.” , то повністю приведена Вами цитата викладена у тендерній документації у наступному вигляді: 1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників та/або копія наказу про призначення, та/або довіреність та/або доручення або інші документи, що підтверджують дані повноваження). Тобто не вимагається надання саме виписки з протоколу засновників.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Номер:
3181b05d97f847e893549cececddef07
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-000806-c.c7
Назва:
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784) (далі - Учасник), як таку що не відповідає умовам тендерної документації, на підставі наступного:
Тендерною документацією вимагається: «1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників….» у складі пропозиції не надано виписки з протоколу. Звертаємо увагу на подвійні стандарти Замовника, за аналогічне була відхилена наша пропозиція у закупівлі №UA-2019-08-14-001220-b, тобто бажаним постачальником у цій Закупівлі яку Замовник проводить третій раз є один переможець, який з третього разу так і не зміг підготувати документи.
На підставі вище наведеного Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.10.2019 22:12
Вирішення:
Щодо Вашого зауваження: “-Тендерною документацією вимагається: «1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників….» у складі пропозиції не надано виписки з протоколу.” , то повністю приведена Вами цитата викладена у тендерній документації у наступному вигляді:
1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників та/або копія наказу про призначення, та/або довіреність та/або доручення або інші документи, що підтверджують дані повноваження).
Тобто не вимагається надання саме виписки з протоколу засновників.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Номер:
994498a8253b46e8a9eae51e7ded61d4
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-000806-c.c6
Назва:
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784) (далі - Учасник), як таку що не відповідає умовам тендерної документації, на підставі наступного:
- Для запропонованого настінного кріплення KSL CMPR-3 не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Для запропонованого інтерфейсного кабеля HDMI Cablexpert (CC-HDMI4-10M) не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Для запропонованої миши Vinga MS-882 black не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України»;
- Для запропонованої операційної системи відсутні фото та фізичні характеристики так, як вона встановлюється постачальником вона має ці показники;
- Для запропонованих комплектів чорнил до багатофункційного пристрою Epson L3150 не внесено у таблицю відповідності номер та дату його «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Для запропонованого папір XEROX A4 Bisiness не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Для запропонованого кабель USB Cablexpert (CC-USB2-AMBM-TR-2M) не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики;
На підставі вище наведеного Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.10.2019 22:09
Вирішення:
Згідно вимогам тендерної документації, а саме Додатку № 2 до тендерної документації, викладена вимога: “учасник надає в складі пропозиції авторизаційні листи:
- авторизаційний лист від виробників інтерактивного устаткування (або їх офіційних представників в Україні), а саме - мультимедійного проектору та системи інтерактивного опитування, з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника;
-авторизаційний лист від виробників ноутбуків (або їх офіційних представників в Україні) з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника;
На товар на предмет якого вимагається авторизаційний лист також учасник надає в складі пропозиції висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та декларацією про відповідність вимогам технічних регламентів пропонованого товару (оригінал або копію).”
Таким чином, обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук.
Ваше посилання щодо вимоги пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» невірне. В тендерній документації цей пункт викладено в наступній редакції:
“3. Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України згідно вимог Додатку 2, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій.”
Тобто обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук.
Невірне також Ваше твердження, що програма для роботи з електронною поштою включена тільки у версію Office Professional Plus 2019. Згідно даних виробника програмного забезпечення, а саме компанії Microsoft, програма для роботи з електронною поштою (OUTLOOK) включена і в склад запропонованого програмного засобу офісного призначення Microsoft OfficeStd 2019 (https://products.office.com/uk-ua/business/microsoft-office-volume-licensing-suites-comparison)
Щодо Вашого зауваження: “-Тендерною документацією вимагається: «1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників….» у складі пропозиції не надано виписки з протоколу.” , то повністю приведена Вами цитата викладена у тендерній документації у наступному вигляді:
1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників та/або копія наказу про призначення, та/або довіреність та/або доручення або інші документи, що підтверджують дані повноваження).
Тобто не вимагається надання саме виписки з протоколу засновників.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Номер:
be6b9f52e3cd4cd18d200a13d7c4254c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-000806-c.c5
Назва:
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784) (далі - Учасник), як таку що не відповідає умовам тендерної документації, на підставі наступного:
Учасником на виконання пункту 13 таблиці 2 додатку 1 тендерної документації «Оригінал відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України видані уповноваженим органом, які повинні бути видані не раніше ніж за десять днів до кінцевої дати розкриття тендерних пропозицій» надано оригінал відомостей від 26.09.2019 року враховуючи, що десятий день це 06.10.2019 року на момент розкриття 07.10.2019 року вже був одинадцятий день, що не відповідає вимогам Замовника. Інформація, що у випадку переносу закупівлі довідки будуть дійсні на стару дату відсутня, тобто довідки повинні бути дійсні саме на момент розкриття.
На підставі вище наведеного Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.10.2019 22:09
Вирішення:
Згідно вимогам тендерної документації, а саме Додатку № 2 до тендерної документації, викладена вимога: “учасник надає в складі пропозиції авторизаційні листи:
- авторизаційний лист від виробників інтерактивного устаткування (або їх офіційних представників в Україні), а саме - мультимедійного проектору та системи інтерактивного опитування, з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника;
-авторизаційний лист від виробників ноутбуків (або їх офіційних представників в Україні) з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника;
На товар на предмет якого вимагається авторизаційний лист також учасник надає в складі пропозиції висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та декларацією про відповідність вимогам технічних регламентів пропонованого товару (оригінал або копію).”
Таким чином, обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук.
Ваше посилання щодо вимоги пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» невірне. В тендерній документації цей пункт викладено в наступній редакції:
“3. Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України згідно вимог Додатку 2, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій.”
Тобто обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук.
Невірне також Ваше твердження, що програма для роботи з електронною поштою включена тільки у версію Office Professional Plus 2019. Згідно даних виробника програмного забезпечення, а саме компанії Microsoft, програма для роботи з електронною поштою (OUTLOOK) включена і в склад запропонованого програмного засобу офісного призначення Microsoft OfficeStd 2019 (https://products.office.com/uk-ua/business/microsoft-office-volume-licensing-suites-comparison)
Щодо Вашого зауваження: “-Тендерною документацією вимагається: «1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників….» у складі пропозиції не надано виписки з протоколу.” , то повністю приведена Вами цитата викладена у тендерній документації у наступному вигляді:
1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників та/або копія наказу про призначення, та/або довіреність та/або доручення або інші документи, що підтверджують дані повноваження).
Тобто не вимагається надання саме виписки з протоколу засновників.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Номер:
44f6b2a90d3a43a7b87d437e532bdbd0
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-000806-c.c4
Назва:
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784) (далі - Учасник), як таку що не відповідає умовам тендерної документації, на підставі наступного: - Запропонований ноутбук вчителя Lenovo ideapad 330-15 (81DC00RHRA) не відповідає вимогам Замовника, а саме запропонована батарея має автономний режим роботи до 5,5 годин та ємність батареї 1500mAh (30Втч при напрузі 20В) згідно даних офіційного сайту виробника https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-ideapad-330-15-platinum-grey-81dc00rhra.html#prodSpecs в той час, як вимагалось «ємність не менше ніж 6500 mAh або не менше 8 годин автономної роботи» На підставі вище наведеного Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.10.2019 22:07
Вирішення:
Згідно вимогам тендерної документації, а саме Додатку № 2 до тендерної документації, викладена вимога: “учасник надає в складі пропозиції авторизаційні листи:
- авторизаційний лист від виробників інтерактивного устаткування (або їх офіційних представників в Україні), а саме - мультимедійного проектору та системи інтерактивного опитування, з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника;
-авторизаційний лист від виробників ноутбуків (або їх офіційних представників в Україні) з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника;
На товар на предмет якого вимагається авторизаційний лист також учасник надає в складі пропозиції висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та декларацією про відповідність вимогам технічних регламентів пропонованого товару (оригінал або копію).”
Таким чином, обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук.
Ваше посилання щодо вимоги пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» невірне. В тендерній документації цей пункт викладено в наступній редакції:
“3. Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України згідно вимог Додатку 2, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій.”
Тобто обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук.
Невірне також Ваше твердження, що програма для роботи з електронною поштою включена тільки у версію Office Professional Plus 2019. Згідно даних виробника програмного забезпечення, а саме компанії Microsoft, програма для роботи з електронною поштою (OUTLOOK) включена і в склад запропонованого програмного засобу офісного призначення Microsoft OfficeStd 2019 (https://products.office.com/uk-ua/business/microsoft-office-volume-licensing-suites-comparison)
Щодо Вашого зауваження: “-Тендерною документацією вимагається: «1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників….» у складі пропозиції не надано виписки з протоколу.” , то повністю приведена Вами цитата викладена у тендерній документації у наступному вигляді:
1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників та/або копія наказу про призначення, та/або довіреність та/або доручення або інші документи, що підтверджують дані повноваження).
Тобто не вимагається надання саме виписки з протоколу засновників.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Номер:
7fa0f965ef5043e78be9edc7d25eeb15
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-000806-c.c3
Назва:
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784) (далі - Учасник), як таку що не відповідає умовам тендерної документації, на підставі наступного:
- Для запропонованого настінного кріплення KSL CMPR-3 не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Для запропонованого інтерфейсного кабеля HDMI Cablexpert (CC-HDMI4-10M) не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Запропонований ноутбук вчителя Lenovo ideapad 330-15 (81DC00RHRA) не відповідає вимогам Замовника, а саме запропонована батарея має автономний режим роботи до 5,5 годин та ємність батареї 1500mAh (30Втч при напрузі 20В) згідно даних офіційного сайту виробника https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-ideapad-330-15-platinum-grey-81dc00rhra.html#prodSpecs в той час, як вимагалось «ємність не менше ніж 6500 mAh або не менше 8 годин автономної роботи»;
- Для запропонованої миши Vinga MS-882 black не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України»;
- Для запропонованої операційної системи відсутні фото та фізичні характеристики так, як вона встановлюється постачальником вона має ці показники;
- Для запропонованих комплектів чорнил до багатофункційного пристрою Epson L3150 не внесено у таблицю відповідності номер та дату його «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Для запропонованого папір XEROX A4 Bisiness не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Для запропонованого кабель USB Cablexpert (CC-USB2-AMBM-TR-2M) не внесено у таблицю відповідності номер та дату «Висновка Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Учасником на виконання пункту 13 таблиці 2 додатку 1 тендерної документації «Оригінал відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України видані уповноваженим органом, які повинні бути видані не раніше ніж за десять днів до кінцевої дати розкриття тендерних пропозицій» надано оригінал відомостей від 26.09.2019 року враховуючи, що десятий день це 06.10.2019 року на момент розкриття 07.10.2019 року вже був одинадцятий день, що не відповідає вимогам Замовника. Інформація, що у випадку переносу закупівлі довідки будуть дійсні на стару дату відсутня, тобто довідки повинні бути дійсні саме на момент розкриття.
- Тендерною документацією вимагається: «1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників….» у складі пропозиції не надано виписки з протоколу. Звертаємо увагу на подвійні стандарти Замовника, за аналогічне була відхилена наша пропозиція у закупівлі №UA-2019-08-14-001220-b
На підставі вище наведеного Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога відхилення 2.pdf 17.10.2019 22:06
Дата подачі:
17.10.2019 22:08
Вирішення:
Згідно вимогам тендерної документації, а саме Додатку № 2 до тендерної документації, викладена вимога: “учасник надає в складі пропозиції авторизаційні листи:
- авторизаційний лист від виробників інтерактивного устаткування (або їх офіційних представників в Україні), а саме - мультимедійного проектору та системи інтерактивного опитування, з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника;
-авторизаційний лист від виробників ноутбуків (або їх офіційних представників в Україні) з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника;
На товар на предмет якого вимагається авторизаційний лист також учасник надає в складі пропозиції висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та декларацією про відповідність вимогам технічних регламентів пропонованого товару (оригінал або копію).”
Таким чином, обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук.
Ваше посилання щодо вимоги пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» невірне. В тендерній документації цей пункт викладено в наступній редакції:
“3. Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України згідно вимог Додатку 2, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій.”
Тобто обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук.
Невірне також Ваше твердження, що програма для роботи з електронною поштою включена тільки у версію Office Professional Plus 2019. Згідно даних виробника програмного забезпечення, а саме компанії Microsoft, програма для роботи з електронною поштою (OUTLOOK) включена і в склад запропонованого програмного засобу офісного призначення Microsoft OfficeStd 2019 (https://products.office.com/uk-ua/business/microsoft-office-volume-licensing-suites-comparison)
Щодо Вашого зауваження: “-Тендерною документацією вимагається: «1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників….» у складі пропозиції не надано виписки з протоколу.” , то повністю приведена Вами цитата викладена у тендерній документації у наступному вигляді:
1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників та/або копія наказу про призначення, та/або довіреність та/або доручення або інші документи, що підтверджують дані повноваження).
Тобто не вимагається надання саме виписки з протоколу засновників.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Номер:
870e60d212d941a3ad96c63a34806673
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-000806-c.c2
Назва:
Противоправні дії Замовника при обрані переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про обрання переможцем закупівлі ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784) (далі - Учасник), як таку що не відповідає умовам тендерної документації, на підставі наступного: - Для запропонованого настінного кріплення KSL CMPR-3 не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» та відсутні фото й фізичні характеристики; - Для запропонованого інтерфейсного кабеля HDMI Cablexpert (CC-HDMI4-10M) не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» та відсутні фото й фізичні характеристики; - Запропонований ноутбук вчителя Lenovo ideapad 330-15 (81DC00RHRA) не відповідає вимогам Замовника, а саме запропонована батарея має автономний режим роботи до 5,5 годин та ємність батареї 1500mAh (30Втч при напрузі 20В) згідно даних офіційного сайту виробника https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-ideapad-330-15-platinum-grey-81dc00rhra.html#prodSpecs в той час, як вимагалось «ємність не менше ніж 6500 mAh або не менше 8 годин автономної роботи»; - Для запропонованої миши Vinga MS-882 black не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій»; - Для запропонованої операційної системи відсутні фото та фізичні характеристики так, як вона встановлюється постачальником вона має ці показники; - Запропонований програмних засобів офісного призначення: Microsoft OfficeStd 2019 UKR OLP NL Acdmc не відповідає вимогам замовника, так як не має у своєму складі програми для роботи з електронною поштою, дана можливість є тільки у версії PRO яка включає програму OUTLOOK; - Для запропонованих комплектів чорнил до багатофункційного пристрою Epson L3150 не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» та відсутні фото й фізичні характеристики; - Для запропонованого папір XEROX A4 Bisiness не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» та відсутні фото й фізичні характеристики; - Для запропонованого кабель USB Cablexpert (CC-USB2-AMBM-TR-2M) не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» та відсутні фото й фізичні характеристики; - Учасником на виконання пункту 13 таблиці 2 додатку 1 тендерної документації «Оригінал відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України видані уповноваженим органом, які повинні бути видані не раніше ніж за десять днів до кінцевої дати розкриття тендерних пропозицій» надано оригінал відомостей від 26.09.2019 року враховуючи, що десятий день це 06.10.2019 року на момент розкриття 07.10.2019 року вже був одинадцятий день, що не відповідає вимогам Замовника. Інформація, що у випадку переносу закупівлі довідки будуть дійсні на стару дату відсутня, тобто довідки повинні бути дійсні саме на момент розкриття. - Тендерною документацією вимагається: «1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників….» у складі пропозиції не надано виписки з протоколу. На підставі вище наведеного Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника. У випадку ігнорування або відписки змушені будемо звернутись до АМКУ, враховуючи минулі формальні відхилення нашої пропозиції за формальними ознаками.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога відхилення.pdf 15.10.2019 09:21
Дата подачі:
15.10.2019 09:21
Вирішення:
Згідно вимогам тендерної документації, а саме Додатку № 2 до тендерної документації, викладена вимога: “учасник надає в складі пропозиції авторизаційні листи:
- авторизаційний лист від виробників інтерактивного устаткування (або їх офіційних представників в Україні), а саме - мультимедійного проектору та системи інтерактивного опитування, з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника;
-авторизаційний лист від виробників ноутбуків (або їх офіційних представників в Україні) з вказівкою на дану закупівлю з зазначенням її номеру та замовника;
На товар на предмет якого вимагається авторизаційний лист також учасник надає в складі пропозиції висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та декларацією про відповідність вимогам технічних регламентів пропонованого товару (оригінал або копію).”
Таким чином, обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук.
Ваше посилання щодо вимоги пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» невірне. В тендерній документації цей пункт викладено в наступній редакції:
“3. Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України згідно вимог Додатку 2, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій.”
Тобто обов’язковою вимогою є надання в складі пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мультимедійний проектор, систему інтерактивного опитування та ноутбук.
Невірне також Ваше твердження, що програма для роботи з електронною поштою включена тільки у версію Office Professional Plus 2019. Згідно даних виробника програмного забезпечення, а саме компанії Microsoft, програма для роботи з електронною поштою (OUTLOOK) включена і в склад запропонованого програмного засобу офісного призначення Microsoft OfficeStd 2019 (https://products.office.com/uk-ua/business/microsoft-office-volume-licensing-suites-comparison)
Щодо Вашого зауваження: “-Тендерною документацією вимагається: «1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників….» у складі пропозиції не надано виписки з протоколу.” , то повністю приведена Вами цитата викладена у тендерній документації у наступному вигляді:
1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників та/або копія наказу про призначення, та/або довіреність та/або доручення або інші документи, що підтверджують дані повноваження).
Тобто не вимагається надання саме виписки з протоколу засновників.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
вимога відхилення пропозиції ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка"
Номер:
10397023dcda42c79a06e91aa1c5d4dc
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-000806-c.b1
Назва:
вимога відхилення пропозиції ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка"
Вимога:
Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784) (далі - Учасник), як таку що не відповідає умовам тендерної документації, на підставі наступного:
- Для запропонованого настінного кріплення KSL CMPR-3 не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Для запропонованого інтерфейсного кабеля HDMI Cablexpert (CC-HDMI4-10M) не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Запропонований ноутбук вчителя Lenovo ideapad 330-15 (81DC00RHRA) не відповідає вимогам Замовника, а саме запропонована батарея має автономний режим роботи до 5,5 годин та ємність батареї 1500mAh (30Втч при напрузі 20В) згідно даних офіційного сайту виробника https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-ideapad-330-15-platinum-grey-81dc00rhra.html#prodSpecs в той час, як вимагалось «ємність не менше ніж 6500 mAh або не менше 8 годин автономної роботи»;
- Для запропонованої миши Vinga MS-882 black не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій»;
- Для запропонованої операційної системи відсутні фото та фізичні характеристики так, як вона встановлюється постачальником вона має ці показники;
- Запропонований програмних засобів офісного призначення: Microsoft OfficeStd 2019 UKR OLP NL Acdmc не відповідає вимогам замовника, так як не має у своєму складі програми для роботи з електронною поштою, дана можливість є тільки у версії PRO яка включає програму OUTLOOK;
- Для запропонованих комплектів чорнил до багатофункційного пристрою Epson L3150 не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Для запропонованого папір XEROX A4 Bisiness не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Для запропонованого кабель USB Cablexpert (CC-USB2-AMBM-TR-2M) не надано копію висновка СЕС та не внесено у таблицю відповідності номер та дату його на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій» та відсутні фото й фізичні характеристики;
- Учасником на виконання пункту 13 таблиці 2 додатку 1 тендерної документації «Оригінал відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України видані уповноваженим органом, які повинні бути видані не раніше ніж за десять днів до кінцевої дати розкриття тендерних пропозицій» надано оригінал відомостей від 26.09.2019 року враховуючи, що десятий день це 06.10.2019 року на момент розкриття 07.10.2019 року вже був одинадцятий день, що не відповідає вимогам Замовника. Інформація, що у випадку переносу закупівлі довідки будуть дійсні на стару дату відсутня, тобто довідки повинні бути дійсні саме на момент розкриття.
- Тендерною документацією вимагається: «1. Документи, що підтверджують правомочність підпису наданих документів та в подальшому підписання договору про закупівлю відповідно до чинного законодавства (виписка з протоколу засновників….» у складі пропозиції не надано виписки з протоколу.
На підставі вище наведеного Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога відхилення.pdf 08.10.2019 10:20
Дата подачі:
08.10.2019 10:20
Вирішення:
Відповідно до пункту 1 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII (далі – Закон) автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону проведена оцінка тендерних пропозицій учасників. Замовник після оцінки пропозицій на підставі п. 4 ст. 28 Закону розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати пяти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Тому, очікуйте на рішення тендерного комітету.
Статус вимоги:
Відхилено