-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Столярні вироби
Столярні вироби (двері)
Завершена
79 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 790.00 UAH
мін. крок: 1% або 790.00 UAH
Період оскарження:
18.09.2019 14:16 - 23.09.2019 14:30
Вимога
Відхилено
Вимога про усунення порушень чинного законодавства
Номер:
165b4480e8224379a63f93fa87e127d7
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-000845-a.b1
Назва:
Вимога про усунення порушень чинного законодавства
Вимога:
Уважно ознайомившись з тендерною документацією, звертаю вашу увагу, що:
Згідно ст.. 1 закону України «Про публічні закупівлі» одним з принципів здійснення закупівель за державні кошти є недискримінація учасників.
Згідно ч. 3 статті 4 закону України «Про публічні закупівлі» вимагає: «Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників».
Згідно ч 4. ст..22 закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Згідно ч. 9 ст.. 18 закону України «Про публічні закупівлі» орган оскарження процедури закупівлі має право прийняти рішення, яким зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Дана тендерна документація вказує на симпанію Замовника до певної торгової марки вхідних дверей, а цього чинне законодавство не дозволяє.
Так, відповідно до вимог оголошення про проведення закупівлі учасник, крім інших документів, учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді у форматі pdf в складі своєї пропозиції, завірені підписом уповноваженої особи та печаткою (у разі наявності), наступні документи:
"Для з’ясування необхідних характеристик товарів, що пропонується до постачання та можливостей учасником забезпечити умови поставок потрібно надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: Кожне найменування Товару повинне мати необхідні сертифікати якості та паспорти"
В ТД вказані чіткі технічні характеристики під конкретку ТМ , які обмежують кількість учасників на даній закупівлі.
Замовник, про яку економію державних коштів йдеться, якщо в торгах прийме участь один завідомо відомий учасник?
На підставі викладеного,
Просимо Замовника:
внести зміни в тендерну документацію, виключивши пунк про надання сертифікатів на кожне найменування товару. Ви закуповуєте одиницю товару, тобто вхідні двері, на які надається, як на виріб і сертифікат і паспорт, а не кожне комплектуюче окремо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.09.2019 19:33
Вирішення:
Замовник в оголошення про проведення закупівлі виклав вимоги до предмета закупівлі в тому змісті, що відповідає його меті щодо закупівлі якісної сертифікованої продукції за найменшою ціною.
Твердження Учасника про те, що Замовник вказав чіткі технічні характеристики під конкретну торгову марку, які обмежують кількість учасників даній закупівлі, є суб’єктивним оціночним судженням такого Учасника, що не ґрунтується на належних обґрунтуваннях.
При зазначені Замовником в оголошенні про проведення закупівлі продукції конкретної торгової марки кожен з Учасників має право надати еквівалент зазначеної Замовником продукції з наданням належних підтверджуючих документів, які визначають, що поданий Учасником товар, як еквівалент, є повним, якісним еквівалентом товару певної торгової марки, що заявлявся Замовником до закупівлі.
Замовник також зазначає про те, що до даної закупівлі не застосовується положення ЗУ «Про публічні закупівлі», оскільки за предметом закупівлі закупівля товару не перевищує 200 тис. грн., а тому посилання Учасника на положення ч. 4 ст. 22, ч. 9 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», в обґрунтування своєї скарги, є безпідставними. При здійсненні закупівлі Замовник дотримався принципів здійснення публічних закупівель визначених ЗУ «Про публічні закупівлі» і належних, допустимих і достовірних доказів зворотного Учасник не зазначив у своїй скарзі.
Статус вимоги:
Відхилено