-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Човни (Човни надувні)
Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2019-01-30-003913-c , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Човни надувні». Джерело фінансування: кошти підприємства.
Завершена
214 820.44
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 148.20 UAH
мін. крок: 1% або 2 148.20 UAH
Період оскарження:
18.09.2019 12:27 - 24.09.2019 00:00
Вимога
Відхилено
Скарга на дії Замовника
Номер:
98fa3312035e423b84222741f8470d9f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-001128-b.a3
Назва:
Скарга на дії Замовника
Вимога:
Текст скарги у доданому файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- ТОВ_КОЛІБРІ_Скарга_УТГ_2.pdf 22.10.2019 15:13
Дата подачі:
22.10.2019 15:14
Вирішення:
У відповідь на вимогу учасника до рішення по процедурі UA-2019-09-18-001128-b на закупівлю «Човни (Човни надувні)» згідно ДК 021:2015: 34520000-8 наголошуємо Вашу увагу, що вимоги учасників розглядаються тендерним комітетом лише щодо організації та проведення закупівель, у відповідності до Закону України “Про публічні закупівлі” та повідомляємо, що Закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону. У свою чергу, у разі здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена нормами Закону з використанням електронної системи закупівель застосовується Порядок здійснення допорогових закупівель, який затверджено наказом ДП “ПРОЗОРРО” від 19.03.2019 № 10 (зі змінами). Поданням своєї пропозиції учасник підтверджує розуміння, що процедура закупівлі в якій він має намір прийняти участь, не підпадає під дію Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з чим учасник усвідомлює, що будь-які правові наслідки, пов'язані з процедурою проведення допорогової закупівлі, у тому числі в частині її оскарження, не регулюються зазначеним законодавчим актом. Відтак, замовник приймає рішення щодо відповідності пропозиції учасника вимогам, зазначеним у період оголошення закупівлі, при цьому, підстави відхилення (дискваліфікації) пропозиції визначаються наказом ДП “ПРОЗОРРО” від 19.03.2019 № 10 (зі змінами). Таким чином, замовником не порушено жодної вимоги нормативних документів. Крім того, висловлюємо Вам вдячність за участь у закупівлі та сподіваємося на підлідну співпрацю в майбутньому.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Скарга на дії замовника
Номер:
7d9197f9acbf41ed9e7004803c692873
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-001128-b.b2
Назва:
Скарга на дії замовника
Вимога:
Текст скарги у доданому файлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.10.2019 15:05
Опис причини скасування:
З технічних причин не опублікований файл з текстом скарги.
Дата скасування:
22.10.2019 15:14
Вимога
Відхилено
Скарга
Номер:
ce0c1ed8aacf4ddbbb5370f4c0f1e0e2
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-18-001128-b.a1
Назва:
Скарга
Вимога:
Текст скарги у доданому файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- ТОВ_КОЛІБРІ_Скарга_УТГ_1.pdf 16.10.2019 14:51
Дата подачі:
16.10.2019 14:51
Вирішення:
У відповідь на вимогу учасника до рішення по процедурі UA-2019-09-18-001128-b на закупівлю «Човни (Човни надувні)» згідно ДК 021:2015: 34520000-8 повідомляємо про наступне:
Оцінка запропонованих технічних характеристик товару проведена комісією на основі інформації, що зазначена в складі пропозиції (файл « 1_ТОВ_КОЛІБРІ_Додаток А_тех.вимоги Човни УГРБ.pdf) та встановлено невідповідності п.1.5, п.1.29 Додатку А, а саме кільового захисту та сидіння. Будь-якої іншої інформації, що підтверджує або спростовує викладені технічні можливості запропонованого товару саме по цим пунктам на момент розкриття пропозицій учасником не надано.
Замовником в п.1.5 Додатку А були зазначені необхідні технічні вимоги «Захист кіля – обов’язково», натомість Учасником запропоновано «Захист кіля - Захист кільової лінії на дні човна - спеціальний днищовий захисний брус 120 мм», аналогічно в п. 1.29 «Сидіння м’яке знімне з сумкою, не менше 2 шт», а Учасником зазначено «Накладка на банку м’яка знімна з сумкою - 2 шт.»
Учаснику слід було задати питання щодо уточнення можливих характеристик товару, що відрізняються від умов Інструкції на стадії подання пропозиції, на що б були надані необхідні роз’яснення.
Крім того, жодним нормативно-технічним документом не визначено поняття «банка» як рівнозначне м’якому сидінню.
Таким чином, Ваша вимога не може бути задоволена.
Статус вимоги:
Відхилено