0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів

Лот №1 Іміпенем + циластатин (imipenem and cilastatin)*порошок для приготування розчину для ін’єкцій: 500 мг (у вигляді моногідрату) + 500 мг (у вигляді натрієвої солі) у флаконах;Лот №2 Даптоміцин (Daptomycin) порошок для концентрату для розчину для інфузій: 500 мг; Лот №3 Метронідазол (Metronidazole) ін’єкції: 500 мг по 100 мл у флаконі;Лот №4 Ванкоміцин (Vancomycin) порошок для приготування розчину для ін’єкцій: 1000 мг (гідрохлорид) у флаконі; Лот №5 Кліндаміцин (Clindamycin) ін'єкції: 150 мг (у вигляді фосфату)/мл в амп. по 4 мл.; Лот №6 Ципрофлоксацин (Ciprofloxacin)* розчин для внутрішньовенних інфузій: 2 мг/мл (у вигляді гіклату) [д] по 100 мл у флаконі; Лот №7 Піперацилін + тазобактам (Piperacillin and enzyme inhibitor)*порошок для ін’єкцій: 2 г (як натрієва сіль) + 250 мг (як натрієва сіль) у флаконах;Лот №8 Піперацилін + тазобактам (Piperacillin and enzyme inhibitor)*порошок для ін’єкцій: 4 г (як натрієва сіль) + 500 мг (як натрієва сіль) у флаконах. Джерело фінансування державні кошти.

Завершена

1 992 131.50 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 190.80 UAH
Період оскарження: 18.09.2019 12:08 - 25.11.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА на дії Замовника за результатами тендеру UA-2019-09-18-000320-c на закупівлю товарів код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів.

Номер: b90dc67015a54bd2bf7ede6f93a2d437
Пов'язана кваліфікація: ПАТ "ДАК "ЛІКИ УКРАЇНИ", UA-EDR 20078889
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-18-000320-c.b5
Назва: СКАРГА на дії Замовника за результатами тендеру UA-2019-09-18-000320-c на закупівлю товарів код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів.
Скарга:
Неправомірне рішення Тендерного комітету, що визнає переможцем процедури закупівлі ПАТ «Державна акціонерна компанія «Ліки України».
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 10.12.2019 15:00
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 08.01.2020 19:31
Дата виконання рішення Замовником: 05.02.2020 12:23
Коментар замовника щодо усунення порушень: рішення виконано протокол № 1/1
Автор: ПАТ "НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "БОРЩАГІВСЬКИЙ ХІМІКО - ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ ЗАВОД", Сергій Яценко +380444972148 sale@bhfz.com.ua http://bcpp.com.ua
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА щодо оскарження змін в тендерной документації на закупівлю "Код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів"

Номер: 7d0931a622bd45daa29b6209f30db73c
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-18-000320-c.b4
Назва: СКАРГА щодо оскарження змін в тендерной документації на закупівлю "Код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів"
Скарга:
Ознайомившись з внесеними Замовником змінами в Тендерну документацію (нова редакція) на закупівлю товарів код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів ми виявили, що внесені Замовником зміни є дискримінаційними, вони не відповідають чинним стандартам і законодавству та обмежують конкуренцію
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.10.2019 16:00
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.11.2019 20:16
Дата виконання рішення Замовником: 21.11.2019 16:50
Коментар замовника щодо усунення порушень: рішення виконано протокол № 157
Автор: ТОВ "Людмила-Фарм", Олена Сироватко +380966568641 lawyer@ludpharm.com.ua
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА щодо оскарження тендерної документації на закупівлю "Код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів"

Номер: d7e6d56e7f9a476c9c8b2e24e43dcbf2
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-18-000320-c.b3
Назва: СКАРГА щодо оскарження тендерної документації на закупівлю "Код ДК 021:2015 – 33600000-6 фармацевтична продукція – 8 лотів"
Скарга:
Тендерна документація на закупівлю товарів «код ДК 021:2015:33600000-6 Фармацевтична продукція 8 Лотів», яка затверджена рішенням Тендерного комітету № 126/1 від «18» вересня 2019 року, містить вимоги, які не відповідають чинним стандартам і законодавству та обмежують конкуренцію.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.09.2019 15:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.10.2019 23:38
Дата виконання рішення Замовником: 23.10.2019 17:56
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення виконано протокол № 143/3
Автор: ТОВ "Людмила-Фарм", Ольга Артамонова +380968184020 olga.a@ludpharm.com.ua
Вимога
Відхилено

Внесення змін до Тендерної документаціїї

Номер: 27eefd7300e8444284edd6049c64d1ff
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-18-000320-c.b2
Назва: Внесення змін до Тендерної документаціїї
Вимога:
Детальніше у вкладенні
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 20.09.2019 16:08
Вирішення: Помилковим є твердження Скаржника щодо встановлення в ст 3 Закону України «Про публічні закупівлі» принципу «максимальної економії та ефективності стосовно учасників». Та не відповідає дійсності твердження, що Замовник вчинив дії, що нівелюють визначені Законом та Постановою № 333 від 25.03.2009р. «Деякі питання державного регулювання цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення» принципи здійснення закупівель. Адже, при дотриманні принципу максимальної економії та ефективності, суттєвим є саме рівень цін за яким придбавається предмет закупівель саме Замовником, а не Учасником. Важливою проблемою залишається факт завищення саме учасниками процедури закупівлі відпускних цін, які суперечать принципу максимальної економії та ефективності для Замовника. Хочемо зазначти, що неналежна організація проведення закупівель може призвести до надмірних витрат державних ресурсів у формі: підвищення цін; закупівлі непридатного, низькоякісного обладнання; придбання обмежених та/або низькоякісних послуг; відстрочення реалізації проектів; несприятливих і неповних умов контрактів для замовника. Скаржник помилково вказує на порушення Замовником п.п.15 п.2 ст.22 Закону щодо відсутності в Тендерній документації розміру забезпечення виконання договору про закупівлю та умов повернення/неповернення забезпечення виконання договору про закупівлю. Положеннями ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу (далі – ЦК) передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Водночас відповідно до ч. 2 ст. 546 ЦК договором або законом можуть бути встановлені iншi види забезпечення виконання зобов’язання. За термінологією, визначеною п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону від 25.12.15 р. № 922-VII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922), забезпечення виконання договору про закупівлю – це надання забезпечення виконання зобов’язань учасника перед замовником за договором про закупівлю. Закон № 922 як спеціальний законодавчий акт у сфері публічних закупівель, так як i ЦК, не містить обмежень щодо виду забезпечення виконання договору. Відповідно ч.3 ст. 22 Закону, Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону, договір про закупівлю – договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності та товар. Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України у урахуванням особливостей, визначених Законом (ч.1 ст. 36 Закону). Замовник у проекті договору встановив страхування фінансових ризиків повного або часткового невиконання Договору про закупівлю. Така вимога не суперечить нормам частини другої статті 546 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язань. Фінансовий ризик - імовірність виникнення несприятливих фінансових наслідків у формі втрати доходу або капіталу в ситуації невизначеності умов здійснення його фінансової діяльності. Механізм нейтралізації фінансових ризиків передбачає зовнішнє страхування – звернення до страхових компаній, які мають відповідні страхові продукти. У світовій практиці страхування фінансових ризиків є поширеною послугою. Страхування тісно пов'язане з підприємницькою діяльністю, яка неможлива без ризику. При допомозі страхування створюються деякі фінансові гарантії стабільності й прибутковості. У випадку настання різного роду несприятливих ситуацій, в які рано чи пізно певною мірою потрапляє кожна підприємницька структура, страхування є не тільки спосіб захисту господарства від різного роду руйнівних стихійних чинників, а й засіб подолання несприятливих періодів в економічній кон'юнктурі. Фактори, які викликають втрати (неодержання) прибутку, зумовлюються двома групами п
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

ВИМОГА (відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі»)

Номер: d8a01df70e5b4ab480c09c98b7ae6ab1
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-18-000320-c.b1
Назва: ВИМОГА (відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Вимога:
Вимога щодо внесення змін до тендерної документації та усунення дискримінаційних умов
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 20.09.2019 14:36
Вирішення: Помилковим є твердження Скаржника щодо встановлення в ст 3 Закону України «Про публічні закупівлі» принципу «максимальної економії та ефективності стосовно учасників». Та не відповідає дійсності твердження, що Замовник вчинив дії, що нівелюють визначені Законом та Постановою № 333 від 25.03.2009р. «Деякі питання державного регулювання цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення» принципи здійснення закупівель. Адже, при дотриманні принципу максимальної економії та ефективності, суттєвим є саме рівень цін за яким придбавається предмет закупівель саме Замовником, а не Учасником. Важливою проблемою залишається факт завищення саме учасниками процедури закупівлі відпускних цін, які суперечать принципу максимальної економії та ефективності для Замовника. Хочемо зазначти, що неналежна організація проведення закупівель може призвести до надмірних витрат державних ресурсів у формі: підвищення цін; закупівлі непридатного, низькоякісного обладнання; придбання обмежених та/або низькоякісних послуг; відстрочення реалізації проектів; несприятливих і неповних умов контрактів для замовника. Скаржник помилково вказує на порушення Замовником п.п.15 п.2 ст.22 Закону щодо відсутності в Тендерній документації розміру забезпечення виконання договору про закупівлю та умов повернення/неповернення забезпечення виконання договору про закупівлю. Положеннями ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу (далі – ЦК) передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Водночас відповідно до ч. 2 ст. 546 ЦК договором або законом можуть бути встановлені iншi види забезпечення виконання зобов’язання. За термінологією, визначеною п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону від 25.12.15 р. № 922-VII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922), забезпечення виконання договору про закупівлю – це надання забезпечення виконання зобов’язань учасника перед замовником за договором про закупівлю. Закон № 922 як спеціальний законодавчий акт у сфері публічних закупівель, так як i ЦК, не містить обмежень щодо виду забезпечення виконання договору. Відповідно ч.3 ст. 22 Закону, Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону, договір про закупівлю – договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності та товар. Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України у урахуванням особливостей, визначених Законом (ч.1 ст. 36 Закону). Замовник у проекті договору встановив страхування фінансових ризиків повного або часткового невиконання Договору про закупівлю. Така вимога не суперечить нормам частини другої статті 546 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язань. Фінансовий ризик - імовірність виникнення несприятливих фінансових наслідків у формі втрати доходу або капіталу в ситуації невизначеності умов здійснення його фінансової діяльності. Механізм нейтралізації фінансових ризиків передбачає зовнішнє страхування – звернення до страхових компаній, які мають відповідні страхові продукти. У світовій практиці страхування фінансових ризиків є поширеною послугою. Страхування тісно пов'язане з підприємницькою діяльністю, яка неможлива без ризику. При допомозі страхування створюються деякі фінансові гарантії стабільності й прибутковості. У випадку настання різного роду несприятливих ситуацій, в які рано чи пізно певною мірою потрапляє кожна підприємницька структура, страхування є не тільки спосіб захисту господарства від різного роду руйнівних стихійних чинників, а й засіб подолання несприятливих періодів в економічній кон'юнктурі. Фактори, які викликають втрати (неодержання) прибутку, зумовлюються двома групами п
Статус вимоги: Відхилено