• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Кондиціонери

Відповідальний за закупівлю Лага Віталій 044-238-13-58

Завершена

14 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 100.00 UAH
Період оскарження: 17.09.2019 15:32 - 20.09.2019 17:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження протокольного рішення № 59

Номер: 6430c278e6154e0986b608fe17786543
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-17-001651-b.b5
Назва: Оскарження протокольного рішення № 59
Вимога:
Вимога на протокольне рішення № 59 від 03.10.2019 про дискваліфікацію Замовник : Конституційний Суд України Код ЄДРПОУ: 00013534 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 14 Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Деккер-Україна" Код ЄДРПОУ: 30178214 03050, Україна,м. Київ, вул. Дегтярівська 33а, Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-09-17-001651-b Вимога на протокольне рішення № 59 від 03.10.2019 про дискваліфікацію Рішенням засідання постійно діючої комісії з проведення допорогових закупівель Конституційного Суду України 03.10.2019 о 10:52 було оприлюднено протокол № 59 від 03.10.2019 р. про дискваліфікацію учасника ПрАТ «Нова Лінія» щодо закупівлі 39710000-2 Електричні побутові прилади В протоколі зазначено, що Приватне Акціонерне Товариство «Нова Лінія», надав документи, які відповідають кваліфікаційний вимогам замовника, інформація на фірмовому бланку не відповідає технічним вимогам запропонованого товару. ТОВ "Фірма "Деккер-Україна" вважає таке рішення протиправним та таким, що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» в частині об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, обгрутновуючи це наступним: В описі предмету закупівлі та технічних вимогах до товару зазначено Замовником: «Тип кондиціонера: настінна спліт-система. Обслуговуюча площа: від 20 кв.м. HYUNDAI ARN07HQBUA/ARU07HQBUA, Dekker DSH95R/L, TOSOT GW-07H або аналог». ТОВ "Фірма "Деккер-Україна", було надано на розгляд замовнику кондиціонер бренду DEKKER DSH95R/A разом з технічним паспортом від заводу-виробника. Тому вважаємо, що ми виконали всі вимоги Замовника Враховуючи вище сказане, вважаємо що протокол № 59 від 03.10.2019 р. про дискваліфікацію учасника ТОВ "Фірма "Деккер-Україна" не є правомірним, та вимагаємо: 1. Прийняти вимогу до розгляду; 2. Провести повторну оцінку тендерної пропозиції ТОВ "Фірма "Деккер-Україна"; 3. Скасувати протокол № 59 від 03.10.2019 р. про дискваліфікацію ТОВ "Фірма "Деккер-Україна"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Залишено без розгляду

Вимога на протокольне рішення № 59 від 03.10.2019 про дискваліфікацію

Номер: 7e53233c8ab84ac08ad0e7f865c9aae8
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-17-001651-b.a4
Назва: Вимога на протокольне рішення № 59 від 03.10.2019 про дискваліфікацію
Вимога:
Замовник : Конституційний Суд України Код ЄДРПОУ: 00013534 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 14 Скаржник: Приватне Акціонерне Товариство «Нова Лінія» Код ЄДРПОУ: 30728887 08162, Україна, Київська обл., Києво-Святошинський р-н. смт Чабани, Одеське шосе,8 Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-09-17-001651-b Вимога на протокольне рішення № 59 від 03.10.2019 про дискваліфікацію Рішенням засідання постійно діючої комісії з проведення допорогових закупівель Конституційного Суду України 03.10.2019 о 10:52 було оприлюднено протокол № 59 від 03.10.2019 р. про дискваліфікацію учасника ПрАТ «Нова Лінія» щодо закупівлі 39710000-2 Електричні побутові прилади В протоколі зазначено, що Приватне Акціонерне Товариство «Нова Лінія», надав документи, які відповідають кваліфікаційний вимогам замовника, інформація на фірмовому бланку не відповідає технічним вимогам запропонованого товару. Приватне Акціонерне Товариство «Нова Лінія» вважає таке рішення протиправним та таким, що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» в частині об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, обгрутновуючи це наступним: В описі предмету закупівлі та технічних вимогах до товару зазначено Замовником: «Тип кондиціонера: настінна спліт-система. Обслуговуюча площа: від 20 кв.м.». Приватним Акціонерним Товариством «Нова Лінія», було надано порівняльну характеристику запропонованого товару до вимог замовника, повідомляємо що Кондиціонер спліт-с. ONE AIR OAW-07HJ/N1_18Y (on-off/ 07К) повністю відповідає вимогам Конституційного Суду України, а саме в частині: тип кондиціонера: настінний спліт-система та ослуговуючою площею 20 кв.м. Враховуючи вище сказане, вважаємо що протокол № 59 від 03.10.2019 р. про дискваліфікацію учасника ПрАТ «Нова Лінія» не є правомірним, та вимагаємо: 1. Прийняти вимогу до розгляду; 2. Провести повторну оцінку тендерної пропозиції ПрАТ «Нова Лінія»; 3. Скасувати протокол № 59 від 03.10.2019 р. про дискваліфікацію ПрАТ «Нова Лінія».
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження вимоги

Номер: 79eac727e8394379b66370220ba04cca
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-17-001651-b.b3
Назва: Оскарження вимоги
Вимога:
Шановний замовнику! Нажаль не бачимо причини дискваліфікації нашої пропозиції. Так як запропонованний товар повністью відповідає указанним вимогам, навіть більше того, указана потужність менша товару що ви вибрали у ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ", гарантія всього лише 24 місяці, натомість наш товар гарантія 60 місяців, споживана потужність теж менше. Тому вимога поважного ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" взалі не доречна, так як характристики їхнього товару АБСОЛЮТНО ідетичні товару що запропонували ми. Также технічні вимоги ми подавали у тендері. Якщо уже і іде вимога від поважного ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" , то укажіть будь-ласка конкретніше что не так з товаром.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Залишено без розгляду

не вірно офрмлена цінова за результатими аукціону

Номер: 3fbac42b7fb64d2f8d7ddfd4abd8cc85
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-17-001651-b.b2
Назва: не вірно офрмлена цінова за результатими аукціону
Вимога:
Просимо звернути увагу Замовника також не вірно офрмлену цінову за результатими аукціону. А саме сумму прописано учасником літерами
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Залишено без розгляду

Заява про невідповідність запропонованого товару предмету закупівлі

Номер: 3d571b7f69b8430fbe85783c9a16906d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-17-001651-b.b1
Назва: Заява про невідповідність запропонованого товару предмету закупівлі
Вимога:
Шановний замовнику! Звертаємо увагу, що запропонований ФОП "ПОЛЯКОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА" товар, не є аналогом предмета закупівлі. Зокрема по технічним характеристикам. Думаємо, що тому ФОП "ПОЛЯКОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА" і не надає порівняльну характеристику, запропонованого товару і предмета закупівлі. Одначе, порівнявши характеристики предмета закупівлі і товару, що пропонує претендент на перемогу, стверджуємо, що запропонований ФОП "ПОЛЯКОВОЮ ІРИНОЮ СЕРГІЇВНОЮ" товар, по ряду технічних параметрів - не відповідає вимогам замовника, зокрема і вимозі, що, цитцємо: " Допускається аналог, але параметри і характеристики повинні відповідати заявленим характеристикам в описі товару.".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.