• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Емаль ПФ-116 Зебра 2,8кг

Емаль ПФ-116 Зебра біла глянцева 2,8кг Емаль ПФ-116 Зебра яскраво жовта 2,8кг

Завершена

58 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 580.00 UAH
Період оскарження: 17.09.2019 15:12 - 20.09.2019 16:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога на дискваліфакацію переможця

Номер: 36fe3b5e2dba4327981678143795cfeb
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-17-001496-a.b2
Назва: Вимога на дискваліфакацію переможця
Вимога:
Шановний Замовник торгів, згідно умов вашої документації, п.4: Учасник повинен надати в сканованому вигляді у форматі pdf в складі своєї пропозиції наступні документи: - копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (сертифікат якості (якщо предмет закупівлі підлягає сертифікації), посвідчення/паспорт якості, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо); - цінову пропозицію відповідно до технічних вимог. п.5 Цінова пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку (за наявності) у відповідності до вимог Додатку №3 до цього Запиту, подається Учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf. Жодна з вимог тендерної документації не виконана ФОП РУДЕНКО ВЛАДИСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ. На якій підставі обраний переможець, виходячи з допущених помилок, та не відповідності умовам ТД. Навіщо умови ТД, якщо їх можна не виконувати "ИЗБРАННЫМ" учасникам? Учасник торгів ФОП Руденко В.С. не додав виправлену цінову пропозицію (по результатам аукціону). Виходячи з перерахованого, Замовник торгів зобов'язаний дискваліфікувати учасника торгів ФОП Руденко В.С., а не визнавати його переможцем торгів. Що тільки бюджетним організаціям можна порушувати закон?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Залишено без розгляду

невідповідність

Номер: a6b6e3009b854df5a79d8bf5472d34b9
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-17-001496-a.c1
Назва: невідповідність
Вимога:
Шановний замовник, згідно умов вашої документації, п.4: Учасник повинен надати в сканованому вигляді у форматі pdf в складі своєї пропозиції наступні документи: - копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (сертифікат якості (якщо предмет закупівлі підлягає сертифікації), посвідчення/паспорт якості, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо); - цінову пропозицію відповідно до технічних вимог. п.5 Цінова пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку (за наявності) у відповідності до вимог Додатку №3 до цього Запиту, подається Учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf. Жодна з вимог тендерної документації не виконана ФОП РУДЕНКО ВЛАДИСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ. На якій підставі обраний переможець, виходячи з допущених помилок, та не відповідності умовам ТД. Навіщо умови ТД, якщо їх можна не виконувати "ИЗБРАННЫМ" учасникам?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.