-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Продукція для чищення
Згідно Наказу ДП "Прозорро" № 11 від 20.03.2019 "Про внесення змін до Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі" аналогів не пропонувати.
Завершена
26 863.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 135.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 135.00 UAH
Період оскарження:
17.09.2019 11:37 - 18.09.2019 12:00
Вимога
Відхилено
оскарження рішення
Номер:
9b015037f8b846cdb265cf4a6b9ecd2b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-17-000832-a.b2
Назва:
оскарження рішення
Вимога:
порушення Законів
Пов'язані документи:
Учасник
- КДЦ Солом.р.pdf 24.09.2019 09:47
Дата подачі:
24.09.2019 09:47
Вирішення:
Замовник, виходячи зі своїх потреб зазначив і торгову марку. Такий підхід обумовлений тим, що підприємство вже має негативний досвід в роботі з недобросовісними Учасниками, які намагаються «втюхати» товар непотрібний Замовнику, в тому числі і по якісним показникам, за будь яку ціну. В таких випадках за демпінгової ціни якість товару не відповідає ніякій критиці та вимогам Замовника.
З вимоги явно просліджується намагання Дописувача тиснути на Замовника з метою поставити свій товар на умовах Скаржника, яке підсилюється звинуваченням в корупції та погрозою скаржитись у всі перевіряючи органи. До того ж , Учасник ,у разі надання «еквіваленту», на його думку, міг би для підтвердження додати порівняльну характеристику запропонованого ним засобу.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
оскарження рішення
Номер:
d9f710bbaa3947439b1e45556ea82def
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-17-000832-a.b1
Назва:
оскарження рішення
Вимога:
порушення законів
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.09.2019 09:46
Вирішення:
Замовник, виходячи зі своїх потреб зазначив і торгову марку. Такий підхід обумовлений тим, що підприємство вже має негативний досвід в роботі з недобросовісними Учасниками, які намагаються «втюхати» товар непотрібний Замовнику, в тому числі і по якісним показникам, за будь яку ціну. В таких випадках за демпінгової ціни якість товару не відповідає ніякій критиці та вимогам Замовника.
З вимоги явно просліджується намагання Дописувача тиснути на Замовника з метою поставити свій товар на умовах Скаржника, яке підсилюється звинуваченням в корупції та погрозою скаржитись у всі перевіряючи органи. До того ж , Учасник ,у разі надання «еквіваленту», на його думку, міг би для підтвердження додати порівняльну характеристику запропонованого ним засобу.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні