-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт, заміна рулонної покрівлі плоского даху майстерні, їдальні, спортивного та актового залів Дрогобицького професійногого політехнічного училища на вул. О. Пушкіна, 20 у м. Дрогобичі Львівської області
Джерело фінансування : кошти обласного бюджету
Завершена
1 468 640.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 14 686.40 UAH
мін. крок: 1% або 14 686.40 UAH
Період оскарження:
16.09.2019 22:50 - 20.09.2019 19:00
Вимога
Залишено без розгляду
Оскарження рішення
Номер:
af02650c44c44533ad5059216125af8e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-16-002265-a.b3
Назва:
Оскарження рішення
Вимога:
ФОП Чура І.Г. – учасник закупівлі«Капітальний ремонт, заміна рулонної покрівлі плоского даху майстерні, їдальні,спортивного та актового залів Дрогобицького професійногого політехнічного училища на вул.О.Пушкіна,20 у м. Дрогобичі Львівської області»,яка проводиться Дрогобицьким професійним політехнічним ліцеєм (далі - Замовник)на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до оголошення UA-2019-09-16-002265-a,не погоджується з рішенням тендерного комітету Замовника щодо визначення переможцем вказаної процедури закупівлі ПП"МІДАС БУД" та повідомляє про невідповідність тендерної пропозиції учасника ПП"МІДАС БУД" умовам тендерної документації Замовника,а саме:
1.Відповідно до вимог Замовника Учасник повинен надати підтверджуючі документи,що банківську установу,яка видала гарантію не включено до переліку юридичних осіб, щодо яких державними органами України,США або країн ЄС застосовано спеціальні економічні чи інші обмежувальні санкції.Всупереч вказаній вимозі Замовника, ПП"МІДАС БУД" не надало такого підтвердження
2.Відповідно до вимог Замовника Електронна банківська гарантія повинна мати електронний цифровий або кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи банку. Банківська гарантія ПП"МІДАС БУД" не містить ЕЦП,що пітверджується при спробі перевірити гарантію на сайті Мін’юсту України http://www.czo.gov.ua/verify. При перевірці видає відповідь:«Файл має невірний формат»
3.Відповідно до вимог Замовника Учасник повинен надати оригінал довідки,виданої МВС України,яка містить відомості,що фізична особа,яка є учасником або уповноваженою особою учасника, не була засуджена за злочин,судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. В оголошенні Замовника не вказано,що можливе подання електронної довідки або копії,а саме потрібен оригінал довідки.Проте ПП"МІДАС БУД" надав електронну довідку МВС. Крім того,для підтвердження легітимності електронної довідки потрібно додавати файл з ЕЦП: «Електронна Довідка складається з двох файлів: електронно-цифрового підпису(з розширенням .p7s),що затверджує легітимність наданої довідки та зображення довідки(з розширенням .pdf),яке дає змогу перевірити правильність зазначеної у Довідці інформації»(інформація з сайту МВС України https://mvs.gov.ua/ua/pages/Dovidka_pro_nesudimist___katalog_poslug.htm)
4.Відповідно до вимог Замовника Учасник повинен надати -Копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ чи про сплату ЄП або виписки (витягу) з реєстру платників ПДВ чи ЄП, завіреної уповноваженою особою та печаткою учасника.Всупереч вказаній вимозі ПП"МІДАС БУД" надав сканкопію витягу з Реєстру платників ЄП без підпису та печатки уповноваженої особи Учасника
5. ПП"МІДАС БУД" надало довідку з ДФС про відсутність заборгованості з податків, зборів і платежів ,оформлену неналежним чином,а саме невірно вказано назву нормативно-правового акту відповідно до якого надається довідка.Згідно інформації на офіційному сайті ДФС(http://tr.sfs.gov.ua/media-ark/news-ark/print-273986.html):Суб’єкт господарювання, який планує брати участь у тендерних закупівлях,обов’язково повинен зазначити посилання на Закон України від 25.12.2015р.№922-VIII«Про публічні закупівлі». Проте в довідці Учасника вказано,що вона видається відповідно до Наказу №733 від 03.09.2018 р.
6.Крім того,я не згоден з вашим рішенням щодо поданої мною скарги. Надання аналогічного договору вимагається Замовником для підтвердження наявності аналогічного досвіду у Учасника. В даному випадку ремонт покрівлі єврорубероїдом не підтверджує аналогічний досвід-роботи виконуються з різних матеріалів, для виконання робіт застосовується різне обладнання, технології улаштування покрівлі кардинально різні. Прошу врахувати це при прийнятті рішення
Враховуючи вищезазначене,тендерна пропозиція ПП"МІДАС БУД" не відповідає вказаним вимогам Замовника та умовам тендерної документації та підлягає відхиленню. З огляду на вище викладене, прошу Замовника переглянути рішення щодо визнання ПП"МІДАС БУД" переможцем закупівлі UA-2019-09-16-002265-a
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.10.2019 21:47
Вирішення:
Замовник прийняв рішення згідно законодавства . Звертаємо увагу , що згідно оголошення Замовник залишає за собою право запросити від учасника інші документи, які можуть бути необхідними для уточнення/підтвердження кваліфікаційних або технічних вимог до учасника, перевірити їх достовірність.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Вирішена
Відповідь на вимогу
Номер:
a7bf7fc3b5b042c8baa3b979fc8847ff
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-16-002265-a.c2
Назва:
Відповідь на вимогу
Вимога:
За результатами аукціону по закупівлі оголошеної Дрогобицьким професійним політехнічним ліцеєм (далі – Замовник0 закупівлі №4496202 «Капітальний ремонт, заміна рулонної покрівлі плоского даху майстерні, їдальні, спортивного та актового залів Дрогобицького професійного політехнічного училища на вул. О. Пушкіна, 20 у м. Дрогобичі Львівської області», номер у системі UA-2019-09-16-002265-a (далі – закупівля) учасником, що подав найнижчу пропозицію є ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІДАС БУД» (код ЄДРПОУ 42488074), яке рішенням тендерного комітету Замовника від 01.10.2019 р. визнане переможцем закупівлі. Не погоджуючись з таким рішенням, учасником ФОП Чура Ігор Григорович (далі – Скаржник) подано Вимогу UA-2019-09-16-002265-a.b1 від 02.10.2019 р. (далі – Вимога), у якій просить «переглянути» рішення про визнання переможцем закупівлі ПП «МІДАС БУД». Після детального, всебічного та об’єктивного аналізу Вимоги встановлено, що вона є безпідставною і нічим необґрунтованою, а відтак підлягає відхиленню виходячи з наступного.
Єдиним аргументом, який Скаржник наводить у якості обґрунтування неправомірності визнання переможцем закупівлі ПП «МІДАС БУД», є те, що на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів ПП «МІДАС БУД» надало копії договорів про виконання ремонту покрівлі єврорубероїдом, а не ПВХ-мембраною, що, на суб’єктивну думку Скаржника, «не являється аналогічним договором, так як технологія улаштування покрівлі ПВХ-мембраною і єврорубероїдом різні».
Однак, таке твердження Скаржника нічим не обґрунтоване. Оголошенням про проведення закупівлі через систему електронних закупівель (далі – Оголошення) в частині підтвердження учасниками наявності досвіду виконання аналогічних договорів було встановлено наступну вимогу: надати «копію аналогічного договору за 2019 р., акти, відгук». Будь-яких додаткових вимог до аналогічних договорів (їх предмету, правової природи) Замовником встановлено не було. Поряд з цим, надані ПП «МІДАС БУД» договори є аналогічними до предмета закупівлі і за своєю правовою природою (договори про виконання робіт), і за предметом (видом робіт) – «капітальний ремонт покрівлі». Таким чином, учасник ПП «МІДАС БУД» належним чином виконав вимогу Замовника щодо підтвердження наявності у нього досвіду виконання аналогічних договорів і надав усі документи, що вимагалися Замовником, – аналогічний договір, додатки до нього (акти виконаних робіт), відгуки від замовника про якість виконання аналогічних договорів.
Пов'язані документи:
Учасник
- Відповідь на вимогу.pdf 02.10.2019 11:10
Дата подачі:
02.10.2019 11:10
Вирішення:
Доброго дня! Замовником розглянено ваше роз'яснення
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Відхилено
Оскарження рішення
Номер:
60975b28185a478c887db83ad177d3c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-16-002265-a.b1
Назва:
Оскарження рішення
Вимога:
ФОП Чура Ігор Григорович – учасник процедури закупівлі Роботи по об’єкту: «Капітальний ремонт, заміна рулонної покрівлі плоского даху майстерні, їдальні, спортивного та актового залів Дрогобицького професійногого політехнічного училища на вул. О. Пушкіна, 20 у м. Дрогобичі Львівської області»», яка проводиться Дрогобицьким професійним політехнічним ліцеєм (далі - Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до оголошення UA-2019-09-16-002265-a, не погоджується з рішенням тендерного комітету Замовника щодо визначення переможцем вказаної процедури закупівлі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІДАС БУД " та повідомляє про невідповідність тендерної пропозиції учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІДАС БУД " умовам тендерної документації Замовника, а саме:
1. Відповідно до «ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівлі через систему електронних закупівель» Учасник повинен надати копію аналогічного договору разом з актом виконаних робіт і відгуком.
Всупереч вказаній вимозі Замовника, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІДАС БУД " надало договора і акти на виконання ремонту покрівлі єврорубероїдом,що не являється аналогічним,так як технологія улаштування покрівлі ПВХ-мембраною і єврорубероїдом різні.
Враховуючи вищезазначене, тендерна пропозиція ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІДАС БУД " не відповідає вказаним вимогам Замовника та умовам тендерної документації та підлягає відхиленню.
З огляду на вище викладене, просимо Замовника переглянути рішення щодо визнання ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІДАС БУД " переможцем закупівлі UA-2019-09-16-002265-a.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.10.2019 00:20
Вирішення:
Доброго дня! Учасник дотримався вимог зазаначених в документації
Статус вимоги:
Відхилено