• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Телевізори з кріпленнями

Завершена

272 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 362.50 UAH
Період оскарження: 16.09.2019 13:18 - 04.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 47a6e2c84cb747eca59e04e52e8cba09
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-16-001037-b.a2
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовник! Нагадаємо вам, що стосовно вас 7.08.2019 року, проводилась перевірка Державною Аудиторскою Службою. Яка виявила порушення законодавства в частині складання тендерної документації та/або внесення змін до неї ; порушення законодавства в частині розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій). На теперешній час, ви продовжуєте порушувати умови тендерної закупівлі. Вибираєте, знову, переможцем учасника, який пропонує товар, який не відповідає умовам тендерної документації. Тому, ще раз, ВИМАГАЄМО провести процедуру закупівлі ПРОЗОРРО, згідно чинного законодавства України. Інакше ми змушені будемо звернутись до Державної Аудиторскої Служби України та правоохоронних органів, для перевірки вашої установи.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерний комітет просить Вас писати свої оскарженні по суті справи, тобто оскарження які стосуються конкретної процедури чи закупівлі. Стосовно звернень до Державної Аудиторскої Служби України та правоохоронних органів, для перевірки нашої установи, ВИ маєте право.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 902829ba4a1e422e9a9d11f9c7be617c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-16-001037-b.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовник! У протоколі відхилення вами було зазначено, що ми не надали відгук від замовника про належне виконання учасником договору, зазначеного у довідці більше десятиденної давнини відносно дати розкриття пропозицій. На це відповідаємо: умова, щодо надання відгука від замовника не більше десятиденної давнини, є дискримінаційною. Оскільки відгук надається на виконаний договір, він немає строку давності і немає строку дійсності. Відгук надається на підтвердження того, що виконавець виконав договор сумлінно та замовник не має до нього ніяких претензій. Також у протоколі зазначено, що ми не надали окремого погодження на постачання товару, який планується поставити за вказаними адресами. На це відповідаємо, по-перше: у тендерній документації немає вимог надання окремого документу погодження постачання, або листа згоди на танспортування товару закупівлі. По-друге: у договорі та тендерной пропозиції, ми погодились забезпечити товарами відповідної якості та кількості, за адресами Замовника. Виходячи з цього: Вимагаємо відминити нашу дискваліфікацію та визнати нас переможцями.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Розділ І п.4.3.Місце поставки товарів: заклади загальної середньої освіти Вознесенського району (визначено у Додатку 1 таблиця 2 до тендерної документації. Погодження Додатку 1 таблиця 2 є обов’язковим). ДОДАТОК 2 до тендерної документації - п. 3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору: До довідки додаються: - договір(и) відповідно до довідки; - відгук(и) від замовника (ів) про належне виконання учасником договору(ів), зазначених у довідці (відгук надається на бланку замовника, що містить найменування замовника, із зазначенням дати та номеру договору, на який надано відгук, та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків, завірений підписом керівника замовника, не більше десятиденної давнини відносно дати розкриття пропозицій).
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: d4b77dfd40d0407d8860596daa8fe46c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-16-001037-b.a3
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовник! Згідно технічного завдання Ви вимагали телевізори з роздільною здатністю екрану 1920х1080 дозвілом Full HD і кращих характеристик Ви не потребували. ТОВ "Епіцентр К" запропонував телевізор з роздільною здатністю екрану 3840х2160 UHD. А це не відповідає технічним вимогам закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На ваше оскарження стосовно, технічного завдання, коли ми вимагали телевізори з роздільною здатністю екрану 1920х1080 дозвілом Full HD і кращих характеристик не потребували, а ТОВ "Епіцентр К" запропонував телевізор з роздільною здатністю екрану 3840х2160 UHD, що це не відповідає технічним вимогам закупівлі, повідомляємо ВАМ наступне: Комунальна установа Вознесенський районний центр по обслуговуванню закладів освіти» є бюджетною установою, яка обслуговує заклади загальної середньої освіти Вознесенського району. Якщо в нас є визначена сума коштів, і на ці кошти ми можемо закупити телевізори кращої якості ніж планувалося, звісно ми оберемо найвигіднішу цінову пропозицію, оскільки дані телевізори будуть встановлені в заклади освіти з метою покращення якості освітнього процесу і будуть використовуватися під час проведення уроків.
Статус вимоги: Не задоволено