Капітальний ремонт внутрішніх приміщень дошкільного відділення Краснослобідського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дитячий садок» с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області

Відповідальній особі за допоргові закупівлі, Лободі Наталії Володимировній Ідентифікатор закупівлі b33d491fb0ef417e8b5979f83448c89a ВИМОГА ЩОДО ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ ПЕРЕМОЖЦЯ Згідно публічних даних, що знаходяться на платформі prozorro.gov.ua, ПРИВАТНА БУДІВЛЬНА ФІРМА «ІНБУД», код ЄДРПОУ 20571673 щодо участі у допорогових закупівлях :Капітальний ремонт внутрішніх приміщень дошкільного відділення Краснослобідського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дитячий садок» с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області 14.1. Джерело фінансування: державний бюджет. Ознайомившись з вищевказаним протоколом, ТОВ «ТІМ БУД» не погоджується з даним рішенням та просить про наступне. Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) - закупівлі здійснюються за такими принципами: • добросовісна конкуренція серед учасників; • максимальна економія та ефективність; • відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; • недискримінація учасників; • об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; • запобігання корупційним діям і зловживанням. Так, як документи "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не відповідають вимогам Замовника, що містяться у тендерній документації, та обов’язкам, покладених на учасників Законом, зокрема : - Відповідно до оголошення про закупівлю п. 5 Кваліфікаційні та інші вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження: «Всі довідки повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати (не раніше подання Оголошення), підпису керівника підприємства, кошторисна документація повинна містити підпис керівника підприємства», "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не зазначив вихідні номери на всіх довідках, на довідках ( Дані про аналогічні об’єкти, Довідка ІТР, Перелік техніки та обладнання) відсутній фірмовий бланк підприємства; - Відповідно до оголошення про закупівлю згідно Додатку 3 п. 4. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надала всіх копій трудових книжок та копій трудових договорів; - На інженер –кошторисник Іщук Т.М. , виконроб Калашник З.М та проектант Якименко Я.С не надані ніяких документів які свідчать про трудові відносини з "ПРИВАТНО БУДІВЕЛЬНОЮ ФІРМОЮ "ІНБУД" - - В т.ч інженера-проектуальника Камінської Тетяни Вікторовної яка підписала проектно –кошторисну документацію в частині СКЛАЛА. Трудових відносин не має як вона трудовлаштована на підприємстві. Згідно кваліфікаційних вимог Замовника : - інформація про працівника (взаємовідносини з Учасником): штатний працівник або працівник, що працює за цивільно-правовим договором, або працівник, що працює за сумісництвом, або працівник субпідрядної організації та таке інше). Відносно працівників, зазначених в листі, надаються підтверджуючі надану інформацію документи: документ, підтверджуючий взаємовідносини працівника з Учасником/субпідрядником (трудова книжка (в обов’язковому порядку 1-ша сторінка, сторінка з відміткою про прийняття на роботу) /відповідний договір (витяг з договору) цивільно-правового характеру) по кожному з перелічених працівникі - - Згідно Додатку 3 п. 13. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав сертифікати Лвідповідності та протоколи випробувань на матеріали; - Згідно Додатку 3 п. 14. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав довідку дотримання чинних ДСТУ та ДБН при виконанні робіт, передбачених в Оголошенні; - Згідно Додатку 3 п. 14. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав довідку завірена Департаментом інформаційно-аналітичного забезпечення МВС або управлінням (відділом) інформаційно-аналітичного забезпечення головних управлінь, управлінь МВС України в областях та в місті Києві, виданої на службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, підпису документів у складі цінової пропозиції, про те, що особа не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку. - Кваліфікаційний сертифікат інженера-проектуальника Камінська Тетяна Вікторовна - Серія АР №00654 виданий 06.06.2012р за №643. Не дійсний так як не підтвердили Свідоцтвом про проходження підвищення кваліфікації. - Стаття 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» визначає, що для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, строк дії кваліфікаційного сертифіката не обмежується. Відповідно до Порядку проведення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, затвердженого постановою КМ України «Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури» від 23.05.2011 № 554, у разі перерви у роботі за фахом строком понад три роки виконавець повинен пройти професійну атестацію в установленому порядку. - Довідка АБ №363569 З ЄДИНОГО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ ПІДПРИЄМСТВ ТА ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ зроблена на ксероксі та завантажена в пропозицію не завірена належним чином . - Аналізуючи вищенаведене, бажаємо акцентувати особливу увагу Замовника на наступних положеннях чинного законодавства України. Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У разі вчинення від імені та в інтересах юридичної особи її уповноваженою особою злочину самостійно або у співучасті до юридичної особи у випадках, визначених Кримінальним кодексом України, застосовуються заходи кримінально-правового характеру. Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 11 Закону України «Про запобігання корупції», до повноважень Національного агентства належать в тому числі і здійснення співпраці із особами, які добросовісно повідомляють про можливі факти корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону (викривачі), вжиття заходів щодо їх правового та іншого захисту, притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні їх прав, у зв'язку з таким інформуванням. Частиною 1 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що за вчинення корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно- правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку. Згідно із положеннями частини 1 статті 38 Закону України «Про публічні закупівлі» за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. Окрім того, додатково повідомляємо, що 23 січня 2018 року, були підписані зміни до Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема запроваджено автоматичний ризик - менеджмент у закупівлях. Зокрема, моніторинг закупівлі здійснюється посадовою особою Держаудитслужбою та Рахунковою Палатою за ініціативою фізичної чи юридичної особи. З огляду на наведене, на підставі положень та вимог чинного законодавства України,- ВИМАГАЄМО: 1. Прийняти дану вимогу до розгляду. 2. Скасувати ПРОТОКОЛ розгляду тендерної пропозиції віповідальної особи Лободи Наталії Володимировної №384 від «27 » вересня 2019 року. 3 Розглянути тендерну пропозицію Учасника - ТОВ «Тім Буд» з урахуванням вимог тендерної документації Замовника та винести відповідне рішення щодо визнання ТОВ «Тім Буд» переможцем з найбільш економічно вигідною ціною. Директор ТОВ «Тім Буд» /Тимченко Н.В/ « 30 » вересня 2019 року. - В противному разі будемо змушені звертатись з скаргою у відповідні правоохоронні служби . - -

Відповідальній особі за допоргові закупівлі, Лободі Наталії Володимировній Ідентифікатор закупівлі b33d491fb0ef417e8b5979f83448c89a ВИМОГА ЩОДО ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ ПЕРЕМОЖЦЯ Згідно публічних даних, що знаходяться на платформі prozorro.gov.ua, ПРИВАТНА БУДІВЛЬНА ФІРМА «ІНБУД», код ЄДРПОУ 20571673 щодо участі у допорогових закупівлях :Капітальний ремонт внутрішніх приміщень дошкільного відділення Краснослобідського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дитячий садок» с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області 14.1. Джерело фінансування: державний бюджет. Ознайомившись з вищевказаним протоколом, ТОВ «ТІМ БУД» не погоджується з даним рішенням та просить про наступне. Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) - закупівлі здійснюються за такими принципами: • добросовісна конкуренція серед учасників; • максимальна економія та ефективність; • відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; • недискримінація учасників; • об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; • запобігання корупційним діям і зловживанням. Так, як документи "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не відповідають вимогам Замовника, що містяться у тендерній документації, та обов’язкам, покладених на учасників Законом, зокрема : - Відповідно до оголошення про закупівлю п. 5 Кваліфікаційні та інші вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження: «Всі довідки повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати (не раніше подання Оголошення), підпису керівника підприємства, кошторисна документація повинна містити підпис керівника підприємства», "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не зазначив вихідні номери на всіх довідках, на довідках ( Дані про аналогічні об’єкти, Довідка ІТР, Перелік техніки та обладнання) відсутній фірмовий бланк підприємства; - Відповідно до оголошення про закупівлю згідно Додатку 3 п. 4. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надала всіх копій трудових книжок та копій трудових договорів; - На інженер –кошторисник Іщук Т.М. , виконроб Калашник З.М та проектант Якименко Я.С не надані ніяких документів які свідчать про трудові відносини з "ПРИВАТНО БУДІВЕЛЬНОЮ ФІРМОЮ "ІНБУД" - - В т.ч інженера-проектуальника Камінської Тетяни Вікторовної яка підписала проектно –кошторисну документацію в частині СКЛАЛА. Трудових відносин не має як вона трудовлаштована на підприємстві. Згідно кваліфікаційних вимог Замовника : - інформація про працівника (взаємовідносини з Учасником): штатний працівник або працівник, що працює за цивільно-правовим договором, або працівник, що працює за сумісництвом, або працівник субпідрядної організації та таке інше). Відносно працівників, зазначених в листі, надаються підтверджуючі надану інформацію документи: документ, підтверджуючий взаємовідносини працівника з Учасником/субпідрядником (трудова книжка (в обов’язковому порядку 1-ша сторінка, сторінка з відміткою про прийняття на роботу) /відповідний договір (витяг з договору) цивільно-правового характеру) по кожному з перелічених працівникі - - Згідно Додатку 3 п. 13. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав сертифікати Лвідповідності та протоколи випробувань на матеріали; - Згідно Додатку 3 п. 14. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав довідку дотримання чинних ДСТУ та ДБН при виконанні робіт, передбачених в Оголошенні; - Згідно Додатку 3 п. 14. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав довідку завірена Департаментом інформаційно-аналітичного забезпечення МВС або управлінням (відділом) інформаційно-аналітичного забезпечення головних управлінь, управлінь МВС України в областях та в місті Києві, виданої на службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, підпису документів у складі цінової пропозиції, про те, що особа не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку. - Кваліфікаційний сертифікат інженера-проектуальника Камінська Тетяна Вікторовна - Серія АР №00654 виданий 06.06.2012р за №643. Не дійсний так як не підтвердили Свідоцтвом про проходження підвищення кваліфікації. - Стаття 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» визначає, що для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, строк дії кваліфікаційного сертифіката не обмежується. Відповідно до Порядку проведення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, затвердженого постановою КМ України «Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури» від 23.05.2011 № 554, у разі перерви у роботі за фахом строком понад три роки виконавець повинен пройти професійну атестацію в установленому порядку. - Довідка АБ №363569 З ЄДИНОГО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ ПІДПРИЄМСТВ ТА ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ зроблена на ксероксі та завантажена в пропозицію не завірена належним чином . - Аналізуючи вищенаведене, бажаємо акцентувати особливу увагу Замовника на наступних положеннях чинного законодавства України. Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У разі вчинення від імені та в інтересах юридичної особи її уповноваженою особою злочину самостійно або у співучасті до юридичної особи у випадках, визначених Кримінальним кодексом України, застосовуються заходи кримінально-правового характеру. Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 11 Закону України «Про запобігання корупції», до повноважень Національного агентства належать в тому числі і здійснення співпраці із особами, які добросовісно повідомляють про можливі факти корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону (викривачі), вжиття заходів щодо їх правового та іншого захисту, притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні їх прав, у зв'язку з таким інформуванням. Частиною 1 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що за вчинення корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно- правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку. Згідно із положеннями частини 1 статті 38 Закону України «Про публічні закупівлі» за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. Окрім того, додатково повідомляємо, що 23 січня 2018 року, були підписані зміни до Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема запроваджено автоматичний ризик - менеджмент у закупівлях. Зокрема, моніторинг закупівлі здійснюється посадовою особою Держаудитслужбою та Рахунковою Палатою за ініціативою фізичної чи юридичної особи. З огляду на наведене, на підставі положень та вимог чинного законодавства України,- ВИМАГАЄМО: 1. Прийняти дану вимогу до розгляду. 2. Скасувати ПРОТОКОЛ розгляду тендерної пропозиції віповідальної особи Лободи Наталії Володимировної №384 від «27 » вересня 2019 року. 3 Розглянути тендерну пропозицію Учасника - ТОВ «Тім Буд» з урахуванням вимог тендерної документації Замовника та винести відповідне рішення щодо визнання ТОВ «Тім Буд» переможцем з найбільш економічно вигідною ціною. Директор ТОВ «Тім Буд» /Тимченко Н.В/ « 30 » вересня 2019 року. - В противному разі будемо змушені звертатись з скаргою у відповідні правоохоронні служби . - -

Відповідальній особі за допоргові закупівлі, Лободі Наталії Володимировній Ідентифікатор закупівлі b33d491fb0ef417e8b5979f83448c89a ВИМОГА ЩОДО ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ ПЕРЕМОЖЦЯ Згідно публічних даних, що знаходяться на платформі prozorro.gov.ua, ПРИВАТНА БУДІВЛЬНА ФІРМА «ІНБУД», код ЄДРПОУ 20571673 щодо участі у допорогових закупівлях :Капітальний ремонт внутрішніх приміщень дошкільного відділення Краснослобідського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дитячий садок» с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області 14.1. Джерело фінансування: державний бюджет. Ознайомившись з вищевказаним протоколом, ТОВ «ТІМ БУД» не погоджується з даним рішенням та просить про наступне. Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) - закупівлі здійснюються за такими принципами: • добросовісна конкуренція серед учасників; • максимальна економія та ефективність; • відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; • недискримінація учасників; • об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; • запобігання корупційним діям і зловживанням. Так, як документи "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не відповідають вимогам Замовника, що містяться у тендерній документації, та обов’язкам, покладених на учасників Законом, зокрема : - Відповідно до оголошення про закупівлю п. 5 Кваліфікаційні та інші вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження: «Всі довідки повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати (не раніше подання Оголошення), підпису керівника підприємства, кошторисна документація повинна містити підпис керівника підприємства», "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не зазначив вихідні номери на всіх довідках, на довідках ( Дані про аналогічні об’єкти, Довідка ІТР, Перелік техніки та обладнання) відсутній фірмовий бланк підприємства; - Відповідно до оголошення про закупівлю згідно Додатку 3 п. 4. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надала всіх копій трудових книжок та копій трудових договорів; - На інженер –кошторисник Іщук Т.М. , виконроб Калашник З.М та проектант Якименко Я.С не надані ніяких документів які свідчать про трудові відносини з "ПРИВАТНО БУДІВЕЛЬНОЮ ФІРМОЮ "ІНБУД" - - В т.ч інженера-проектуальника Камінської Тетяни Вікторовної яка підписала проектно –кошторисну документацію в частині СКЛАЛА. Трудових відносин не має як вона трудовлаштована на підприємстві. Згідно кваліфікаційних вимог Замовника : - інформація про працівника (взаємовідносини з Учасником): штатний працівник або працівник, що працює за цивільно-правовим договором, або працівник, що працює за сумісництвом, або працівник субпідрядної організації та таке інше). Відносно працівників, зазначених в листі, надаються підтверджуючі надану інформацію документи: документ, підтверджуючий взаємовідносини працівника з Учасником/субпідрядником (трудова книжка (в обов’язковому порядку 1-ша сторінка, сторінка з відміткою про прийняття на роботу) /відповідний договір (витяг з договору) цивільно-правового характеру) по кожному з перелічених працівникі - - Згідно Додатку 3 п. 13. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав сертифікати Лвідповідності та протоколи випробувань на матеріали; - Згідно Додатку 3 п. 14. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав довідку дотримання чинних ДСТУ та ДБН при виконанні робіт, передбачених в Оголошенні; - Згідно Додатку 3 п. 14. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав довідку завірена Департаментом інформаційно-аналітичного забезпечення МВС або управлінням (відділом) інформаційно-аналітичного забезпечення головних управлінь, управлінь МВС України в областях та в місті Києві, виданої на службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, підпису документів у складі цінової пропозиції, про те, що особа не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку. - Кваліфікаційний сертифікат інженера-проектуальника Камінська Тетяна Вікторовна - Серія АР №00654 виданий 06.06.2012р за №643. Не дійсний так як не підтвердили Свідоцтвом про проходження підвищення кваліфікації. - Стаття 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» визначає, що для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, строк дії кваліфікаційного сертифіката не обмежується. Відповідно до Порядку проведення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, затвердженого постановою КМ України «Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури» від 23.05.2011 № 554, у разі перерви у роботі за фахом строком понад три роки виконавець повинен пройти професійну атестацію в установленому порядку. - Довідка АБ №363569 З ЄДИНОГО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ ПІДПРИЄМСТВ ТА ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ зроблена на ксероксі та завантажена в пропозицію не завірена належним чином . - Аналізуючи вищенаведене, бажаємо акцентувати особливу увагу Замовника на наступних положеннях чинного законодавства України. Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У разі вчинення від імені та в інтересах юридичної особи її уповноваженою особою злочину самостійно або у співучасті до юридичної особи у випадках, визначених Кримінальним кодексом України, застосовуються заходи кримінально-правового характеру. Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 11 Закону України «Про запобігання корупції», до повноважень Національного агентства належать в тому числі і здійснення співпраці із особами, які добросовісно повідомляють про можливі факти корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону (викривачі), вжиття заходів щодо їх правового та іншого захисту, притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні їх прав, у зв'язку з таким інформуванням. Частиною 1 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що за вчинення корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно- правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку. Згідно із положеннями частини 1 статті 38 Закону України «Про публічні закупівлі» за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. Окрім того, додатково повідомляємо, що 23 січня 2018 року, були підписані зміни до Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема запроваджено автоматичний ризик - менеджмент у закупівлях. Зокрема, моніторинг закупівлі здійснюється посадовою особою Держаудитслужбою та Рахунковою Палатою за ініціативою фізичної чи юридичної особи. З огляду на наведене, на підставі положень та вимог чинного законодавства України,- ВИМАГАЄМО: 1. Прийняти дану вимогу до розгляду. 2. Скасувати ПРОТОКОЛ розгляду тендерної пропозиції віповідальної особи Лободи Наталії Володимировної №384 від «27 » вересня 2019 року. 3 Розглянути тендерну пропозицію Учасника - ТОВ «Тім Буд» з урахуванням вимог тендерної документації Замовника та винести відповідне рішення щодо визнання ТОВ «Тім Буд» переможцем з найбільш економічно вигідною ціною. Директор ТОВ «Тім Буд» /Тимченко Н.В/ « 30 » вересня 2019 року. - В противному разі будемо змушені звертатись з скаргою у відповідні правоохоронні служби . - -

Відповідальній особі за допоргові закупівлі, Лободі Наталії Володимировній Ідентифікатор закупівлі b33d491fb0ef417e8b5979f83448c89a ВИМОГА ЩОДО ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ ПЕРЕМОЖЦЯ Згідно публічних даних, що знаходяться на платформі prozorro.gov.ua, ПРИВАТНА БУДІВЛЬНА ФІРМА «ІНБУД», код ЄДРПОУ 20571673 щодо участі у допорогових закупівлях :Капітальний ремонт внутрішніх приміщень дошкільного відділення Краснослобідського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дитячий садок» с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області 14.1. Джерело фінансування: державний бюджет. Ознайомившись з вищевказаним протоколом, ТОВ «ТІМ БУД» не погоджується з даним рішенням та просить про наступне. Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) - закупівлі здійснюються за такими принципами: • добросовісна конкуренція серед учасників; • максимальна економія та ефективність; • відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; • недискримінація учасників; • об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; • запобігання корупційним діям і зловживанням. Так, як документи "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не відповідають вимогам Замовника, що містяться у тендерній документації, та обов’язкам, покладених на учасників Законом, зокрема : - Відповідно до оголошення про закупівлю п. 5 Кваліфікаційні та інші вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження: «Всі довідки повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати (не раніше подання Оголошення), підпису керівника підприємства, кошторисна документація повинна містити підпис керівника підприємства», "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не зазначив вихідні номери на всіх довідках, на довідках ( Дані про аналогічні об’єкти, Довідка ІТР, Перелік техніки та обладнання) відсутній фірмовий бланк підприємства; - Відповідно до оголошення про закупівлю згідно Додатку 3 п. 4. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надала всіх копій трудових книжок та копій трудових договорів; - На інженер –кошторисник Іщук Т.М. , виконроб Калашник З.М та проектант Якименко Я.С не надані ніяких документів які свідчать про трудові відносини з "ПРИВАТНО БУДІВЕЛЬНОЮ ФІРМОЮ "ІНБУД" - - В т.ч інженера-проектуальника Камінської Тетяни Вікторовної яка підписала проектно –кошторисну документацію в частині СКЛАЛА. Трудових відносин не має як вона трудовлаштована на підприємстві. Згідно кваліфікаційних вимог Замовника : - інформація про працівника (взаємовідносини з Учасником): штатний працівник або працівник, що працює за цивільно-правовим договором, або працівник, що працює за сумісництвом, або працівник субпідрядної організації та таке інше). Відносно працівників, зазначених в листі, надаються підтверджуючі надану інформацію документи: документ, підтверджуючий взаємовідносини працівника з Учасником/субпідрядником (трудова книжка (в обов’язковому порядку 1-ша сторінка, сторінка з відміткою про прийняття на роботу) /відповідний договір (витяг з договору) цивільно-правового характеру) по кожному з перелічених працівникі - - Згідно Додатку 3 п. 13. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав сертифікати Лвідповідності та протоколи випробувань на матеріали; - Згідно Додатку 3 п. 14. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав довідку дотримання чинних ДСТУ та ДБН при виконанні робіт, передбачених в Оголошенні; - Згідно Додатку 3 п. 14. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав довідку завірена Департаментом інформаційно-аналітичного забезпечення МВС або управлінням (відділом) інформаційно-аналітичного забезпечення головних управлінь, управлінь МВС України в областях та в місті Києві, виданої на службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, підпису документів у складі цінової пропозиції, про те, що особа не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку. - Кваліфікаційний сертифікат інженера-проектуальника Камінська Тетяна Вікторовна - Серія АР №00654 виданий 06.06.2012р за №643. Не дійсний так як не підтвердили Свідоцтвом про проходження підвищення кваліфікації. - Стаття 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» визначає, що для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, строк дії кваліфікаційного сертифіката не обмежується. Відповідно до Порядку проведення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, затвердженого постановою КМ України «Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури» від 23.05.2011 № 554, у разі перерви у роботі за фахом строком понад три роки виконавець повинен пройти професійну атестацію в установленому порядку. - Довідка АБ №363569 З ЄДИНОГО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ ПІДПРИЄМСТВ ТА ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ зроблена на ксероксі та завантажена в пропозицію не завірена належним чином . - Аналізуючи вищенаведене, бажаємо акцентувати особливу увагу Замовника на наступних положеннях чинного законодавства України. Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У разі вчинення від імені та в інтересах юридичної особи її уповноваженою особою злочину самостійно або у співучасті до юридичної особи у випадках, визначених Кримінальним кодексом України, застосовуються заходи кримінально-правового характеру. Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 11 Закону України «Про запобігання корупції», до повноважень Національного агентства належать в тому числі і здійснення співпраці із особами, які добросовісно повідомляють про можливі факти корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону (викривачі), вжиття заходів щодо їх правового та іншого захисту, притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні їх прав, у зв'язку з таким інформуванням. Частиною 1 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що за вчинення корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно- правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку. Згідно із положеннями частини 1 статті 38 Закону України «Про публічні закупівлі» за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. Окрім того, додатково повідомляємо, що 23 січня 2018 року, були підписані зміни до Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема запроваджено автоматичний ризик - менеджмент у закупівлях. Зокрема, моніторинг закупівлі здійснюється посадовою особою Держаудитслужбою та Рахунковою Палатою за ініціативою фізичної чи юридичної особи. З огляду на наведене, на підставі положень та вимог чинного законодавства України,- ВИМАГАЄМО: 1. Прийняти дану вимогу до розгляду. 2. Скасувати ПРОТОКОЛ розгляду тендерної пропозиції віповідальної особи Лободи Наталії Володимировної №384 від «27 » вересня 2019 року. 3 Розглянути тендерну пропозицію Учасника - ТОВ «Тім Буд» з урахуванням вимог тендерної документації Замовника та винести відповідне рішення щодо визнання ТОВ «Тім Буд» переможцем з найбільш економічно вигідною ціною. Директор ТОВ «Тім Буд» /Тимченко Н.В/ « 30 » вересня 2019 року. - В противному разі будемо змушені звертатись з скаргою у відповідні правоохоронні служби . - -

Відповідальній особі за допоргові закупівлі, Лободі Наталії Володимировній Ідентифікатор закупівлі b33d491fb0ef417e8b5979f83448c89a ВИМОГА ЩОДО ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ ПЕРЕМОЖЦЯ Згідно публічних даних, що знаходяться на платформі prozorro.gov.ua, ПРИВАТНА БУДІВЛЬНА ФІРМА «ІНБУД», код ЄДРПОУ 20571673 щодо участі у допорогових закупівлях :Капітальний ремонт внутрішніх приміщень дошкільного відділення Краснослобідського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дитячий садок» с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області 14.1. Джерело фінансування: державний бюджет. Ознайомившись з вищевказаним протоколом, ТОВ «ТІМ БУД» не погоджується з даним рішенням та просить про наступне. Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) - закупівлі здійснюються за такими принципами: • добросовісна конкуренція серед учасників; • максимальна економія та ефективність; • відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; • недискримінація учасників; • об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; • запобігання корупційним діям і зловживанням. Так, як документи "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не відповідають вимогам Замовника, що містяться у тендерній документації, та обов’язкам, покладених на учасників Законом, зокрема : - Відповідно до оголошення про закупівлю п. 5 Кваліфікаційні та інші вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження: «Всі довідки повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати (не раніше подання Оголошення), підпису керівника підприємства, кошторисна документація повинна містити підпис керівника підприємства», "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не зазначив вихідні номери на всіх довідках, на довідках ( Дані про аналогічні об’єкти, Довідка ІТР, Перелік техніки та обладнання) відсутній фірмовий бланк підприємства; - Відповідно до оголошення про закупівлю згідно Додатку 3 п. 4. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надала всіх копій трудових книжок та копій трудових договорів; - На інженер –кошторисник Іщук Т.М. , виконроб Калашник З.М та проектант Якименко Я.С не надані ніяких документів які свідчать про трудові відносини з "ПРИВАТНО БУДІВЕЛЬНОЮ ФІРМОЮ "ІНБУД" - - В т.ч інженера-проектуальника Камінської Тетяни Вікторовної яка підписала проектно –кошторисну документацію в частині СКЛАЛА. Трудових відносин не має як вона трудовлаштована на підприємстві. Згідно кваліфікаційних вимог Замовника : - інформація про працівника (взаємовідносини з Учасником): штатний працівник або працівник, що працює за цивільно-правовим договором, або працівник, що працює за сумісництвом, або працівник субпідрядної організації та таке інше). Відносно працівників, зазначених в листі, надаються підтверджуючі надану інформацію документи: документ, підтверджуючий взаємовідносини працівника з Учасником/субпідрядником (трудова книжка (в обов’язковому порядку 1-ша сторінка, сторінка з відміткою про прийняття на роботу) /відповідний договір (витяг з договору) цивільно-правового характеру) по кожному з перелічених працівникі - - Згідно Додатку 3 п. 13. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав сертифікати Лвідповідності та протоколи випробувань на матеріали; - Згідно Додатку 3 п. 14. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав довідку дотримання чинних ДСТУ та ДБН при виконанні робіт, передбачених в Оголошенні; - Згідно Додатку 3 п. 14. "ПРИВАТНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ІНБУД" не надав довідку завірена Департаментом інформаційно-аналітичного забезпечення МВС або управлінням (відділом) інформаційно-аналітичного забезпечення головних управлінь, управлінь МВС України в областях та в місті Києві, виданої на службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, підпису документів у складі цінової пропозиції, про те, що особа не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку. - Кваліфікаційний сертифікат інженера-проектуальника Камінська Тетяна Вікторовна - Серія АР №00654 виданий 06.06.2012р за №643. Не дійсний так як не підтвердили Свідоцтвом про проходження підвищення кваліфікації. - Стаття 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» визначає, що для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, строк дії кваліфікаційного сертифіката не обмежується. Відповідно до Порядку проведення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, затвердженого постановою КМ України «Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури» від 23.05.2011 № 554, у разі перерви у роботі за фахом строком понад три роки виконавець повинен пройти професійну атестацію в установленому порядку. - Довідка АБ №363569 З ЄДИНОГО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ ПІДПРИЄМСТВ ТА ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ зроблена на ксероксі та завантажена в пропозицію не завірена належним чином . - Аналізуючи вищенаведене, бажаємо акцентувати особливу увагу Замовника на наступних положеннях чинного законодавства України. Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У разі вчинення від імені та в інтересах юридичної особи її уповноваженою особою злочину самостійно або у співучасті до юридичної особи у випадках, визначених Кримінальним кодексом України, застосовуються заходи кримінально-правового характеру. Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 11 Закону України «Про запобігання корупції», до повноважень Національного агентства належать в тому числі і здійснення співпраці із особами, які добросовісно повідомляють про можливі факти корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону (викривачі), вжиття заходів щодо їх правового та іншого захисту, притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні їх прав, у зв'язку з таким інформуванням. Частиною 1 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що за вчинення корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно- правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку. Згідно із положеннями частини 1 статті 38 Закону України «Про публічні закупівлі» за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. Окрім того, додатково повідомляємо, що 23 січня 2018 року, були підписані зміни до Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема запроваджено автоматичний ризик - менеджмент у закупівлях. Зокрема, моніторинг закупівлі здійснюється посадовою особою Держаудитслужбою та Рахунковою Палатою за ініціативою фізичної чи юридичної особи. З огляду на наведене, на підставі положень та вимог чинного законодавства України,- ВИМАГАЄМО: 1. Прийняти дану вимогу до розгляду. 2. Скасувати ПРОТОКОЛ розгляду тендерної пропозиції віповідальної особи Лободи Наталії Володимировної №384 від «27 » вересня 2019 року. 3 Розглянути тендерну пропозицію Учасника - ТОВ «Тім Буд» з урахуванням вимог тендерної документації Замовника та винести відповідне рішення щодо визнання ТОВ «Тім Буд» переможцем з найбільш економічно вигідною ціною. Директор ТОВ «Тім Буд» /Тимченко Н.В/ « 30 » вересня 2019 року. - В противному разі будемо змушені звертатись з скаргою у відповідні правоохоронні служби . - -