Послуги з виготовлення поліграфічної продукції (власні кошти)

Також просимо додати до розгляду тендерну документацію, довідку, яка була надана ТОВ "Спринт-Сервіс" у складі тендерної пропозиції, та протокол рішення Кваліфікаційного комітету до закупівлі №2533127 (Номер у ProzorroUA-2018-06-01-001712-a). Отже, просимо надати відповідь, які рішення поважного Кваліфікаційного комітету є помилковими: рішення про дискваліфікацію ТОВ "Спринт-Сервіс" у поточній закупівлі або два (!) попередніх рішення про відповідність наданих довідок вимогам тендерної документації у закупівлях 2533127 та №3079171.

Дякую Вам за уважність, за чудове володіння українською мовою, але не можу відмовити собі у задоволенні задати зустрічне питання: що мається на увазі під висловлюванням у Вашій відповіді : "Ваша довідка НЕ МІСТИТЬ опмсу послуг!" ? Я виправив друкарські помилки, які завадили зрозуміти зміст моїх запитань, та сподіваюся отримати належні відповіді. Вимагаємо відповіді по суті: чому довідка, надана нашим підприємством у складі тендерної документації до закупівлі № 3079171 від 26.10.2018 року, була визнана такою, що відповідає всім вимогам тендерної документації, а довідка до закупівлі № 4487905 визнана такою, що не відповідає? Довідки та тендерна документація до обох закупівель є ідентичними! Що змінилося? Склад кваліфікаційного комітету або рівень професійності його членів? Якщо Ви визнаєте, що при розгляді документів до закупівлі №3079171 від 26.10.2018 кваліфікаційний комітет припустився помилки, ми це зрозуміємо. Але наполягаємо, що посилання у довідці на відповідний додаток тендерної документації, у якому міститься перелік послуг, є тотожним переліку послуг у тексті самої довідки, яка має бути складена у довільній формі.

Ваша відповідь є формальною відпискою. Вимагаємо відповіді на суті - чому довідка, надана нашим підприємством у складі тендерної документації до закупівлі №3079171 від 26.10.2018 року була визнанана такою, що відповідає всім вимогамам тендерної документації, а довідка до закупівлі №4487905 - визнана такою, що не відповідає? Довідки та тендерна документація до обох закупівель є ідентичними!. Що змінилося? Склад кваліфікаційного комітету або рівень професійносіті його членів? Якщо Ви визнаєте, що про розгляді документів до закупівлі №3079171 від 26.10.2018 кваліфікаційний комітет припустився помилки, ми це зрозуміємо. Але, наполягаємо, що посилання у довідці на відповідний додаток тендерної документації, у якому міститься перелік послуг є тотожним переліку послуг у тесті самої довідки, яка має бути складена у довільній формі.

Просимо тендерний комітет переглянути свій ПРОТОКОЛ No 910/1 від 20 листопада 2018 р. розгляду тендерних пропозицій на закупівлю №3079171, номер у Prozorro UA-2018-10-26-001709-c, у якому ТОВ "Спринт-Сервіс" було визнано переможцем та ніяких претензій до оформлення документів у складі пропозиції не було. Нагадуємо, ця закупівля відбулася 14.11.2018 року, предмет, організатор та вимоги тендерної документації є ідентичними з закупівлею №4487905, рішення по якій є предметом оскарження. Довідки, які надало наше підприємство на ці закупівлі є ідентичними за формою та змістом. По результату закупівлі №3079171 був укладений та виконаний господарський договір, ніяких претензій до нас, як до виконавця, не було. Отдже, при однакових довідках, наданих нашим підприємством для двох закупівель з ідентичної тендерної документацією, рішення Кваліфікаційного комітету є протилежними! Наголошуємо, що послідовність є головним підтвердженням професіоналізму та неупередженості при будь-якому розгяді. Просимо переглянути рішення про дискваліфікацію або скасувати тендер взагалі та формулізувати вимоги до документів у складі тендерної пропозиції.

Вважаємо рішення про дискваліфікацію необгрунтованим та упередженим з наступних причин. Згідно до умов тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати довідку у довільній формі з описом послуг, що буде надавати учасник та їх відповідність технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником у додатку № 1 тендерної документації. Звертаємо Вашу увагу саме на довільніу форму довідки, тобто вимог до форми такої довідки ніяким чином не встановлено. ТОВ "Спринт-Сервіс" надало таку довідку, у якій зазначено, що послуги, які пропонуються, повністю відповідають вимогам Замовника, які встановлені у п.6 розділу 3 тендерної документації, який в свою чергу посилається на Додаток 1 тендерної документації, де саме і перелічені технічні, якісні та кількісні характристики редмету закупівлі. Отже, замість копіювання переліку та характеристик послуг з Додатку 1 довідка безпосердньо посилається на цей Додаток. Але тоді претензія Тендерного комітету стосується не змісту довідки, а саме її форми, яка, наголошуємо, є довільною. Просимо прийняти це до уваги та переглянути рішення про дискваліфікацію. В іншому разі будемо вимушені захищати свої права у порядку, визначеному законом.