-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Газове паливо (Природний газ для опалення студентських гуртожитків)
кошти державного бюджету
Завершена
370 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 700.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 700.00 UAH
Період оскарження:
12.09.2019 18:26 - 23.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
2992e48b2f4c4e6fae3e5808db158829
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-12-002578-b.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Про скасування рішення про
визначення переможця результатів
закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога_Чернятинський кроледж НУХТ.pdf 16.10.2019 13:11
Дата подачі:
16.10.2019 13:13
Вирішення:
Тендерний комітет ознайомився із вимогою UA-2019-09-12-002578-b.a1 від 16.10.2019 р. 13:13 «Вимога_Чернятинський коледж НУХТ», яка подана ТОВ «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» (далі – Скаржник) щодо процедури – відкриті торги «ДК 012:2015 – 09120000-6 Газове паливо (Газове паливо (Природний газ для опалення студентських гуртожитків)» [ оголошення в ЦБД: UA-2019-09-12-002578-b ● 51b4653e808d4ec38cc34ac1d516bcf4] (надалі – Вимога) та надаємо наступну відповідь:
1. У своїй вимозі Скаржник зазначає, що учасник ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» у складі своєї пропозиції не надав протоколи якості природного газу, а надані паспорти фізико-хімічних показників природного газу не відповідають вимогам тендерної документації.
У відповідь на зауваження Скаржника, слід відмітити наступне. Відповідно до тендерної документації Замовника, а саме «Главі 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовником не встановлено вимоги надання паспортів фізико-хімічних показників газу або протоколу якості природного газу. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам Замовника учасник у складі тендерної пропозиції повинен був надати:
1) сканований гарантійний лист щодо дотримання технічних вимог предмету закупівлі з посиланням на ГОСТ 5542-87 – «Газы горючие природные для промышленного и комунально-бытового назначения. Технические условия.» та інших вимог, встановлених державними стандартами, технічними умовами, нормативно-технічними документами щодо його якості, а також інших документів, які підтверджують відповідність пропозиції учасника якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (зазначених в технічних вимогах додаток 3 Документації).
2) сканований гарантійний лист, в якому учасник гарантує поставити замовнику товар у необхідній кількості та в установлені строки;
3) сканований лист, в якому міститься інформація про те, що на офіційному веб-сайті НКРЕКП оприлюднено прийняте рішення про видачу відповідної ліцензії (за предметом даних торгів), до якого додається роздруківка з сайту НКРЕКП);
4) сканована копія діючого договору на транспортування газового палива (природного газу), укладений з ПАТ «УКРТРАНСГАЗ».
На виконання встановлених вимог у складі тендерної пропозиції ТОВ ««ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» надано всі необхідні документи та вони повною мірою відповідають умовам тендерної документації Замовника, тому відхилення зазначеної пропозиції переможця через підставу зазначену Скаржником вважатиметься не об’єктивним, що суперечитиме принципам здійснення закупівель відповідно до чинного законодавства.
2. Також, Скаржник, зауважує, що ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» у складі своєї пропозиції надав Експертний висновок Ц-874 від 27.09.2019 р. в якому зазначено, що середньоринкова ціна на природний газ становить 6244,80 грн. за 1000 куб м., але, ціна, за якою учасник ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» подав свою пропозицію становить 5100,00 грн. за 1000 куб м., що не відповідає середньоринковим цінам у Експертному висновку. З чого Скаржник приходить до висновку, що ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» ціленаправлено занизив ціну тендерної пропозиції і цим самим вчинив неправомірні дії щодо замовника.
На це зауваження Скаржника надаємо відповідь, що процедура закупівлі повинна відповідати одному з основних принципів здійснення закупівель, тобто максимальній економії та ефективністі, а саме ефективному використанню державних коштів. Товари і послуги повинні купуватися за мінімально можливі засоби та на умовах добросовісної конкуренції серед учасників. У тендерній документації Замовника не було вимоги чітко придержуватись показника середньоринкової ціни на природний газ вказаного у Експертному висновку наданого учасником серед документів, які вимагались від учасника-переможця.
Зазначені Скаржником зауваження не є доцільними, тому Замовник не вбачає підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника-переможця. ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» визнано переможцем торгів з дотриманням норм чинного законодавства та вимог тендерної документації Замовника. У звязку із чим вирішино відмовити Скаржнику у задоволенні його вимог. Завчасно вдячні за порозуміння. З повагою тендерний комітет.
Статус вимоги:
Відхилено