Кондиціонери

Просимо переглянути Ваше рішення щодо дискваліфікації пропозиції ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР» тому, що пропозиція Учасника повністю відповідає вимогам тендерної документації, в тому числі вимогам п. 2.1 додатку 2 тендерної документації Замовника. Згідно обґрунтування відхилення Замовником нашої пропозиції, учасником не надані скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо), але всі документи, які вимагаються пунктом 2.1 додатку 2, надані у повному обсязі в тендерній пропозиції учасника, а саме: 1. Декларація про відповідність запропонованого товару технічним регламентам (Згідно законодавства, кондиціонери повітря не підлягають обов’язковій сертифікації, тому надається завірена копія декларації, в якій зазначена якість та походження). 2. Технічні регламенти, згідно яких декларується відповідність (завірені копії). 3. Керівництво з експлуатації на запропонований товар, в якому також зазначена якість та походження (сканований зразок). 4. Технічний паспорт на запропонований товар (сканований зразок та завірена копія). 5. Гарантійний талон (сканований зразок). 6. Енергетичні етикетки та мікрофіші на запропонований товар (скановані зразки). В тендерній пропозиції також надані документи від Виробника, Представника виробника і Учасника, у яких також чітко зазначені законодавчі підстави для надання, чи ненадання будь-яких документів згідно вимог п. 2.1 додатку 2 тендерної документації Замовника. Важливо! Всі надані документи у тендерній пропозиції Учасника, які мають печатку, штамп чи підпис Представника виробника, мають рівноцінну юридичну силу з оригіналами документів Виробника! (Юридичні підстави: Довіреність Виробника, Сертифікат представництва Виробника на території України). Вказані документи надані у тендерній пропозиції, розділ «Стосунки з Виробником». Враховуючи наведені вище факти, просимо переглянути Ваше рішення щодо дискваліфікації пропозиції ТОВ «КЛІМАТ-МАЙСТЕР» тому, що пропозиція Учасника повністю відповідає вимогам тендерної документації, в тому числі вимогам п. 2.1 додатку 2 тендерної документації Замовника. (Скарга з печаткою у додатку)

Шановний Замовнику, у відповідь на причину дискваліфікації нашої компанії повідомляємо, що вони не відповідають дійсності. А саме: 1. В порушення вимог п. 2.1 додатку 2 тендерної документації Учасником у складі тендерної пропозиції не надано документів щодо підтвердження виконання заданих вимог на продукцію, а саме: на кожен вид продукції скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). - В СКЛАДІ НАШОЇ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ БУЛО НАДАНО СУРТИФІКАТ ЯКОСТІ ТА ДЕКЛАРАЦІЮ ВІДПОВІДНОСТІ НА ПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР. З огляду на це вбачаємо цей пункт дискваліфікації не правомірним. 2. 2. В порушення вимог п. 3.1 додатку 2 тендерної документації Учасником у складі тендерної пропозиції не надано правових документів щодо виготовлення та постачання продукції. - В СКЛАДІ НАШОЇ ПРОПОЗИЦІЇ БУЛО НАДАНО СЕРТИФІКАТ ОФІЦІЙНОГО ДИСТРИБЮТОРА ТА ПОСТАЧАЛЬНИКА ТЕХНІКИ БРЕНДУ Dekker, що й вимагалось Вами в додатку 2 до ТД (3.1. Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії документів, які підтверджують стосунки із виробником: а) договір з виробником; або б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, тощо; або в) лист виробника про представництво його інтересів учасником;) З огляду на вищезазначене просимо переглянути Ваше рішення і призначити період перекваліфікації.