-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Комп’ютери
Закупівля 10-ти комплектів
Завершена
121 640.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2.9% або 3 500.00 UAH
мін. крок: 2.9% або 3 500.00 UAH
Період оскарження:
26.10.2016 17:13 - 07.11.2016 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації
Номер:
4693f744a1d1476595316a369d9108fa
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-26-001669-a.b1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Детально ознайомились з «ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ на закупівлю код ДК 016:2010 - 26.20.1 Машини обчислювальні, частини та приладдя до них (код ДК 021:2015 - 30213000-5 Персональні комп’ютери)» (надалі за текстом - Документація), яка затверджена на засіданні тендерного комітету Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (протокол № 12 від 25.10.2016 року). В Додатку № 3 до Документації, а саме «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, СПЕЦИФІКАЦІЯ НА ЗАКУПІВЛЮ» встановлені наступні вимоги: "12. Оперативна пам’ять: DDR3; напруга живлення 1.5 В; сумарна ємність не менше 8 ГБ." В своїй пропозиції, нами було запропоновано: Оперативна пам’ять: DDR4, з частотою 2133 МГц.
Відповідно до протоколу № 18 від 17/11/2016 року, пропозицію ТОВ «НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН» було відхилено оскільки вона не відповідає технічним вимогам до предмета закупівлі, а саме у пропозиції учасника вказано тип оперативної пам’яті DDR4 в той час як в технічних вимогах було чітко вказано, що необхідно поставити DDR3 (для забезпечення сумісності з основною масою персональних комп’ютерів).
Насамперед хочеться зазначити, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля.
У DDR4 більш висока пропускна здатність. Пропускна здатність підсистеми пам'яті безпосередньо залежить від швидкості роботи модулів: чим вона вища, тим швидше здійснюється запис і читання з пам'яті. Для формату DDR3 стандартними є частоти від 1066 МГц до 1600 МГц, і лише недавно додалося значення 1866 МГц. Для DDR4 ж мінімальна швидкість роботи починається з позначки 2133 МГц. Крім того, у DDR4 значно нижче енергоспоживання модулів. Це єдині відмінності між типами оперативної пам’яті DDR3 та DDR4.
Також, умовами Документації не було визначено, що тип оперативної пам'яті DDR3 спеціально вказується для забезпечення сумісності з основною масою персональних комп’ютерів, які наразі знаходяться експлуатації Комісії.
Законом України «По публічні закупівлі», дозволяється покращувати якість предмет закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми.
Так, оскільки, відповідно до вимог частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» - Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН» та зобов’язати Замовника повторно провести розгляд та оцінку пропозиції ТОВ «НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН».
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 23.11.2016 17:32
Дата подачі:
21.11.2016 13:21
Вирішення:
Тендерним комітетом прийнято рішення про відмову учаснику ТОВ «Навігатор Корпорейшн» у задоволенні скарги. Рішення оформлено відповідним протоколом.
Статус вимоги:
Не задоволено