Продукція для чищення ( миючі засоби та господарський інвентар)

Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція ФОП Бабій С. П. не відповадає Вашим вимогам щодо технічних і якісних параметрів предмету закупівлі. По-перше, переможець торгів запропонував замість порошку для чищення Bref порошок для чищення Gala, але порошок для чищення Bref належить до товарів вищої цінової категорії, ніж порошок Gala, за рахунок того, що в його складі є сода, а не тільки аніонні поверхнево активні речовини; отже, порошок Gala не є повноцінним еквівалентом для порошка Bref. По-друге, переможець торгів запропонував замість миючого засобу для посуду Fairy миючий засіб для посуду Gala. Знову ж таки, засіб Fairy належить до товарів вищої цінової категорії, ніж засіб Gala. Крім того, протокол випробувань миючого засобу Gala, наданий ФОП Бабій С. П., свідчить про те, що цей засіб не виконує вимогу Замовника стосовно такого показника, як в'язкість, а саме: Замовник вимагав, щоб цей показник становив не менше 1000, тоді як згідно з інформацією, наведеною в протоколі, цей показник становить 1014+/-34, тобто може знаходитися в інтервалі від 980 до 1048; отже показник в'язкості для миючого засобу Gala не є строго більшим за 1000. По-третє, переможець торгів запропонував на торги замість паперових рушників Zewa паперові рушники Диво. Але в одному рулоні паперових рушників Zewa міститься 56 рушників, розміри одного рушника (відриву) становить: ширина 22,7 см, довжина 25,0 см; загальна довжина рушників в рулоні: 56 штук * 25,0 см = 1400 см. В то й же час, в одному рулоні паперових рушників Диво міститься тільки 50 рушників (відривів), розміри одного рушника: ширина 23,0 см, довжина 22,0 см; отже, загальна довжина рушників в одному рулоні становить 50 штук * 22,0 см = 1100 см. Отже, очевидно, що рушники торгової марки Диво не можуть бути еквівалентом для рушників торгової марки Zewa. У зв'язку з вище викладеним, просимо Замовника дискваліфікувати пропозицію ФОП Бабій С. П. З повагою, ТОВ "Екопром Сістем".