• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комп'ютерне обладнання

Джерело фінансування закупівлі - державні кошти.

Завершена

423 822.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 238.22 UAH
Період оскарження: 12.09.2019 09:29 - 25.09.2019 00:00
Вимога
Без відповіді

не виконані вимоги

Номер: 464e1c36f312434d9f45c4668a9a4875
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-12-000108-a.b3
Назва: не виконані вимоги
Вимога:
Звертаємо увагу Шановного Замовника, що пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: - Діагональ монітору мала бути – 22”, або більше. "ІВК Сервіс" запропонував Монітор PHILIPS 223V5LHSB2/01 з діагоналлю 21,5” що є невідповідністю цієї технічної вимоги; - В технічних вимогах зазначено, що «обов’язково зазначається виробник, модель та артикул для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника» - ТОВ "ІВК Сервіс" не всказав виробника, модель та артикул килимка для миші; - ¬довідка про виробника мала бути із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель. Довідка від ТОВ "ІВК Сервіс" такої інформації не має; - В довідці про виконання аналогічного договору має бути зазначений предмет договору (код предмету закупівлі ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) не зазаначен); не вказані дати виконання договорів. В зв’язку з наявністю грубих порушень вимог тендерної документації, пропонуємо дискваліфікувати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

Невідповідність пропозиції ТОВ «Інзарго» технічним вимогам

Номер: f7555ef930d44cb48497ba6333166443
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-12-000108-a.a2
Назва: Невідповідність пропозиції ТОВ «Інзарго» технічним вимогам
Вимога:
Шановний Замовнику!Звертаємо Вашу увагу на невідповідність технічним вимогам пропозиції ТОВ «Інзарго»,а саме: запропонований процесор G4500 по класу нижче того,що вимагався ( G4560) зокрема у кількості потоків,також запропонований процесор не має кулера у комплекті поставки,при тому ТОВ «Інзарго» не вказує за рахунок яких складових буде відбуватись охолодження процесору. Запропонована материнська плата (учасником не вказана модель для оцінки відповідності), а мова йде про ASRock H110M-DVS R3.0 не відповідає вимогам: має 1 x PCI Express 2.0 x1,тоді як вимагалось 2 шт таких роз’ємів. Довжина кабелю клавіатури Defender Element HB-520 складає 1,5 метри,тоді як тендерною документацією вимагалась довжина не менше 1,8 метри.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Пропозицію учасника відхилено за невідповідності вимог тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Прибрати дискримінаійну умову про оплату послуг Консультанта

Номер: 79369689c9844415a2c7bb73f27042cc
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-12-000108-a.c1
Назва: Прибрати дискримінаійну умову про оплату послуг Консультанта
Вимога:
Шановний Замовнику, вимагаємо прибрати з Тендерної документації дискримінаційну вимогу: " Замовником торгів укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг з Виконавцем, оплата яких може здійснюватися учасником-переможцем торгів. Вартість послуг, що надаються, становить 4500,00 грн. (Чотири тисячі п’ятсот грн., 00 коп.). Зазначена сума сплачується після підписання актів виконаних робіт в порядку застосування ст. 6, 511, 512, 528, 627, 636 ЦК України протягом 5 робочих днів на рахунок Виконавця торгів, відповідно до умов укладеної між Замовником та Виконавцем угоди." Відповідно до Тендерної документації, витрати Учасника, пов’язані з підготовкою та поданням тендерної пропозиції не відшкодовуються (в тому числі і у разі відміни торгів чи визнання торгів такими, що не відбулися). До розрахунку ціни тендерної пропозиції не включаються будь-які витрати, понесені ним у процесі здійснення процедури закупівлі. Разом з тим, оплата послуг консультанта не відноситься до предмету закупівлі. Тому відшкодування таких витрат не можуть вноситись до тендерної документації, оскільки закон не передбачає оплати переможцем витрат, пов’язаних з наданням послуг замовнику третьою особою. Звертаємо Вашу увагу, що подібної думки притримується також Антимонопольний комітет України, посилання на рішення якого з приводу аналогічного спору додане нижче. http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=105462&schema=main
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Звертаємо увагу, що зазначена вимога включена в тендерну документацію на підставі договору, укладеного між замовником та надавачем консультаційних послуг. Додатково повідомляємо, що відповідно до рішення Верховного Суду України, включенння таких послуг не є неправомірною або дискримінаційною вимогою.
Статус вимоги: Не задоволено