39160000-1 Шкільні меблі (Цифровий вимірювальний комп’ютерний комплекс)

Шановний Замовник. Наша тендерна пропозиція була відхилена по причині не відповідності наданих документів вимогам Замовника, а саме Копій аналогічних договорів по причині: «Аналогічний договір в розумінні Замовника - поставка навчального обладнання для закладів освіти». Закупівля оголошена за кодом 39160000-1 Шкільні меблі, оскільки 39162100-6 Навчальне обладнання. Учасник у складі тендерної пропозиції подає довідку та копію договору, з предметом продажу «ноутбук, багатофункціональний пристрій», які відносяться до 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) та 30232000-4 Периферійне обладнання відповідно.» В тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАКІ СЕЙЛЗ" наявні ті ж самі невідповідності, через які наша тендерна пропозиція була відхилена, а саме наявність копій договорів поставки з наступними Кодами предмету закупівлі: - 30230000-0 – Комп’ютерне обладнання (комплект навчального обладнання для оснащення кабінету фізики); - 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина); - 80520000-5 – Навчальні засоби (дидактичний матеріал). Чому ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» було визнаний переможцем даної процедури закупівлі при наявності тих самих порушень, за які нашу пропозицію було дискваліфіковано? Шановний Замовник, нагадуємо, що один із шести принципів Закону про публічні закупівлі статті 3 та статті 5 п.3 закону є недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням службовим становищем замовника та добросовісна конкуренція серед учасників. Тому вимагаємо неупереджено ставитись до всіх Учасників даної процедури закупівлі, і негайно відмінити Ваше рішення згідно Протоколу № 241 від 02.10.2019 про визначення ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» переможцем цієї процедури закупівлі, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. У разі ігнорування таких суттєвих порушень з боку Учасника ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України для оцінки правомірності рішень прийнятих Замовником. Де також буде підняте питання про дискримінаційні вимоги даного тендеру, що стосуються обов’язкового надання Авторизаційного листа від правовласника спеціалізованого програмного забезпечення, яке мало того, що не являється предметом даної закупівлі, так і може видаватися тільки однією юридичною особою - виробником єдиного в Україні програмного забезпечення, яке підходить під дані вимоги.

Шановний Замовник. Наша тендерна пропозиція була відхилена по причині не відповідності наданих документів вимогам Замовника, а саме Копій аналогічних договорів по причині: «Аналогічний договір в розумінні Замовника - поставка навчального обладнання для закладів освіти». Закупівля оголошена за кодом 39160000-1 Шкільні меблі, оскільки 39162100-6 Навчальне обладнання. Учасник у складі тендерної пропозиції подає довідку та копію договору, з предметом продажу «ноутбук, багатофункціональний пристрій», які відносяться до 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) та 30232000-4 Периферійне обладнання відповідно.» В тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАКІ СЕЙЛЗ" наявні ті ж самі невідповідності, через які наша тендерна пропозиція була відхилена, а саме наявність копій договорів поставки з наступними Кодами предмету закупівлі: - 30230000-0 – Комп’ютерне обладнання (комплект навчального обладнання для оснащення кабінету фізики); - 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина); - 80520000-5 – Навчальні засоби (дидактичний матеріал). Чому ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» було визнаний переможцем даної процедури закупівлі при наявності тих самих порушень, за які нашу пропозицію було дискваліфіковано? Шановний Замовник, нагадуємо, що один із шести принципів Закону про публічні закупівлі статті 3 та статті 5 п.3 закону є недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням службовим становищем замовника та добросовісна конкуренція серед учасників. Тому вимагаємо неупереджено ставитись до всіх Учасників даної процедури закупівлі, і негайно відмінити Ваше рішення згідно Протоколу № 241 від 02.10.2019 про визначення ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» переможцем цієї процедури закупівлі, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. У разі ігнорування таких суттєвих порушень з боку Учасника ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України для оцінки правомірності рішень прийнятих Замовником. Де також буде підняте питання про дискримінаційні вимоги даного тендеру, що стосуються обов’язкового надання Авторизаційного листа від правовласника спеціалізованого програмного забезпечення, яке мало того, що не являється предметом даної закупівлі, так і може видаватися тільки однією юридичною особою - виробником єдиного в Україні програмного забезпечення, яке підходить під дані вимоги.

Шановний Замовник. Наша тендерна пропозиція була відхилена по причині не відповідності наданих документів вимогам Замовника, а саме Копій аналогічних договорів по причині: «Аналогічний договір в розумінні Замовника - поставка навчального обладнання для закладів освіти». Закупівля оголошена за кодом 39160000-1 Шкільні меблі, оскільки 39162100-6 Навчальне обладнання. Учасник у складі тендерної пропозиції подає довідку та копію договору, з предметом продажу «ноутбук, багатофункціональний пристрій», які відносяться до 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) та 30232000-4 Периферійне обладнання відповідно.» В тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАКІ СЕЙЛЗ" наявні ті ж самі невідповідності, через які наша тендерна пропозиція була відхилена, а саме наявність копій договорів поставки з наступними Кодами предмету закупівлі: - 30230000-0 – Комп’ютерне обладнання (комплект навчального обладнання для оснащення кабінету фізики); - 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина); - 80520000-5 – Навчальні засоби (дидактичний матеріал). Чому ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» було визнаний переможцем даної процедури закупівлі при наявності тих самих порушень, за які нашу пропозицію було дискваліфіковано? Шановний Замовник, нагадуємо, що один із шести принципів Закону про публічні закупівлі статті 3 та статті 5 п.3 закону є недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням службовим становищем замовника та добросовісна конкуренція серед учасників. Тому вимагаємо неупереджено ставитись до всіх Учасників даної процедури закупівлі, і негайно відмінити Ваше рішення згідно Протоколу № 241 від 02.10.2019 про визначення ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» переможцем цієї процедури закупівлі, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. У разі ігнорування таких суттєвих порушень з боку Учасника ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України для оцінки правомірності рішень прийнятих Замовником. Де також буде підняте питання про дискримінаційні вимоги даного тендеру, що стосуються обов’язкового надання Авторизаційного листа від правовласника спеціалізованого програмного забезпечення, яке мало того, що не являється предметом даної закупівлі, так і може видаватися тільки однією юридичною особою - виробником єдиного в Україні програмного забезпечення, яке підходить під дані вимоги.

Шановний Замовник. Наша тендерна пропозиція була відхилена по причині не відповідності наданих документів вимогам Замовника, а саме Копій аналогічних договорів по причині: «Аналогічний договір в розумінні Замовника - поставка навчального обладнання для закладів освіти». Закупівля оголошена за кодом 39160000-1 Шкільні меблі, оскільки 39162100-6 Навчальне обладнання. Учасник у складі тендерної пропозиції подає довідку та копію договору, з предметом продажу «ноутбук, багатофункціональний пристрій», які відносяться до 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) та 30232000-4 Периферійне обладнання відповідно.» В тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАКІ СЕЙЛЗ" наявні ті ж самі невідповідності, через які наша тендерна пропозиція була відхилена, а саме наявність копій договорів поставки з наступними Кодами предмету закупівлі: - 30230000-0 – Комп’ютерне обладнання (комплект навчального обладнання для оснащення кабінету фізики); - 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина); - 80520000-5 – Навчальні засоби (дидактичний матеріал). Чому ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» було визнаний переможцем даної процедури закупівлі при наявності тих самих порушень, за які нашу пропозицію було дискваліфіковано? Шановний Замовник, нагадуємо, що один із шести принципів Закону про публічні закупівлі статті 3 та статті 5 п.3 закону є недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням службовим становищем замовника та добросовісна конкуренція серед учасників. Тому вимагаємо неупереджено ставитись до всіх Учасників даної процедури закупівлі, і негайно відмінити Ваше рішення згідно Протоколу № 241 від 02.10.2019 про визначення ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» переможцем цієї процедури закупівлі, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. У разі ігнорування таких суттєвих порушень з боку Учасника ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України для оцінки правомірності рішень прийнятих Замовником. Де також буде підняте питання про дискримінаційні вимоги даного тендеру, що стосуються обов’язкового надання Авторизаційного листа від правовласника спеціалізованого програмного забезпечення, яке мало того, що не являється предметом даної закупівлі, так і може видаватися тільки однією юридичною особою - виробником єдиного в Україні програмного забезпечення, яке підходить під дані вимоги.

Шановний Замовник. Наша тендерна пропозиція була відхилена по причині не відповідності наданих документів вимогам Замовника, а саме Копій аналогічних договорів по причині: «Аналогічний договір в розумінні Замовника - поставка навчального обладнання для закладів освіти». Закупівля оголошена за кодом 39160000-1 Шкільні меблі, оскільки 39162100-6 Навчальне обладнання. Учасник у складі тендерної пропозиції подає довідку та копію договору, з предметом продажу «ноутбук, багатофункціональний пристрій», які відносяться до 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) та 30232000-4 Периферійне обладнання відповідно.» В тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАКІ СЕЙЛЗ" наявні ті ж самі невідповідності, через які наша тендерна пропозиція була відхилена, а саме наявність копій договорів поставки з наступними Кодами предмету закупівлі: - 30230000-0 – Комп’ютерне обладнання (комплект навчального обладнання для оснащення кабінету фізики); - 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина); - 80520000-5 – Навчальні засоби (дидактичний матеріал). Чому ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» було визнаний переможцем даної процедури закупівлі при наявності тих самих порушень, за які нашу пропозицію було дискваліфіковано? Шановний Замовник, нагадуємо, що один із шести принципів Закону про публічні закупівлі статті 3 та статті 5 п.3 закону є недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням службовим становищем замовника та добросовісна конкуренція серед учасників. Тому вимагаємо неупереджено ставитись до всіх Учасників даної процедури закупівлі, і негайно відмінити Ваше рішення згідно Протоколу № 241 від 02.10.2019 про визначення ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» переможцем цієї процедури закупівлі, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. У разі ігнорування таких суттєвих порушень з боку Учасника ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України для оцінки правомірності рішень прийнятих Замовником. Де також буде підняте питання про дискримінаційні вимоги даного тендеру, що стосуються обов’язкового надання Авторизаційного листа від правовласника спеціалізованого програмного забезпечення, яке мало того, що не являється предметом даної закупівлі, так і може видаватися тільки однією юридичною особою - виробником єдиного в Україні програмного забезпечення, яке підходить під дані вимоги.

Шановний Замовник. Наша тендерна пропозиція була відхилена по причині не відповідності наданих документів вимогам Замовника, а саме Копій аналогічних договорів по причині: «Аналогічний договір в розумінні Замовника - поставка навчального обладнання для закладів освіти». Закупівля оголошена за кодом 39160000-1 Шкільні меблі, оскільки 39162100-6 Навчальне обладнання. Учасник у складі тендерної пропозиції подає довідку та копію договору, з предметом продажу «ноутбук, багатофункціональний пристрій», які відносяться до 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) та 30232000-4 Периферійне обладнання відповідно.» В тендерній пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАКІ СЕЙЛЗ" наявні ті ж самі невідповідності, через які наша тендерна пропозиція була відхилена, а саме наявність копій договорів поставки з наступними Кодами предмету закупівлі: - 30230000-0 – Комп’ютерне обладнання (комплект навчального обладнання для оснащення кабінету фізики); - 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина); - 80520000-5 – Навчальні засоби (дидактичний матеріал). Чому ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» було визнаний переможцем даної процедури закупівлі при наявності тих самих порушень, за які нашу пропозицію було дискваліфіковано? Шановний Замовник, нагадуємо, що один із шести принципів Закону про публічні закупівлі статті 3 та статті 5 п.3 закону є недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням службовим становищем замовника та добросовісна конкуренція серед учасників. Тому вимагаємо неупереджено ставитись до всіх Учасників даної процедури закупівлі, і негайно відмінити Ваше рішення згідно Протоколу № 241 від 02.10.2019 про визначення ТОВ «ЛАКІ СЕЙЛЗ» переможцем цієї процедури закупівлі, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. У разі ігнорування таких суттєвих порушень з боку Учасника ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України для оцінки правомірності рішень прийнятих Замовником. Де також буде підняте питання про дискримінаційні вимоги даного тендеру, що стосуються обов’язкового надання Авторизаційного листа від правовласника спеціалізованого програмного забезпечення, яке мало того, що не являється предметом даної закупівлі, так і може видаватися тільки однією юридичною особою - виробником єдиного в Україні програмного забезпечення, яке підходить під дані вимоги.