Послуги з технічного обслуговування переносних радіостанцій

СКАРГА на рішення замовника (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі») (процедура закупівлі UA-2019-09-11-000804-a) 11 вересня 2019 року Філія «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (надалі Замовник) було розміщено в системі Prozorro оголошення та тендерну документацію на проведення закупівлі згідно ДК 021:2015: 50330000-7 - Послуги з технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання, за Лотами 1-5 загальною вартістю 714 147.84 грн з ПДВ. 15 жовтня 2019 року Замовником були оприлюднені протоколи розгляду тендерних пропозицій за отами 1-5, №№ № 71-17/10/19 та 71-17-1/10/19, про визнання переможцем ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» та відповідне повідомлення про намір укласти договір. Вважаємо, що рішення тендерного комітету Замовника про визнання переможця прийняте в супереч вимогам Закону та порушує наші права та інтереси з наступних причин: 1. Відповідно до п.1.6 Розділу 1 Одночасно з поданням документів на підтвердження відсутності підстав, визначених частинами 1 і частиною 2 статті 17, який переможець закупівлі має надати Замовнику у строк що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення у електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір, Учасник подає кореговану цінову пропозицію за результатами проведеного електронного аукціону згідно Додтаку №3 ТД у письмовому вигляді або цінову пропозиція в разі якщо за результатами аукціону Учасник не змінював ціну згідно Додатку №3 ТД. Корегована цінова пропозиція та цінова пропозиція не може містити арифметичних помилок, зокрема не допускається розходжень між ціною одиниці та підсумковою ціною, одержаною шляхом множення ціни за одиницю на кількість або інших арифметичних дій. Ціна пропозиції в корегованій ціновій пропозиції та ціновій пропозиції мають відповідати остаточній ціні пропозиції за результатами аукціону або первинній ціні пропозиції, відповідно. Наявність вище визначених арифметичних помилок або невідповідностей призводить до відхилення пропозиції Учасника. Однак, 17.10. 2019 року ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШ» завантажило кореговану цінову пропозицію за Лотом 1, яка має арифметичні помилки між ціною за одниницю та підсумковою ціною, що згідно вищезазначених вимог мало призвести до відхилення цього Лоту пропозиції. Не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» замовник порушив ст.3 Закону та наші права та інтереси, так як наша пропозиція є наступною та мала бути розглянута у разі відхилення пропозиції попереднього учасника. 2. Відповідно до п.3.2 розділу 3 документації, пропозиція, яка подається учасником процедури повинна містити, зокрема, документи визначені Додатком 2. Додатком 2 п. документації п. 4.3 встановлено, що на підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасник повинен надати довідку в довільній формі, що містить інформацію про наявність досвіду роботи на ринку та виконання аналогічного/ аналогічних договору/договорів у кількості не менше одного (п. 4.3.1.) п.4.3.2 Додатково в складі тендерної пропозиції вимагалось надати скановані оригінали листа/листів-відгуку/відгуків від контрагентів вказаних у вищезазначеній довідці (не менше 1-го листа-відгуку). Відповідає кваліфікаційному критерію у разі надання довідки у довільній формі (складеної відповідно до вимог зазначених в п.4.3.1), що містить інформацію про наявність досвіду надання аналогічних послуг з технічного обслуговування переносних радіостанцій та/або ремонту переносних радіостанцій та листа/листів - відгуку/відгуків (не менше 1-го) від контрагенту (-в) зазначених в довідці на вимоги п.4.3.1. Згідно визначеній класифікації типів радіостанцій, яку можливо перевірити у відкритих джерелах інформації, радіостанції поділяються на стаціонарні (базові, які нерухомо встановлюються на визначених об’єктах), автомобільні ( мобільні, що встановлюються в транспорті засоби) та переносні (портативні, які є носівними засобами зв’язку для користувач

СКАРГА на рішення замовника (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі») (процедура закупівлі UA-2019-09-11-000804-a) 11 вересня 2019 року Філія «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (надалі Замовник) було розміщено в системі Prozorro оголошення та тендерну документацію на проведення закупівлі згідно ДК 021:2015: 50330000-7 - Послуги з технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання, за Лотами 1-5 загальною вартістю 714 147.84 грн з ПДВ. 15 жовтня 2019 року Замовником були оприлюднені протоколи розгляду тендерних пропозицій за отами 1-5, №№ № 71-17/10/19 та 71-17-1/10/19, про визнання переможцем ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» та відповідне повідомлення про намір укласти договір. Вважаємо, що рішення тендерного комітету Замовника про визнання переможця прийняте в супереч вимогам Закону та порушує наші права та інтереси з наступних причин: 1. Відповідно до п.1.6 Розділу 1 Одночасно з поданням документів на підтвердження відсутності підстав, визначених частинами 1 і частиною 2 статті 17, який переможець закупівлі має надати Замовнику у строк що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення у електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір, Учасник подає кореговану цінову пропозицію за результатами проведеного електронного аукціону згідно Додтаку №3 ТД у письмовому вигляді або цінову пропозиція в разі якщо за результатами аукціону Учасник не змінював ціну згідно Додатку №3 ТД. Корегована цінова пропозиція та цінова пропозиція не може містити арифметичних помилок, зокрема не допускається розходжень між ціною одиниці та підсумковою ціною, одержаною шляхом множення ціни за одиницю на кількість або інших арифметичних дій. Ціна пропозиції в корегованій ціновій пропозиції та ціновій пропозиції мають відповідати остаточній ціні пропозиції за результатами аукціону або первинній ціні пропозиції, відповідно. Наявність вище визначених арифметичних помилок або невідповідностей призводить до відхилення пропозиції Учасника. Однак, 17.10. 2019 року ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШ» завантажило кореговану цінову пропозицію за Лотом 1, яка має арифметичні помилки між ціною за одниницю та підсумковою ціною, що згідно вищезазначених вимог мало призвести до відхилення цього Лоту пропозиції. Не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» замовник порушив ст.3 Закону та наші права та інтереси, так як наша пропозиція є наступною та мала бути розглянута у разі відхилення пропозиції попереднього учасника. 2. Відповідно до п.3.2 розділу 3 документації, пропозиція, яка подається учасником процедури повинна містити, зокрема, документи визначені Додатком 2. Додатком 2 п. документації п. 4.3 встановлено, що на підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасник повинен надати довідку в довільній формі, що містить інформацію про наявність досвіду роботи на ринку та виконання аналогічного/ аналогічних договору/договорів у кількості не менше одного (п. 4.3.1.) п.4.3.2 Додатково в складі тендерної пропозиції вимагалось надати скановані оригінали листа/листів-відгуку/відгуків від контрагентів вказаних у вищезазначеній довідці (не менше 1-го листа-відгуку). Відповідає кваліфікаційному критерію у разі надання довідки у довільній формі (складеної відповідно до вимог зазначених в п.4.3.1), що містить інформацію про наявність досвіду надання аналогічних послуг з технічного обслуговування переносних радіостанцій та/або ремонту переносних радіостанцій та листа/листів - відгуку/відгуків (не менше 1-го) від контрагенту (-в) зазначених в довідці на вимоги п.4.3.1. Згідно визначеній класифікації типів радіостанцій, яку можливо перевірити у відкритих джерелах інформації, радіостанції поділяються на стаціонарні (базові, які нерухомо встановлюються на визначених об’єктах), автомобільні ( мобільні, що встановлюються в транспорті засоби) та переносні (портативні, які є носівними засобами зв’язку для користувач

СКАРГА на рішення замовника (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі») (процедура закупівлі UA-2019-09-11-000804-a) 11 вересня 2019 року Філія «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (надалі Замовник) було розміщено в системі Prozorro оголошення та тендерну документацію на проведення закупівлі згідно ДК 021:2015: 50330000-7 - Послуги з технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання, за Лотами 1-5 загальною вартістю 714 147.84 грн з ПДВ. 15 жовтня 2019 року Замовником були оприлюднені протоколи розгляду тендерних пропозицій за отами 1-5, №№ № 71-17/10/19 та 71-17-1/10/19, про визнання переможцем ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» та відповідне повідомлення про намір укласти договір. Вважаємо, що рішення тендерного комітету Замовника про визнання переможця прийняте в супереч вимогам Закону та порушує наші права та інтереси з наступних причин: 1. Відповідно до п.1.6 Розділу 1 Одночасно з поданням документів на підтвердження відсутності підстав, визначених частинами 1 і частиною 2 статті 17, який переможець закупівлі має надати Замовнику у строк що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення у електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір, Учасник подає кореговану цінову пропозицію за результатами проведеного електронного аукціону згідно Додтаку №3 ТД у письмовому вигляді або цінову пропозиція в разі якщо за результатами аукціону Учасник не змінював ціну згідно Додатку №3 ТД. Корегована цінова пропозиція та цінова пропозиція не може містити арифметичних помилок, зокрема не допускається розходжень між ціною одиниці та підсумковою ціною, одержаною шляхом множення ціни за одиницю на кількість або інших арифметичних дій. Ціна пропозиції в корегованій ціновій пропозиції та ціновій пропозиції мають відповідати остаточній ціні пропозиції за результатами аукціону або первинній ціні пропозиції, відповідно. Наявність вище визначених арифметичних помилок або невідповідностей призводить до відхилення пропозиції Учасника. Однак, 17.10. 2019 року ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШ» завантажило кореговану цінову пропозицію за Лотом 1, яка має арифметичні помилки між ціною за одниницю та підсумковою ціною, що згідно вищезазначених вимог мало призвести до відхилення цього Лоту пропозиції. Не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» замовник порушив ст.3 Закону та наші права та інтереси, так як наша пропозиція є наступною та мала бути розглянута у разі відхилення пропозиції попереднього учасника. 2. Відповідно до п.3.2 розділу 3 документації, пропозиція, яка подається учасником процедури повинна містити, зокрема, документи визначені Додатком 2. Додатком 2 п. документації п. 4.3 встановлено, що на підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасник повинен надати довідку в довільній формі, що містить інформацію про наявність досвіду роботи на ринку та виконання аналогічного/ аналогічних договору/договорів у кількості не менше одного (п. 4.3.1.) п.4.3.2 Додатково в складі тендерної пропозиції вимагалось надати скановані оригінали листа/листів-відгуку/відгуків від контрагентів вказаних у вищезазначеній довідці (не менше 1-го листа-відгуку). Відповідає кваліфікаційному критерію у разі надання довідки у довільній формі (складеної відповідно до вимог зазначених в п.4.3.1), що містить інформацію про наявність досвіду надання аналогічних послуг з технічного обслуговування переносних радіостанцій та/або ремонту переносних радіостанцій та листа/листів - відгуку/відгуків (не менше 1-го) від контрагенту (-в) зазначених в довідці на вимоги п.4.3.1. Згідно визначеній класифікації типів радіостанцій, яку можливо перевірити у відкритих джерелах інформації, радіостанції поділяються на стаціонарні (базові, які нерухомо встановлюються на визначених об’єктах), автомобільні ( мобільні, що встановлюються в транспорті засоби) та переносні (портативні, які є носівними засобами зв’язку для користувач

СКАРГА на рішення замовника (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі») (процедура закупівлі UA-2019-09-11-000804-a) 11 вересня 2019 року Філія «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (надалі Замовник) було розміщено в системі Prozorro оголошення та тендерну документацію на проведення закупівлі згідно ДК 021:2015: 50330000-7 - Послуги з технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання, за Лотами 1-5 загальною вартістю 714 147.84 грн з ПДВ. 15 жовтня 2019 року Замовником були оприлюднені протоколи розгляду тендерних пропозицій за отами 1-5, №№ № 71-17/10/19 та 71-17-1/10/19, про визнання переможцем ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» та відповідне повідомлення про намір укласти договір. Вважаємо, що рішення тендерного комітету Замовника про визнання переможця прийняте в супереч вимогам Закону та порушує наші права та інтереси з наступних причин: 1. Відповідно до п.1.6 Розділу 1 Одночасно з поданням документів на підтвердження відсутності підстав, визначених частинами 1 і частиною 2 статті 17, який переможець закупівлі має надати Замовнику у строк що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення у електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір, Учасник подає кореговану цінову пропозицію за результатами проведеного електронного аукціону згідно Додтаку №3 ТД у письмовому вигляді або цінову пропозиція в разі якщо за результатами аукціону Учасник не змінював ціну згідно Додатку №3 ТД. Корегована цінова пропозиція та цінова пропозиція не може містити арифметичних помилок, зокрема не допускається розходжень між ціною одиниці та підсумковою ціною, одержаною шляхом множення ціни за одиницю на кількість або інших арифметичних дій. Ціна пропозиції в корегованій ціновій пропозиції та ціновій пропозиції мають відповідати остаточній ціні пропозиції за результатами аукціону або первинній ціні пропозиції, відповідно. Наявність вище визначених арифметичних помилок або невідповідностей призводить до відхилення пропозиції Учасника. Однак, 17.10. 2019 року ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШ» завантажило кореговану цінову пропозицію за Лотом 1, яка має арифметичні помилки між ціною за одниницю та підсумковою ціною, що згідно вищезазначених вимог мало призвести до відхилення цього Лоту пропозиції. Не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» замовник порушив ст.3 Закону та наші права та інтереси, так як наша пропозиція є наступною та мала бути розглянута у разі відхилення пропозиції попереднього учасника. 2. Відповідно до п.3.2 розділу 3 документації, пропозиція, яка подається учасником процедури повинна містити, зокрема, документи визначені Додатком 2. Додатком 2 п. документації п. 4.3 встановлено, що на підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасник повинен надати довідку в довільній формі, що містить інформацію про наявність досвіду роботи на ринку та виконання аналогічного/ аналогічних договору/договорів у кількості не менше одного (п. 4.3.1.) п.4.3.2 Додатково в складі тендерної пропозиції вимагалось надати скановані оригінали листа/листів-відгуку/відгуків від контрагентів вказаних у вищезазначеній довідці (не менше 1-го листа-відгуку). Відповідає кваліфікаційному критерію у разі надання довідки у довільній формі (складеної відповідно до вимог зазначених в п.4.3.1), що містить інформацію про наявність досвіду надання аналогічних послуг з технічного обслуговування переносних радіостанцій та/або ремонту переносних радіостанцій та листа/листів - відгуку/відгуків (не менше 1-го) від контрагенту (-в) зазначених в довідці на вимоги п.4.3.1. Згідно визначеній класифікації типів радіостанцій, яку можливо перевірити у відкритих джерелах інформації, радіостанції поділяються на стаціонарні (базові, які нерухомо встановлюються на визначених об’єктах), автомобільні ( мобільні, що встановлюються в транспорті засоби) та переносні (портативні, які є носівними засобами зв’язку для користувач

СКАРГА на рішення замовника (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі») (процедура закупівлі UA-2019-09-11-000804-a) 11 вересня 2019 року Філія «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (надалі Замовник) було розміщено в системі Prozorro оголошення та тендерну документацію на проведення закупівлі згідно ДК 021:2015: 50330000-7 - Послуги з технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання, за Лотами 1-5 загальною вартістю 714 147.84 грн з ПДВ. 15 жовтня 2019 року Замовником були оприлюднені протоколи розгляду тендерних пропозицій за отами 1-5, №№ № 71-17/10/19 та 71-17-1/10/19, про визнання переможцем ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» та відповідне повідомлення про намір укласти договір. Вважаємо, що рішення тендерного комітету Замовника про визнання переможця прийняте в супереч вимогам Закону та порушує наші права та інтереси з наступних причин: 1. Відповідно до п.1.6 Розділу 1 Одночасно з поданням документів на підтвердження відсутності підстав, визначених частинами 1 і частиною 2 статті 17, який переможець закупівлі має надати Замовнику у строк що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення у електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір, Учасник подає кореговану цінову пропозицію за результатами проведеного електронного аукціону згідно Додтаку №3 ТД у письмовому вигляді або цінову пропозиція в разі якщо за результатами аукціону Учасник не змінював ціну згідно Додатку №3 ТД. Корегована цінова пропозиція та цінова пропозиція не може містити арифметичних помилок, зокрема не допускається розходжень між ціною одиниці та підсумковою ціною, одержаною шляхом множення ціни за одиницю на кількість або інших арифметичних дій. Ціна пропозиції в корегованій ціновій пропозиції та ціновій пропозиції мають відповідати остаточній ціні пропозиції за результатами аукціону або первинній ціні пропозиції, відповідно. Наявність вище визначених арифметичних помилок або невідповідностей призводить до відхилення пропозиції Учасника. Однак, 17.10. 2019 року ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШ» завантажило кореговану цінову пропозицію за Лотом 1, яка має арифметичні помилки між ціною за одниницю та підсумковою ціною, що згідно вищезазначених вимог мало призвести до відхилення цього Лоту пропозиції. Не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» замовник порушив ст.3 Закону та наші права та інтереси, так як наша пропозиція є наступною та мала бути розглянута у разі відхилення пропозиції попереднього учасника. 2. Відповідно до п.3.2 розділу 3 документації, пропозиція, яка подається учасником процедури повинна містити, зокрема, документи визначені Додатком 2. Додатком 2 п. документації п. 4.3 встановлено, що на підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасник повинен надати довідку в довільній формі, що містить інформацію про наявність досвіду роботи на ринку та виконання аналогічного/ аналогічних договору/договорів у кількості не менше одного (п. 4.3.1.) п.4.3.2 Додатково в складі тендерної пропозиції вимагалось надати скановані оригінали листа/листів-відгуку/відгуків від контрагентів вказаних у вищезазначеній довідці (не менше 1-го листа-відгуку). Відповідає кваліфікаційному критерію у разі надання довідки у довільній формі (складеної відповідно до вимог зазначених в п.4.3.1), що містить інформацію про наявність досвіду надання аналогічних послуг з технічного обслуговування переносних радіостанцій та/або ремонту переносних радіостанцій та листа/листів - відгуку/відгуків (не менше 1-го) від контрагенту (-в) зазначених в довідці на вимоги п.4.3.1. Згідно визначеній класифікації типів радіостанцій, яку можливо перевірити у відкритих джерелах інформації, радіостанції поділяються на стаціонарні (базові, які нерухомо встановлюються на визначених об’єктах), автомобільні ( мобільні, що встановлюються в транспорті засоби) та переносні (портативні, які є носівними засобами зв’язку для користувач