-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021-2015 (CPV): 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (комплект мультимедійного обладнання)
Джерело фінансування закупівлі - державні кошти.
Завершена
155 001.07
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 775.01 UAH
мін. крок: 0.5% або 775.01 UAH
Період оскарження:
11.09.2019 15:41 - 16.09.2019 17:00
Вимога
Залишено без розгляду
Невідповідність пропозиції учасника технічним вимогам
Номер:
65679349f2154a2895699d114501867c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-11-002336-b.b2
Назва:
Невідповідність пропозиції учасника технічним вимогам
Вимога:
Звертаємо увагу тендерного комітету на невідповідність технічним вимогам обладнання "проектор", що пропонується ТОВ "Інтер системс",
по таким параметрам:
1) вимога: Діагональ екрана, м (мін-макс) 0.58 - 8.89, а запропонована модель - 0.76 - 7,62;
2) вимога: Рівень шуму, дБ - 28, а у запропонованої моделі - 31 дБ
інформація з офіційного сату вироюника:https://www.viewsonic.com/ua/products/projectors/PA503S.php
Крім цього, запропонована ТОВ "Інтер системс" модель ViewSonic PA-503S будує зображення на екран за допомогою DLP-чіпа, а у технічних вимогах, вказана модель проектора Epson EB-S05 яка для побудови зображення використовую зовсім іншу технологію - 3LCD. Тому проектор ViewSonic PA-503S не являється аналогом для моделі Epson EB-S05.
Виходячі з цього наполегливо рекомендуємо відхилити пропозицію ТОВ "Інтер системс" як таку, що не відповідає технічним вимогам Замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.09.2019 10:31
Вимога
Відхилено
Дискримінаційні вимоги
Номер:
81297e7f03744e9fa8c909b57d62628b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-11-002336-b.b1
Назва:
Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Замовник вимагає : "Сканована копія листа-відгуку, (лист-відгук повинен бути виданий суб’єктом господарювання з яким було укладено договір) із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук) та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків, виданий не раніше дати виходу оголошення про закупівлю."
Вважаємо що Замовник беззаперечно має право вимагати відгук, для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів. Але чому відгук повинен бути наданий саме не раніше публікації тедеру?
Вимагаємо, прибрати вимогу про відгук, в частині "виданий не раніше дати виходу оголошення про закупівлю."", як таку що є дискримінаційною та штучно звужує коло Учасників які можуть приймати участь в закупівлі
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.09.2019 13:38
Вирішення:
Доброго дня!
Звертаємо Вашу увагу, що згідно ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам Замовника торгів, нами вимагається, зокрема, надання листа-відгуку, який підтверджуватиме дійсне виконання аналогічного договору. Вимога щодо надання листа-відгуку, виданого не раніше дати виходу оголошення, не є дискримінаційною, оскільки кожен постачальник, за умови позитивного виконання договору, може звернутись до свого контрагента за наданням відповідного листа-відгуку у будь-який час. Відтак, дана вимога жодним чином не звужує коло потенційних учасників торгів, а також власне не порушує положення чинного законодавства України, зокрема Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено