• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Баки для сміття пластикові на колесах з кришкою

Баки для сміття пластикові на колесах з кришкою

Завершена

310 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 550.00 UAH
Період оскарження: 09.09.2019 16:53 - 20.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 259a3a5b5db54b68b8002b4ad833b064
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-09-001282-a.b2
Назва: Вимога
Вимога:
Надати інформацію стосовно причин невідповідності тендерної пропозиції
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Доброго дня! Хочемо повідомити, що при скануванні документу, а саме Протоколу №99, було пропущено 2 сторінку, де прописані причини невідповідності тендерної пропозиції тендерній документації. Це технічна помилка. Додаємо Протокол №99 від 02 жовтня 2019 року
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога на безпідставне відхилення

Номер: 1e1098158c25459e976b164a0116aed2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-09-001282-a.a1
Назва: Вимога на безпідставне відхилення
Вимога:
Протоколом №98 від 30/09/2019 засідання тендерного комітету Ямнийцької сільської ради ОТГ було відхилено найкращу цінову пропозицію ТОВ « Сучасні контейнерні системи» у зв’язку з тим ( цитата з протоколу) – не надано підтвердження повноважень на підписання договору про закупівлю. При цьому . в протоколі наявний витяг із тендерної документації замовника ( ч.1 Розділ III Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, де Замовник вимагав від Учасника , на підтвердження повноважень на підписання договору про закупівлю надати рішення загальних зборів учасників (протокол тощо) про надання згоди на укладання договору по даному тендеру з посиланням на номер ( ідентифікатор) закупівлі в електронній системі/ або про надання згоди на укладання договору на суму, яка є не меншою очікуваної вартості даної закупівлі (відповідно до ЗУ « Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 17.06.2018 р./ або лист пояснення щодо даного документа. Враховуючи вище перелічені вимоги Замовника, Учасник мав змогу визначити самостійно, який варіант підтвердження він подасть до тендерної документації ( замовником пропонувалось 3 варіанти). ТОВ «СКС» надало для підтвердження повноважень на підписання договору слідуючи документи ( файл Повноваження ч 1) : 1. Довідка про право підпису уповноваженої особи. (стор.1) В довідці визначено підстави ,які уповноважили директора ТОВ «СКС» Пугачову Н.В. на підписання договору. В даній довідці є посилання на протоколи засновників №№1,2.., які додаються до тендерної документації. 2. Зокрема, в цій же папці (файл Повноваження ч 1) є скандокумент протоколу засновників товариства №2 від 03 липня 2019, де директору ТОВ «СКС» Пугачовій Н.В. надано одноголосно засновниками дозвіл на вчинення правочинів в межах 3 млн. грн.. до 31 грудня 2019 р. Враховуючи вищенаведене ТОВ «Сучасні контейнерні системи» виконало всі умови визначені тендерною документацією. З метою дотримання чинного законодавства, ефективного використання бюджетних коштів, просимо переглянути протокол №98 від 30 вересня 2019 р. , за яким на підставі відсутності повноважень у директора ТОВ «Сучасні контейнерні системи» було визнано пропозицію такою, що не відповідаю тендерній документації та визнати нас переможцями торгів. З повагою директор ТОВ «Сучасні контейнерні системи» Пугачова Н.В.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши вимогу ТОВ «Сучасні контейнерні системи» інформуємо Вас про її безпідставність та неможливість задоволення, виходячи з нижченаведеного. Рішенням Тендерного комітету Ямницької сільської ради ОТГ, оформленого протоколом від 30.09.2019 року №98, на підставі та в порядку визначеному ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, а саме п.4) ч.1 ст. 30 наведеного закону було відхилено цінову пропозицію ТОВ «Сучасні контейнерні системи» оскільки, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації через ненадання підтвердження повноважень уповноваженої особи товариства на підписання договору про закупівлю, тобто вчинення значного правочину в розумінні ч. 2 ст.44 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 6 лютого 2018 року № 2275-VIII. Частина 2 ст.44 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 6 лютого 2018 року№ 2275-VIII встановлює, що «Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, приймаються виключно загальними зборами учасників». Умовами тендерної документації у частині 1 Розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції було передбачено що: «Якщо учасником процедури являється товариство з обмеженою відповідальністю чи з додатковою відповідальністю – в такому випадку на підтвердження повноважень на підписання договору про закупівлю учасником подається Рішення загальних зборів учасників (протокол тощо) про надання згоди на укладення договору по даному тендеру з посиланням на номер (ідентифікатор) закупівлі в електронній системі / або про надання згоди на укладення договору на суму, яка є не меншою очікуваної вартості даної закупівлі (Відповідно до Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 17.06.2018р.) / або лист-пояснення, якщо даного документа (для юридичних осіб)». ТОВ «Сучасні контейнерні системи» надало замовнику довідку про право підпису уповноваженої особи документів тендерної пропозиції та договорів про закупівлю від 23.09.2019 року №14-17 в якій зазначено, що відповідні повноваження підтверджуються сканкопіями протоколів засновників №№1,2, сканкопією наказу на директора та відповідним зразком підпису директора. Протоколом загальних зборів засновників (учасників) товариства від 03.07.2019 року №2 надано директору Пугачовій Н.В. згоду засновників на вчинення правочину по контрактам вартість яких складає не більше 3 млн. грн. на термін до 31.12.2019 року. Фактично, в наявності є «повноваження на вчинення усіх значних правочинів» без підтвердження таких повноважень по конкретному правочину пов’язаному з результатом проведення конкретної закупівлі, як того вимагав замовник. Недотримання порядку вчинення значного правочину, обумовленого замовником зумовлює існування реальної можливості товариства на законних підставах визнати вказаний правочин недійсним через недостатність повноважень підписанта (ст. 203, 215 ЦКУ). І зробити це практично на будь-якій стадії вчинення правочину, оскільки формулювання ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 6 лютого 2018 року № 2275-VIII не допускає можливості подальшого схвалення правочину учасниками товариства шляхом вчинення конклюдентних дій («мовчазна згода», дії направлені на реальне виконання правочину тощо). Крім того, учасником недотримано вимоги замовника в частині відображення інформації у рішенні загальних зборів учасників про надання згоди на укладення договору по даному тендеру з посиланням на номер (ідентифікатор) закупівлі в електронній системі, або про надання згоди на укладення договору на суму, яка є не меншою очікуваної вартості даної закупівлі відповідно до Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».
Статус вимоги: Відхилено