Портативні комп’ютери (ноутбуки) (ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)

Тендерним Комітетом надано не правдиву відповідь на вимогу №: UA-2019-09-09-001918-b.a4 На ВИМОГУ № UA-2019-09-09-001918-b.a4 , тендерний комітет надав відповідь: “Зазначене твердження вважаємо необґрунтованим та недостатнім для дискваліфікації Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" з наступних причин: Відповідно до частини 3 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.” Відповідно до документації Замовника, у документі ” tenderna dokum noutbuky 20 08 2019.pdf” від 2019-09-09 16:50:47”, Розділу 3 (“III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” п.”5 Замовником ЧІТКО ЗАЗНАЧЕНІ КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ДО УЧАСНИКІВ ТА ВИМОГИ ВСТАНОВЛЕНІ СТАТТЕЮ 17 ЗАКОНУ. Скрін документації ЗАМОВНИКА надаю. Замовник торгів, а саме, ГУПФУ в Івано-Франківській області, вимагалось надати ДОВІДКУ УПОВНОВАЖЕНИМ ОРГАНОМ. У відповіді на вимогу №: UA-2019-09-09-001918-b.a4, Замовник надав відповідь, яка суперечить його кваліфікаційним критеріям: “ Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Інформація про суб’єктів господарювання, які мають податковий борг міститься на сайті Державної фіскальної служби України у вільному доступі. Отже, вважаємо, що викладені Вами підстави не є обґрунтованими та достатніми для дискваліфікації Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ". Також до РОЗДІЛУ “V. Оцінка тендерної пропозиції ” Тендерної документації, п.3 “Відхилення тендерних пропозицій”, Замовником ЧІТКО зазначено, що тендерна пропозиції відхиляється замовником у разі якщо: - переможець: - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону; - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. ВИМАГАЮ: 1. Дискваліфікувати Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" за відсутність документів, які передбачені ст. 17 Закону; 2. Дискваліфікувати Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" за ПОРУШЕННЯ, Розділу 3 (“III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” п.5 “ КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ДО УЧАСНИКІВ ТА ВИМОГИ ВСТАНОВЛЕНІ СТАТТЕЮ 17 ЗАКОНУ” , а саме: відсутність документів, які передбачені ст. 17 Закону; 3. Дискваліфікувати Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" ВІДПОВІДНО до РОЗДІЛУ “V. Оцінка тендерної пропозиції ” Тендерної документації, п.3 “Відхилення тендерних пропозицій” - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону. Також, мною буде подано ЗАЯВУ ( НЕ В АНОНІМНІЙ ФОРМІ) до МВС, відповідно до Статті 191 - Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Учасником торгів ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", порушено кваліфікаційні критерії встановлені статтею 17 Закону, а саме: Учасник торгів ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", надав довідку “про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи" відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2018 №733 "Про затвердження Порядку надання довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи" Відповідно до п.3 Порядку, затвердженого Наказом № 733 від 03.09.2018, Заява складається з обов’язковим посиланням на відповідний нормативно-правовий акт, яким передбачено необхідність підтвердження відсутності заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, та зазначенням найменування суб’єкта (підприємства, установи, організації), до якого (якої) Довідку буде подано платником. Учасник ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", надав довідку до “Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області”, що відповідно до Наказу №733 від 03.09.2018, не являється Довідкою, яку вимагав Замовник, відповідно до п.5 “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені статтею 17 Закону” розділу “IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації, які зазначені в документі “tenderna dokum noutbuky 20 08 2019.pdf”. Учасник ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не надав “довідку, видану уповноваженим органом, про те, що учасник не має заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) не більше місячної давнини відносно дати подачі учасником тендерної пропозиції.” Виходячи з вищевказаного, Учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" порушено вимогу, встановлену “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені статтею 17 Закону” розділу “IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” - надання довідки про те, що учасник не має заборгованості із сплати податків і зборів/ ВИМАГАЮ: 1. Дискваліфікувати Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" за відсутність документів, які передбачені розділом “V. Оцінка тендерної пропозиції ” п. 3 - “Учасник не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону/

Тендерним комітетом не взялось до уваги, що тендерна пропозиція ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не відповідає умовам тендерної документації. ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" порушено вимоги тендерної документації, а саме: У вимогах тендерної документації в “tenderna dokum noutbuky 20 08 2019.pdf” на закупівлю ноутбука чітко прописано: Відповідно до розділу “III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” п.”6. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції інформацію про відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам Замовника, у формі таблиці специфікації пропонованого товару, у якій наводяться дані про відповідність кожної позиції («ТАК» чи «НІ») вимогам Замовника, зазначеним в Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» (Додаток № 1 до тендерної документації). Учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", не надано заповненої таблиці, у якій наводяться дані про відповідність кожної позиції («ТАК» чи «НІ») вимогам Замовника, зазначеним в Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» (Додаток № 1 до тендерної документації). В документі «12781178 пропозиція.pdf», від 25 вересня 2019 08:31, учасник торгів ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" зазначив наступне: оперативна пам’ять 4ГБ, можливість нарощування до 8ГБ; два слоти для оперативної пам’яті Інформую Тендерний комітет, про те, що ноутбук Dell Inspiron 3582 15.6 AG/Intel N4000/4/500/int/W10U (I35C445NIW-73B), запропонований ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" містить тільки 1 (один) слот для оперативної пам’яті. Наведений факт свідчить про те, що ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", надав не достовірну інформацію, чим спотворив результати тендеру. Дану інформацію можна перевірити на офіційному сайті виробника DELL за посилання https://www.dell.com/ua/business/p/inspiron-15-3582-laptop/pd та на сайті РОЗЕТКА ЮА за посиланням: https://rozetka.com.ua/ua/dell_i35c445niw_73b/p93241268/characteristics/ Виходячи з вищевказаного, Учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" надав не достовірну інформацію, чим порушив вимогу, встановлену в розділі “III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” п.”6. та ст. 30 ЗУ Про публічні закупівлі. ВИМАГАЮ: 1. Дискваліфікувати Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" за відсутність документів, які передбачені розділом “III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” п.6”; 2. Дискваліфікувати Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" за невідповідність технічним вимогам запропонованого товару, а саме, запропонований ноутбук Dell Inspiron (I35C445NIW-73B), містить тільки 1 (один) слот для оперативної пам’яті замість ДВОХ СЛОТІВ, як це зазначено в Додатку 1 “Технічні вимоги”.

Тендерному комітету Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області UA-2019-09-09-001918-b СКАРГА Тендерним комітетом не взялось до уваги, що тендерна пропозиція ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не відповідає умовам тендерної документації. ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" порушено вимоги тендерної документації, а саме: У вимогах тендерної документації в “tenderna dokum noutbuky 20 08 2019.pdf” на закупівлю ноутбука чітко прописано: Відповідно до розділу “III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” п.”6. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції інформацію про відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам Замовника, у формі таблиці специфікації пропонованого товару, у якій наводяться дані про відповідність кожної позиції («ТАК» чи «НІ») вимогам Замовника, зазначеним в Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» (Додаток № 1 до тендерної документації). До таблиці специфікації також додаються документи та копії документів, визначені у Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» (Додаток № 1 до тендерної документації)* Учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", не надано заповненої таблиці, у якій наводяться дані про відповідність кожної позиції («ТАК» чи «НІ») вимогам Замовника, зазначеним в Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» (Додаток № 1 до тендерної документації) Додаток 1 до Тендерної документації. 1. На підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі, Учасником у складі тендерної пропозиції надається: 1.1 Заповнена таблиця відповідності запропонованого Учасником Товару за формою, що наведена нижче. Учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", не надано заповненої таблиці відповідності запропонованого Учасником Товару за формою. 2. Лист від виробника, в якому підтверджується повна відповідність запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника (включаючи рівень сервісу), а також підтвердження, що виробник бере на себе відповідальність за надання сервісного обслуговування. Учасник ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", не надав лист від виробника, в якому підтверджується повна відповідність запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. 3. Учасник повинен гарантувати, що весь запропонований ним товар є новим, не був у користуванні, є найостаннішими чи поточними моделями і включає найостаниіші удосконалення щодо конструкції та матеріалів та відповідає діючим в Україні вимогам (стандартам, технічним умовам), не підлягає заборонам, обтяженням, правом вимоги третіх осіб. Учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", не надано такого документу. Наведений факт свідчить про те, що ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не правомірно подав пропозицію, чим спотворив результати тендеру. Виходячи з вищевказаного, Тендерний комітет неналежним чином здійснив перевірку на відповідність вимогам тендерної документації Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ". Даними діями тендерний комітет не забезпечив об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Незастосування тендерним комітетом однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку тендерного комітету. Дії тендерного комітету порушують ст.3 Закону принципи здійснення закупівель, а саме максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Висновок: Виходячи з вищевказаного, Учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" порушенні вимоги подання тендерної документації. Тому, вважаю обрання переможцем ПРОТОКОЛОМ засідання тендерного комітету № 84 від 2 жовтня 2019 року було рішення про переможця за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" незаконним, оскільки за результатами розгляду, пропозиція не відповідає вимогам тендерній документації. ВИМАГАЮ: 1. Відповідно до ПРОТОКОЛУ № 82 від 1 жовтня 2019 року, скасувати ПРОТОКОЛ засідання тендерного комітету № 84 від 2 жовтня 2019 року, рішення про переможця за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" за відсутність документів, які передбачені розділом “III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” п. 6 та визначені в Додатку 1 до тендерної документації. 2. Скасувати статус переможця та дискваліфікувати Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", щодо закупівлі головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області портативних комп’ютерів (ноутбуків)на підставі Статті 16. “Кваліфікаційні критерії” та ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Визнати торги такі, що не відбулися. ФОП Матвіїв В.І.

Тендерним комітетом не взялось до уваги, що тендерна пропозиція ФОП МАТВІЇВ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ не відповідає умовам тендерної документації. ФОП МАТВІЇВ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ порушив вимоги тендерної документації, а саме: У вимогах тендерної документації в tenderna dokum noutbuky 20 08 2019.pdf на закупівлю ноутбука чітко прописано: Додаток 1 до Тендерної документації. Загальні вимоги, пункт 2. Учасники торгів повинні належним чином здійснювати діяльність щодо постачання апаратного забезпечення. У зв’язку з цим , для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела походження товару, що пропонується учасником, учасники торгів повинні надати авторизований лист про повноваження від виробника або офіційного представника виробника в Україні, який має підтверджувати право учасника торгів поставляти товар у відповідності до пропозиції. Якщо лист про повноваження від виробника надається іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову, завіреним учасником. Вимоги до ноутбуку, пункт 2. Документальне підтвердження у вигляді авторизаційного листа (електронна копія) від виробника обладнання щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Товару, із зазначенням найменування Покупця, найменування запропонованого Товару, номера оголошення та дати оприлюднення в електронній системі закупівель. Документальне підтвердження у вигляді авторизаційного листа (електронна копія) від виробника обладнання щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Програмного Забеспечення Windows10, із зазначенням найменування Покупця, найменування запропонованого Товару, номера оголошення та дати оприлюднення в електронній системі закупівель. При подачі пропозиції ФОП МАТВІЇВ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ не дотрималось тендерних вимог, а саме: Учасником відкритих торгів, НЕ надано жодного авторизованого листа про повноваження від виробника або офіційного представника виробника в Україні, який має підтверджувати право учасника торгів поставляти товар у відповідності до пропозиції.