ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – ремонтно-реставраційні роботи історичної частини муру (ділянка №2) за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 60

1. Серед переліку документів, які вимагаються на підтвердження відповідності технічним характеристикам предмету закупівлі та іншим вимогам тендерної документації Замовник вимагав наступні документи: Пункт 10 Таблиці 2. Пакет установчих документів субпідрядників, – у разі їх залучення, а саме: копію статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про взяття на облік платника податків, копію свідоцтва про сплату єдиного податку або реєстрацію платника податку на додану вартість. Документи надаються по кожній із субпідрядних організацій, яку планується залучити до надання послуг, передбачених тендерною документацією; Пункт 11 Таблиці 2. Оригінал Гарантійного листа на фірмовому бланку (у разі його наявності) за підписом уповноваженої особи скріплений відбитком печатки (у разі її наявності) від субпідрядної організації, яку планує учасник залучити до виконання робіт, про готовність надання таких робіт, – у разі наявності пропозицій щодо залучення субпідрядних організацій до виконання робіт. Лист надається по кожній із субпідрядних організацій, яку планується залучити до виконання робіт, передбачених тендерною документацією; Пункт 12 Таблиці 2. Пропозиції щодо залучення субпідрядних організацій, якого Учасник планує залучати до виконання послуг як субпідрядника не менше ніж 20 %: від вартості договору про закупівлю, – у разі наявності таких пропозицій. Однак ТОВ «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД», не надав жодних документів, що передбачені пунктами 10-12 тендерної документації та не надав пояснення щодо того чи будуть залучатися субпідрядники до виконання робіт. Таким чином а ні Замовнику, а ні іншим Учасникам процедури закупівлі не відомо чи будуть залучатися субпідрядні організації до виконання робіт. Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Таким чином Замовник прийняв неправомірне Рішення, яким визнав переможцем торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД». Враховуючи наведене, ВИМАГАЄМО скасувати незаконне Рішення, оформлене ПРОТОКОЛОМ №228-1/035 засідання тендерного комітету Київського національного університету імені Тараса Шевченка щодо розгляду тендерних пропозицій на закупівлю 45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – ремонтно-реставраційні роботи історичної частини муру (ділянка №2) за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 60) від 26.09.2019 р. та прийняти правомірне рішення, яким відхилити тендерну пропозицію ТОВ «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД» через невідповідність кваліфікаційним критеріям. У випадку, якщо Вимога не буде задоволена, ми будемо змушені звернутись до органу з питань оскарження.

ВИМОГА 1. Серед переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції Учасника вимогам Замовника, вказано Дозвіл на виконання робіт за умовами додержання вимог законодавства з питань охорони праці. Однак ТОВ «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД», на підтвердження відповідності надав Витяг з Протоколу №81-1036-18 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці та допуски на осіб, Такі документи не можуть вважатися належним підтвердженням, до того ж не відомо яке відношення ізолювальники мають до ТОВ «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД», оскільки в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації про них нічого не сказано. Відповідно до Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. №1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, усатковання підвищеної небезпеки», з урахуванням постанови від 07 лютого 2018 р. № 48 виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку №6 (в тому числі роботи на висоті понад, м), експлуатація (застосування) машин, механізмів , устаткування підвищеної небезпеки, що зазначене у додатку №7, здійснюється роботодавцем на підставі Декларації відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. Однак ТОВ «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД» не надало у складі своєї пропозиції а ні Декларації відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а ні Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, що є суттєвим порушенням вимог тендерної документації Замовника. 2.Серед переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції Учасника вимогам Замовника потрібно надати Інформацію щодо відсутності підстав відхилення учасника відповідно вимог, визначених у статті 17 Закону. Однак Довідка, яка надано Учасником ТОВ «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД» не містить відомостей про наступне: - Чи тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника? - Чи учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура? - Чи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"? Надання Інформації щодо відсутності підстав відхилення учасника відповідно вимог, визначених у статті 17 Закону, не в повному обсязі є грубим порушенням вимог тендерної документації. 3.Щодо Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. У тендерній документації вказано, що така довідка повинна містити наступну інформацію: загальна чисельність персоналу; посада, ПІБ, освіта, кваліфікація, досвід роботи загальний та на займаній посаді. Учасник може включити додатково до цієї довідки також іншу інформацію, що відноситься до цього тематичного пункту по суті та яку він вважає за потрібне зазначити. Однак у Довідці поданій Учасником ТОВ «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД» вказано лише посаду та кількість чоловік. Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Таким чином Замовник прийняв неправомірне Рішення, яким визнав переможцем торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД». Враховуючи наведене, ВИМАГАЄМО скасувати незаконне Рішення, оформлене ПРОТОКОЛОМ №228-1/035 засідання тендерного комітету Київського національного університету імені Тараса Шевченка щодо розгляду тендерних пропозицій на закупівлю 45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – ремонтно-реставраційні роботи історичної частини муру (ділянка №2) за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 60) від 26.09.2019 р. та прийняти правомірне рішення, яким відхилити тендерну пропозицію ТОВ «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД» через невідповідність кваліфікаційним критеріям. У випадку, якщо Вимога не буде задоволена, ми будемо змушені звернутись до органу з питань оскарження.