• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

системний блок, ноутбук

Завершена

607 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 072.00 UAH
Період оскарження: 09.09.2019 13:24 - 21.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

не відповідність технічному завданню

Номер: 823ea553e31f4209a4e0c4249b02ef36
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-09-000937-b.c3
Назва: не відповідність технічному завданню
Вимога:
Не відповідність технічному завданню та неправдиво надана йнформація.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: За результатами розгляду вимоги повідомляємо про те, що Замовником об’єктивно та неупереджено розглянуто тендерну пропозицію ТОВ «ЮДІТРЕЙД» та встановлено відповідність тендерної пропозиції ТОВ «ЮДІТРЕЙД» всім вимогам, що висувались Замовником в тендерній документації.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування визнання переможця

Номер: 0698026ce0be41c6911d73019c29a3cd
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-09-000937-b.c2
Назва: Вимога про скасування визнання переможця
Вимога:
Шановний Замовник!. Дана закупівля: повинна проводитися згідно закону України 922-VIII, ч Редакція від 01.01.2019, підстава - 2629-VIII «Про публічні закупівлі» Згідно Стаття 3. Принципи здійснення закупівель, 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Стаття 5. Недискримінація учасників - Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. В ваших вимогах до тендерної закупівлі було обов'язкове надання:"документу, що підтверджує статус виробника товару або оригіналом авторизаційного листа від виробника запропонованого товару (або офіційного представництва в Україні) щодо кваліфікації та повноважень Учасника на постачання такого товару, його подальше технічне обслуговування, та забезпечення гарантійних зобов’язань. У листі повинно бути наведено підтвердження статусу Учасника як авторизованого партнера виробника, підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в центральній базі даних (ЦБД) системи Prozorro);". Але Учасник "Юдітрейд" надав листа, що Lenovo не надає на запропоновану модель ноутбука авторихаційний лист, тому що іменно ця модель Lenovo IdeaPad 330-15IKB (81DCOlORRA), належить до лiнii продажу, яка призначена для домашнього використання. Разом з тим, виробники Lenovo (або офiцiйнi редставництва в YKpaїнi) мають змогу надати авторизацiйний лист лише щодо комерцiйних серiй ноутбукiв Lenovo,a запропонований ноутбук Lenovo IdeaPad 3З0-15IКВ (81DC010RRA) не входить до комерчiйноi cepii ноутбукiв.. Тому у мене запитання, чому Учасник, запропонував модель, яка лише призначена для домашнього використання, а не запропонував іншу модель яка входить до комерційних ноутбуків, або не запропнував модель іншого виробника?. Учсник навмистно надав вам модель ноутбука, яка не призначена для продажу в комерційних цілях, та яку не можливо визначити його подальше технічне обслуговування, та забезпечення гарантійних зобов’язань. Одже враховуючи вишесказане, тендерна пропозициія не відповідає технічним вимогам Замовника, оскільки Учаасник не надав лист авторихацій від виробника або офіційного дистриб'ютора для підтвердження статусу авторизованого партнера виробника, підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в центральній базі даних (ЦБД) системи Prozorro). Шановний Замовник, для недопущення порушення вимог до відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням просимо Вас ще раз уважно вивчити інформацію, яку ми надали, уважно переглянути пропозицію Учасника, та відмінити Ваше рішення про визнання Учасника ТОВ "Юдітрейд" - -переможцем торгів
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Надана ТОВ «ЮДІТРЕЙД» інформація відповідає дійсності та є достовірною, що підтверджує те, що учасник ТОВ «ЮДІТРЕЙД» не мав об’єктивної можливості надати авторизаційний лист виробника. Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» одним із основоположних принципів здійснення закупівель є принцип максимальної економії та ефективністі. Тендерна пропозиція ТОВ «ЮДІТРЕЙД» результатами проведення аукціону є найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Шановний Замовник. Зверніть увагу!

Номер: e88efc9e6c06430c88d6766491bda8a1
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-09-000937-b.a1
Назва: Шановний Замовник. Зверніть увагу!
Вимога:
Шановний Замовник!. Зверніть увагу. В ваших вимогах до тендерної закупівлі було обов'язкове надання:"документу, що підтверджує статус виробника товару або оригіналом авторизаційного листа від виробника запропонованого товару (або офіційного представництва в Україні) щодо кваліфікації та повноважень Учасника на постачання такого товару, його подальше технічне обслуговування, та забезпечення гарантійних зобов’язань. У листі повинно бути наведено підтвердження статусу Учасника як авторизованого партнера виробника, підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в центральній базі даних (ЦБД) системи Prozorro);". Але Учасник надав листа, що Lenovo не надає на запропоновану модель ноутбука авторихаційний лист, тому що іменно ця модель Lenovo IdeaPad 330-15IKB (81DCOlORRA), належить до лiнii продажу, яка призначена для домашнього використання. Разом з тим, виробники Lenovo (або офiцiйнi редставництва в YKpaїнi) мають змогу надати авторизацiйний лист лише щодо комерцiйних серiй ноутбукiв Lenovo,a запропонований ноутбук Lenovo IdeaPad 3З0-15IКВ (81DC010RRA) не входить до комерчiйноi cepii ноутбукiв.. Тому у мене запитання, чому Учасник, запропонував модель, яка лише призначена для домашнього використання, а не запропонував іншу модель яка входить до комерційних ноутбуків, або не запропнував модель іншого виробника?. Учсник навмистно надав вам модель ноутбука, яка не призначена для продажу в комерційних цілях, та яку не можливо визначити його подальше технічне обслуговування, та забезпечення гарантійних зобов’язань.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Надана ТОВ «ЮДІТРЕЙД» інформація відповідає дійсності та є достовірною, що підтверджує те, що учасник ТОВ «ЮДІТРЕЙД» не мав об’єктивної можливості надати авторизаційний лист виробника. Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» одним із основоположних принципів здійснення закупівель є принцип максимальної економії та ефективністі. Тендерна пропозиція ТОВ «ЮДІТРЕЙД» результатами проведення аукціону є найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги: Не задоволено