-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція приміщення ЗОШ №3 І-ІІІ ступенів по вул. Суворова, 1 в м. Малині (ДК 021-2015 - 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)
Завершена
6 100 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 30 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 30 500.00 UAH
Період оскарження:
06.09.2019 10:41 - 20.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про визнання процедури відкритих торгів такими, що не відбулися
Номер:
83f28f8851ac4f95ac34af0d610308fd
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-06-000554-b.b3
Назва:
Вимога про визнання процедури відкритих торгів такими, що не відбулися
Вимога:
Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від22.03.2016 року № 490 «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.03.2016 року за № 449/28579 (надалі по тексту – Наказ № 490) затверджено форми документів, зокрема, оголошення про проведення відкритих торгів. При цьому п. 2 Наказу № 490 передбачено, що формами документів, затверджуються обов’язкові поля, що заповнюються Замовником шляхом унесення в них наявної інформації в електронній системі закупівель. Однак Замовником в порушення вимог ч. 1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 2 Наказу № 490, оголошення про проведення відкритих торгів, оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу з недотриманням форми документа, а саме: без унесення наявної інформації в пункти 9-1 (Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків) та 10-2 (Джерело фінансування закупівлі) форми оголошення про проведення відкритих торгів, затвердженої Наказом № 490.
Окрім того, аналізом документів, які були надані переможцем публічної закупівлі за процедурою відкриті торги ПП Приватне підприємство будівельно-монтажна фірма "Майстер" було встановлено, ряд суттєвих порушень, а саме: у складі тендерної пропозиції ПП Приватне підприємство будівельно-монтажна фірма "Майстер" відсутні наказ про призначення директора, витяг з ЄДРПОУ, витяг зі свідоцтва платника ПДВ та/або єдиного податку, довідка про зобов'язання застосування засобів із захисту довкілля у відповідності до ОВНС, ліцензія субпідрядника з надання послуг та проведення робіт протипожежного призначення (діяльність з надання послуг та проведення робіт протипожежного призначення потребує отримання ліцензії згідно чинного законодавства України. Вичерпний перелік робіт і послуг протипожежного призначення, що підлягає ліцензування ДСНС, визначається Кабінетом міністрів України. Цей перелік оновлено і встановлено, що ліцензія надається для здійснення таких робіт:
- встановлення і технічне обслуговування систем пожежогасіння;
- встановлення і технічне обслуговування пожежної сигналізації;
- встановлення і технічне обслуговування проти димних систем;
- нагляд за системами протипожежного захисту;
- технічне обслуговування різних видів вогнегасників;
- послуги з вогнезахисту (просочування, фарбування і т.д.);
- експертиза протипожежного захисту нових підприємств, а також об'єктів нерухомості – приміщень, будівель і т.д.).
Тому тендерна пропозиція переможця процедури закупівель ПП Приватне підприємство будівельно-монтажна фірма "Майстер" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме вимогам п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції».
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога (Суворова, 1).pdf 03.10.2019 18:12
- d484116.htm 03.10.2019 18:12
- Протокол засідання тендерного комітету 07.10.2019 12:17
Дата подачі:
03.10.2019 18:12
Вирішення:
Публічні закупівлі здійснюються за принципами, визначеними статтею 3 Закону, зокрема такими як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ до всієї інформації щодо публічних закупівель, яка підлягає оприлюдненню відповідно до Закону.
Так, зокрема відповідно до частини другої статті 30 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. При цьому, згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі, якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, інформація щодо причин відхилення надається замовником у зазначеному випадку саме учаснику, пропозиція якого відхилена щодо причин невідповідності його пропозиції.
Водночас, виходячи зі змісту частини першої статті 23 Закону, будь-яка фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
У свою чергу, порядок оскарження процедур закупівлі, визначений статтею 18 Закону, передбачає подання скарги суб'єктом оскарження до Антимонопольного комітету України.
Отже, вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТСПЕЦБУД» щодо закупівлі - ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція приміщення ЗОШ №3 І-ІІІ ступенів по вул. Суворова, 1 в м. Малині (ДК 021-2015 - 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) підлягає відхиленню, як така, що не відповідає ст.ст. 18,23,30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
74e5e98524674ab5a73b7166ad8762a0
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-06-000554-b.b2
Назва:
Вимога
Вимога:
Про скасування Протоколу засідання тендерного комітету № 76 від 27.09.2019р. про визнання переможцем учасника Приватного підприємства «Будівельно-монтажна фірма «Майстер» шляхом відхилення тендерної пропозиції Приватного підприємства «Будівельно-монтажна фірма «Майстер», як такої, що не відповідає умовам тендерної документації замовника відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога ЗОШ_.pdf 30.09.2019 13:19
- Протокол засідання тендерного комітету 01.10.2019 13:11
Дата подачі:
30.09.2019 13:19
Вирішення:
Щодо скасування протоколу засідання тендерного комітету №76 від 27.09.2019р. про визнання переможцем учасника - Приватного підприємства «Будівельно-монтажна фірма «Майстер»:
Публічні закупівлі здійснюються за принципами, визначеними статтею 3 Закону, зокрема такими як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ до всієї інформації щодо публічних закупівель, яка підлягає оприлюдненню відповідно до Закону.
Так, зокрема відповідно до частини другої статті 30 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. При цьому, згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі, якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, інформація щодо причин відхилення надається замовником у зазначеному випадку саме учаснику, пропозиція якого відхилена щодо причин невідповідності його пропозиції.
Водночас, виходячи зі змісту частини першої статті 23 Закону, будь-яка фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
У свою чергу, порядок оскарження процедур закупівлі, визначений статтею 18 Закону, передбачає подання скарги суб'єктом оскарження до Антимонопольного комітету України.
Щодо скасування протоколу засідання тендерного комітету №74 від 27.09.2019 р. про відхилення тендерної пропозиції ПП «Компанія РОС»:
Відповідно до ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі, якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
Питання щодо надання додаткової інформації про причини відхилення тендерної пропозиції Приватного підприємства «Компанія РОС» даним учасником не піднімалося.
Отже, вимога Приватного підприємства «КОМПАНІЯ РОС» щодо закупівлі - ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція приміщення ЗОШ №3 І-ІІІ ступенів по вул. Суворова, 1 в м. Малині (ДК 021-2015 - 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) підлягає відхиленню, як така, що не відповідає ст.ст. 18,23,30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога
Номер:
c7a682f059354abc95a7d3e1445020bb
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-06-000554-b.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Скасування Протоколу засідання тендерного комітету № 76 від 27.09.2019р. про визнання переможцем учасника Приватного підприємства «Будівельно-монтажна фірма «Майстер» шляхом відхилення тендерної пропозиції Приватного підприємства «Будівельно-монтажна фірма «Майстер», як такої, що не відповідає умовам тендерної документації замовника відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.09.2019 12:09
Опис причини скасування:
З метою доповнення обгрунтувань про скасування протоколу переможця
Дата скасування:
30.09.2019 12:30