• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина)

Завершена

266 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 412.00 UAH
Період оскарження: 06.09.2019 10:20 - 18.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА

Номер: d79630b686a446eba2868f135f8e18d8
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-06-000468-b.b3
Назва: ВИМОГА
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕД-МОБАЙЛ» висловлює Вам свою повагу. На отриману відповідь зауважуємо наступне. У свій відповіді Вами зазначено, що: «У додаток до вимоги, Вами було завантажено документ – «Скарга». Назва завантаженого файлу не має відношення до суті тексту, який було викладено у відповідному вікні разом із завантаженим файлом, адже сам текст містив зауваження щодо пропозицій поданих учасниками і повинен розцінюватись саме як вимога стосовно їх відхилення, що логічно на етапі кваліфікації учасників. Безпосередньо вимогу було подано на електронному майданчику у вікні «Вимога», а не «Скарга». Враховуючи Ваше зауваження щодо «назви файлу», повторно надаємо Вимогу з переліком порушень з боку учасників закупівлі як ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА», так і ТОВ «ДАТАСТРІМ», так як електронний майданчик закупівлі з технічних причин не дає можливості подати вимоги щодо кожного учасника окремо. Уважно вивчивши тендерну документацію на закупівлю: Машини для обробки даних (апаратна частина) - планшетні сканери. (Кошти Пенсійного фонду України), ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-06-000468-b, ЛОТ 2, повідомляємо, що пропозиція учасника ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА" не відповідає вимогам, встановлених вами як Замовниками та підлягає відхиленню з наступних підстав: - Документи учасника ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА", що складаються в довільній форомі, не містять дату складання; реєстраційний номер (індекс) згідно вимог тендерної документації Замовника , а саме ч. 1 Розділу 3 Тендерної документації: Документи, що складаються Учасником у довільній формі, надаються на фірмовому бланку учасника (за наявності) та повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву Учасника; назву виду документа (не зазначають на листах); дату складання; реєстраційний номер (індекс); текст документа, підпис уповноваженого представника Учасника та завіряються печаткою учасника. Крім того, Учасник ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА", не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим тендерною документацією Замовника, адже подана учасником пропозиція не містить інформації, а саме вимог ч. 5 Розділу тендерної документації: - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід – довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для належної якості поставки товару відповідно до предмета закупівлі (із зазначенням ПІБ працівників, посади, освіти, кваліфікації/спеціальності, досвіду роботи за спеціальністю), підписана уповноваженою особою учасника та скріплена печаткою учасника (не стосується учасників, які здійснюють свою діяльність без печатки згідно з чинним законодавством). Частина 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» не встановлює додаткових умов, але тендерною документацією Замовника, (а саме зазначеним пунктом), вимоги до викладення інформації про працівників чітко передбачені Замовником, та не дотримані учасником. 2. Тендерна пропозиція Учасника ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме ч. 6 Розділу Тендерної документації та Додатку №1 тендерної документації Замовника: Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію у вигляді довідки/довідок довільної форми із додаванням документів, які підтверджують: - повну відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі Замовника (за Лотами), у формі таблиці, що відповідає Додатку № 1 тендерної документації; Учасником не дотримано вище наведеної форми, а саме – Додатку 1 тендерної документації, та надано довідки щодо відповідності кількісним та якісним вимогам предмета закупівлі, складені у довільній формі. Згідно ч. 1. п. 1 Ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну документацію, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим ст. 16 цього Закону, та на підставі п. 4 ч. 2 ст. 30 – якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Разом з цим пропозиція учасника ТОВ «ДАТАСТРІМ» не відповідає вимогам, встановлених вами як Замовниками та підлягає відхиленню з наступних підстав: Пропозиція Учасника ТОВ «ДАТАСТРІМ» не відповідає вимогам, встановленим тендерною документацією Замовника, адже подана учасником пропозиція не відповідає Додатку 3 тендерної документації, а саме – учасник ТОВ «ДАТАСТРІМ» не надав погодженого проєкту договору, який є невід’ємною частиною тендерної документації Замовника, натомість надав лише довідку складену в довільній формі. Дана обставина порушує встановлені Замовником вимоги, адже в п. 4.3 Тендерної документації безпосередньо зазначено, що даним додатком встановлено: місце, кількість, обсяг поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) Місце поставки товарів за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 66, каб. № 505. Кількість, обсяг поставки товару - відповідно до Додатку № 1 тендерної документації та відповідно до специфікації до Договору про закупівлю (Додаток № 3). Згідно ч. 1. п. 1 Ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну документацію на підставі п. 4 ч. 2 ст. 30 – якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації Отже враховуючи вищенаведене, пропозиція ТОВ «ДАТАСТРІМ» та пропозиція ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА не відповідає вимогам встановлених Замовником та підлягає відхиленню, з метою дотримання ЗУ «Про публічні закупівлі». У разі необгрунтованого відхилення даної вимоги та відповіді по суті, даний документ із зазначенням «Скарга» буде подано для розгляду в Антимонопольний комітет України згідно із Законом України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: «Шановний учасник, розглянувши Вашу вимогу розглянувши Вашу вимогу із зазначенням типу – "оскарження визначення переможця", повідомляємо наступне: учасник може звернутися через майданчик до Замовника з вимогою щодо усунення порушень умов тендеру протягом періоду уточнень, або з вимогою змінити рішення щодо кваліфікації учасника. Таким чином, повторно наголошуємо, що вимога на етапі кваліфікації може бути подана тільки після прийняття Замовником рішення про визначення переможця чи дискваліфікацію учасника. Зазначаємо, що на момент подання вимоги, тендерним комітетом Головного управління Пенсійного фонду України рішення про визначення переможцем або дискваліфікацію по жодному з учасників закупівлі не приймалося, а отже, відповідно, не існує рішення про визначення переможця, яке могло б бути оскаржено. Таким чином, дана вимога подана без жодних на те підстав та підлягає відхиленню.»
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Відхилення пропозиції ТОВ "ДАТАСТРІМ" (Враховуючи функціональні можливості майданчика та неможливості обрати із запропонованого списку учасника, зазначаємо, що дана скарга стосується учасника № 2 ТОВ "ДАТАСТРІМ")

Номер: bc37753e9e404870bef7cc607072c36a
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-06-000468-b.b2
Назва: Відхилення пропозиції ТОВ "ДАТАСТРІМ" (Враховуючи функціональні можливості майданчика та неможливості обрати із запропонованого списку учасника, зазначаємо, що дана скарга стосується учасника № 2 ТОВ "ДАТАСТРІМ")
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕД-МОБАЙЛ» висловлює Вам свою повагу. Уважно вивчивши тендерну документацію на закупівлю: Машини для обробки даних (апаратна частина) - планшетні сканери. (Кошти Пенсійного фонду України), ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-06-000468-b, ЛОТ 2, повідомляємо, що пропозиція учасника ТОВ «ДАТАСТРІМ» не відповідає вимогам, встановлених вами як Замовниками та підлягає відхиленню з наступних підстав: Пропозиція Учасника ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА", не відповідає вимогам, встановленим тендерною документацією Замовника, адже подана учасником пропозиція не Додатку 3 тендерної документації, а саме – учасник ТОВ «ДАТАСТРІМ» не надав погодженого проєкту договору, який є невід’ємною частиною тендерної документації Замовника, натомість надав лише довідку складену в довільній формі. Дана обставина порушує встановлені Замовником вимоги, адже в п. 4.3 Тендерної документації безпосередньо зазначено, що даним додатком встановлено: місце, кількість, обсяг поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) Місце поставки товарів за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 66, каб. № 505. Кількість, обсяг поставки товару - відповідно до Додатку № 1 тендерної документації та відповідно до специфікації до Договору про закупівлю (Додаток № 3). Згідно ч. 1. п. 1 Ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну документацію на підставі п. 4 ч. 2 ст. 30 – якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Отже враховуючи вищенаведене, пропозиція ТОВ «ДАТАСТРІМ» не відповідає вимогам встановлених Замовником та підлягає відхиленню, з метою дотримання ЗУ «Про публічні закупівлі» З повагою, Директор ТОВ «ЗЕД-МОБАЙЛ Юрій Коновальчук
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Повідомляємо, що нами було розглянуто Вашу вимогу та враховано викладені зауваження. Однак, зазначаємо, що Вами подано вимогу із зазначенням типу – оскарження визначення переможця - ТОВ «ДАТАСТРІМ». Повідомляємо, що на момент подання вимоги і до цього часу тендерним комітетом Головного управління Пенсійного фонду України рішення про визначення переможцем по жодному з учасників закупівлі не приймалося, а отже, відповідно, не існує рішення про визначення переможця, яке могло б бути оскаржено. Таким чином, зазначаємо, що дана вимога подана без жодних на те підстав та підлягає відхиленню. У додаток до вимоги, Вами було завантажено документ – «Скарга». Звертаємо Вашу увагу на те, що Скарга у публічних закупівлях – це документ, який подається учасником тендера в Антимонопольний комітет України (АМКУ). Ця установа згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» є органом оскарження у галузі публічних закупівель. Подається скарга у тих випадках, коли учасника не влаштовують умови тендера чи рішення замовника стосовно пропозиції учасника чи пропозиції конкурента.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Відхилення пропозиції учасника

Номер: d9451f04f8c64e3c9eb9178c446b9194
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-06-000468-b.b1
Назва: Відхилення пропозиції учасника
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕД-МОБАЙЛ» висловлює Вам свою повагу. Уважно вивчивши тендерну документацію на закупівлю: Машини для обробки даних (апаратна частина) - планшетні сканери. (Кошти Пенсійного фонду України), ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-06-000468-b, ЛОТ 2, повідомляємо, що пропозиція учасника ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА" не відповідає вимогам, встановлених вами як Замовниками та підлягає відхиленню з наступних підстав: - Документи учасника ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА", що складаються в довільній форомі, не містять дату складання; реєстраційний номер (індекс) згідно вимог тендерної документації Замовника , а саме ч. 1 Розділу 3 Тендерної документації: Документи, що складаються Учасником у довільній формі, надаються на фірмовому бланку учасника (за наявності) та повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву Учасника; назву виду документа (не зазначають на листах); дату складання; реєстраційний номер (індекс); текст документа, підпис уповноваженого представника Учасника та завіряються печаткою учасника. Крім того, Учасник ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА", не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим тендерною документацією Замовника, адже подана учасником пропозиція не містить інформації, а саме вимог ч. 5 Розділу тендерної документації: - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід – довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для належної якості поставки товару відповідно до предмета закупівлі (із зазначенням ПІБ працівників, посади, освіти, кваліфікації/спеціальності, досвіду роботи за спеціальністю), підписана уповноваженою особою учасника та скріплена печаткою учасника (не стосується учасників, які здійснюють свою діяльність без печатки згідно з чинним законодавством). Частина 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» не встановлює додаткових умов, але тендерною документацією Замовника, (а саме зазначеним пунктом), вимоги до викладення інформації про працівників чітко передбачені Замовником, та не дотримані учасником. 2. Тендерна пропозиція Учасника ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме ч. 6 Розділу Тендерної документації та Додатку №1 тендерної документації Замовника: Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію у вигляді довідки/довідок довільної форми із додаванням документів, які підтверджують: - повну відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі Замовника (за Лотами), у формі таблиці, що відповідає Додатку № 1 тендерної документації; Учасником не дотримано вище наведеної форми, а саме – Додатку 1 тендерної документації, та надано довідки щодо відповідності кількісним та якісним вимогам предмета закупівлі, складені у довільній формі. Згідно ч. 1. п. 1 Ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну документацію, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим ст. 16 цього Закону, та на підставі п. 4 ч. 2 ст. 30 – якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Отже враховуючи вищенаведене, пропозиція ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА не відповідає вимогам встановлених Замовником та підлягає відхиленню, з метою дотримання ЗУ «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Повідомляємо, що нами було розглянуто Вашу вимогу та враховано викладені зауваження. Однак, зазначаємо, що Вами подано вимогу із зазначенням типу – оскарження визначення переможця - ФОП "ПАВЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА". Повідомляємо, що на момент подання вимоги і до цього часу тендерним комітетом Головного управління Пенсійного фонду України тендерну пропозицію першого учасника за найбільш економічно-вигідною ціною розглянуто не було. Рішення про визначення переможцем по жодному з учасників закупівлі не приймалося, а отже, відповідно, не існує рішення про визначення переможця, яке могло б бути оскаржено. Таким чином, зазначаємо, що дана вимога подана без жодних на те підстав та підлягає відхиленню. У додаток до вимоги, Вами було завантажено документ – «Скарга». Звертаємо Вашу увагу на те, що Скарга у публічних закупівлях – це документ, який подається учасником тендера в Антимонопольний комітет України (АМКУ). Ця установа згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» є органом оскарження у галузі публічних закупівель. Подається скарга у тих випадках, коли учасника не влаштовують умови тендера чи рішення замовника стосовно пропозиції учасника чи пропозиції конкурента.
Статус вимоги: Відхилено