-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Частини та приладдя до верстатів
Торги не відбулися
366 320.05
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 900.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 900.00 UAH
Період оскарження:
05.09.2019 15:26 - 19.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
про відхилення тендерної пропозиції
Номер:
66fe810706b34f9e81c9d110b0a9dd3e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-05-001713-b.c1
Назва:
про відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Скаржник ТОВ «АРС ТЕК ГРУП» не погоджується із рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції, вважає їх необґрунтованими, надуманими.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА.pdf 01.10.2019 15:00
Дата подачі:
01.10.2019 15:01
Вирішення:
По п.1 вимоги.
Заперечення є безпідставними та пов’язані з нерозумінням Учасника причин відхилення його пропозиції, так як в Протоколі про відхилення від 27.09.2019р. не містить згадування про невідповідність оформлення Цінової пропозиції.
По п2 вимоги.
В пропозиції ТОВ «АРС ТЕК ГРУП» («Технічні вимоги» та «Порівняльна таблиця») в поз. №36, 37, 38 в кол. №3 «ГОСТ, ОСТ, ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо» зазначені дані не відповідають ТД.
ТД замовника містить можливість запропонувати еквівалент по всім позиціям крім тих, що будуть використовуватись на верстатному парку майстерень ВП РАЕС на якому виготовляють деталі та оснастку для ремонтів обладнання ядерних енергетичних установок. Безпосередній замовник (Енергоремонтний підрозділ) експлуатант верстатного парку не погодив використання токарних патронів вир-ва WEIFENG (ASIA) GROUP LIMITED Китай (далі WEIFENG) в якості еквівалента токарних патронів вир-ва «Fabryka Przyrządów i Uchwytów BISON-BIAL S.A..Польща» ТМ «BISON BIAL» (далі BISON BIAL).
Дане рішення обумовлено як багаторічним використанням даних патронів на верстатному парку, доведеною надійністю та якістю, так не в останню чергу і відсутністю офіційних відкритих джерел за допомогою яких можна детально ознайомитись з про-цією WEIFENG. Використання надійних, якісних та перевірених токарних патронів обумовлена як необхідністю виготовлення деталей підвищеної точності допусків, так і безпекою персоналу при роботі на верстатах.
Докладна інф-ція про технічні властивості, можливості та досвід експлуатації токарних патронів WEIFENG у відкритих джерелах відсутня. Саме для забезпечення надійної та безперебійної експлуатації ядерних енергетичних установок ВП РАЕС та з метою запобігання травматизму персоналу, виникнення позаштатних аварійних ситуацій Замовником було зазначено токарні патрони ТМ «BISON BIAL». А відсутність докладної технічної інф-ції про про-цію WEIFENG не дає змоги переконатись в перспективі її якості та надійності, що може призвести до вищезазначених наслідків.
Також слід зауважити, що в оприлюдненому протоколі відхилення міститься механічна помилка, а саме: п.2 слід читати як «Зміст в кол. №5 «Технічна характеристика» в поз. №36, 37 не відповідає оприлюдненій ТД Замовника.» Так як, в поз. №36, 37 Замовником було зазначено каталожні номери токарних патронів вир-ва ТМ «BISON BIAL». Учасник видалив ці технічні параметри зі своїх пропозицій, при цьому залишивши в назві маркування патронів, що відповідає про-ції ТМ «BISON BIAL», що теж є спірним фактом, адже у відкритих джерелах відсутня інф-ція, що WEIFENG якимось чином відноситься до BISON BIAL та використовує у вир-ві токарних патронів повністю аналогічне маркування моделей і типів.
Замовником було зазначено, що всі типи токарних різців (поз. №10-35), мають бути виготовлені лише за кресленнями ПАТ "Чернігівський інструментальний завод" та не мали можливості зазначити еквівалент, на що Учасник запропонував саме про-цію виготовлену даним підприємством, за найменуваннями зазначеними в ТД, не видаляв і не змінював технічні вимоги до товару, і не оскаржує даний факт, що суперечить суті виникнення заперечень та оскарження стосовно токарних патронів.
По п.3 вимоги
Додаток пропозиції Учасника, що містить зокрема технічний опис запропонованих товарів, інф-цію про технічні показники, а також інф-цію щодо документів про якість згідно розділу ІІІ п.1 ТД повинен бути «Технічна пропозиція». Це не можна вважати формальною помилкою при підготовці пропозиції в трактуванні Учасника.
Також є рішення АМКУ про відхилення пропозиції учасників закупівель саме за цю невідповідність ТД. Наприклад «Рішення №290-р/пк-пз від 10.01.2019р.
Приймаючи до уваги вищевикладене вважаємо інф-цію викладену в вимозі свідомим намаганням введення в оману Замовника та Держ. органи через маніпулювання інфо-цією, власне трактування фактів та перекручування, що загрожує зривом поставок ТМЦ необхідних для проведення ППР енергоблоків ВП РАЕС, що в свою чергу несе загрозу енергетичній безпеці України.
Статус вимоги:
Відхилено