Металопластикові вікна

За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД" Замовник здійснює закупівлю з метою відбору постачальника керучись затверженою інструкцією ДП "ПРОЗОРРО"" згідно НАКАЗУ №10 від 19.03.2019 р , яка визначається ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі" Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД", зазначаємо, що в її складі відсутні наступні документи ,які вимагались в п.5.Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження,а саме : -відсутні довідка про підтвердження аналогічних договорів за 2019 рік ,натомість учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД" надав довідку та скан двох договорів постаки на сумму 2831,30 грн та 28 944,40 грн і видаткових накладних на сумму 2831,30 грн та 28 944,40 грн..ТО Ж АКТИ виконанних робіт відсутні. -відсутні всі висновки санітарно-епідеміологічної експертизи з яких буде виготовлятись запропонований учасником товар. -висновок на ущільнювач.Відсутній Зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД" товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому замовником при оголошенні закупівлі. Зокрема в.п5 .Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження,а саме: -сертифікат виробника Winkhaus, або еквівалент,учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД" пропонує фурнітуру Axor ,що не є аналогом фурнітури Winkhaus (у фурнітури Axor 25 000 циклів відчинення і зачинення ,у фурнітури Winkhaus 200 000 циклів відчинення і зачинення ). -сертифікат виробника REHAU або еквівалент, учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД" пропонує профіль OPENTECK що не є аналогом профілю REHAU по характеристикам та теплопровідністью(Див.Протокол Випробувань). -сертифікат на склопакет учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД" надав на склопакет 4-10-4-10-4и (32) без аргону ,що не відповідає вимогам ,а саме замовник вимагає Склопакет 4-16Ar-4-12Ar-4i (40 мм) (Rg min склопакета, не гірше=0.85м2 К/Вт).Звертаемо Увагу ,що в протоколі учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД відсутні данні по коефіцієнту опору теплопередачі склопакета (Rg min склопакета, не гірше=0.85м2 К/Вт). -учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД" надав документа по підвіконня ОПЕНТЕК,що не відповідає вимогам замовника підвіконня DANKE. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД" надав сертифікати Виробника продукції ТОВ «ОЛЕКСАНДРІЯ-ГРУП», ТОВ «Терра Гласс», ТОВ ‘ОПЕНТЕК’ ,але не надав інформацію на яких підставах використовує документи іншої компанії . Після аукціону учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД дозавантажив Специфікацію де вказано фурнітура GU-а сертифікат надав на фурнітуру Axor. Не зрозуміло на яких підставах Замовник робив аналіз пропозиції!? Дозавантажена специфікація учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД повністю суперечить технічним документам завантаженим на площадку. Згідно вищезазначеного Просимо Вас об’єктивно та неупередженно оцінити тендерні пропозицій не порушуючи Законодавство. У випадку ігнорування нашого звернення та не вжиття передбачених Законом та інших нормативних заходів щодо прозорості та відкритості на всіх стадіях закупівлі метою захисту прав та законних інтересів Учасника ПП «НИКС-П» ми будемо вимушені оскаржувати ваші дії та звернутися в правоохоронні органи з наданням відповідних документів ... не зважаючи на вид закупівлі (Допорогова закупівля). Пуктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

Нажаль, різницю в якості фурнітурі і профілю документально підтвердити дуже складно. Але досвід використання тих, чи інших матеріалів дає багаторазове підтвердження - ціна на матеріали напряму залежить від їх якості. Шкода, що замовник це відчує вже після оплати та підписання актів прийому робіт.

Шановний Замовник! Учасник закупівлі ТОВ "ЗМПО Прогрес" пропонує в міжнародний аеропорт товар, який не відповідає вимогам вашої закупівлі. Розрахований профіль не є аналогом профіля REHAU 70, а саме, профіль Opentec не є профілем класу А, він не є профілем виробництва Німеччини. Те саме можна сказати і про фурнітуру VORNE (Туреччина) Вона не йде ні в яке порівняння з німецькою фурнітурою Winkhaus. Тому, вимагаємо відмінити Ваше рішення, щодо визнання переможцем ТОВ ЗМПО "Прогрес", та дискваліфікувати їх, як учасника з пропозицією, яка не відповідає технічним вимогам даної закупівлі.