БФП

Загальна вартість пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" дешевше на 120 283,20 грн ніж вартість пропозиції переможця Закупівлі ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОМТЕХСЕРВІС". Замовник не враховує це як розрахунок вартості експлуатації запропонованого обладнання. Якщо брати за розрахунок ціни на заправку картриджів, зазначені в ПРОТОКОЛІ № 113 від 04.10.2019р. То навіть при вартості заправки картриджу PC-211RB за ціною 340 грн , то на різницю загальної вартості запропонованого обладнання у 120 283,20 грн між Canon, запропонованого ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС" та Pantum, запропонованого Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" , Замовник може здійснити 353 рази заправку картриджів PC-211RB . Тобто , за ціною пропозиції переможця ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОМТЕХСЕРВІС" у 293 083,20 грн , замовник міг би отримати БФП Pantum у кількості 48шт. та 353 рази заправити картриджі до нього. Отже при закупівлі у кількості 48 шт. аппаратів Canon у ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОМТЕХСЕРВІС" , втрата бюджетних ( держаних ) коштів складає 120 283,20 грн ( 2505,90 грн за аппарат)

Протоколом №97 від 24.09.2019 року, пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" було відхилено через те, що запропоновано протокол керування принтером GDI Через що, ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" подали вимогу, в якій вказали не згоду з рішенням Замовника та зазначили , що протокол GDI є еквівалентом протоколу UFRILT Згідно ПРОТОКОЛУ № 107 від 27.09.2019року, Замовник визнав , що протоколи роботи принтерів UFRILT та GDI можуть вважатись еквівалентними , але вже вказує іншу причину відхилення , в частині невідповідності картриджа, яким обладнаний вказаний принтер. А саме , виходячи з розрахунку , на думку Замовника, що БФП Pantum М6500, комплектується картриджем C211EV, який на відміну від картриджів типу 725 або його еквівалентів обладнаний чіпом, який підлягає заміні при кожній заправці картриджа тонером, що значно підвищує вартість такої заправки. Вважаємо дане тлумаченя Замовником некоректним, оскільки: Вимогами тендерної документації не передбачено вартість заправки карртриджів, як критерій оцінки або технічну вимогу До картриджу C211EV доступний “безлімітний” чіп, який не потрібно міняти при кожній заправці картриджу , код товару: CHIP-PC-211EV https://erc.ua/ware/309338-pantum-chip-dlia-kartridzha/ Гарантійними вимогами Canon та інших виробників, заборонено використовувати в своїх пристроях заправлені / відновлені картриджі, під час дії гарантії на пристрій. А Pantum дозволяє використовувати оригінальний заправочний комплект зі береження гарантії на пристрій, що є значно дешевшим ніж придбати оригінальний картридж Canon та інших виробників. код товару: TN-210, https://erc.ua/ware/274431-pantum-pc-230r-m6500-p2200-2207/ Вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію та визнати переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" , або змушені будемо звернутись з відповідною скаргою до АМКУ

Ми,Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс", не погоджуємося з рішенням Замовника про дискваліфікацію нашої пропозиції. Повідомляємо, що протоколи принтера UFRII-LT та GDI - є протоколами обробки завдань для друку та відправки їх на друк. Основна відмінність цих протоколів полягає у тому , що UFRII-LT - це мова драйверу лише для принтерів Canon , а GDI - доступна всім виробникам друкуючого обладнання. Отже протокол GDI є еквівалентом протоколу UFRII-LT з аналогічними характеристиками. Оскільки Замовником передбачено можливість пропонувати обладнання з характеристиками не гірше ніж вимагалось в тендерній документації , тому нами і запропоновано “еквівалент” протоколу UFRII-LT - протокол GDI. Також, додаємо до нашої вимоги лист від виробника друкуючого обладнання Pantum Вимагаємо відмініти рішення про дискваліфікацію пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" .