-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт по заміні віконних та дверних блоків КЗ «ПК «Першотравневий» КМР, за адресою: 50079. Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Матросова, 77
Джерело фінансування закупівлі - Місцевий бюджет
Завершена
2 784 407.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 8.6% або 240 015.94 UAH
мін. крок: 8.6% або 240 015.94 UAH
Період оскарження:
04.09.2019 17:09 - 16.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Пропоную усім учасникам цієї закупівлі звернутися до прокуратури з заявами, тому що, кожного з нас було дискваліфіковано і причини дискваліфікації як кажуть надумані, та "висосані з пальця…" Уся ця закупівля свідчить про корупційний зговір, Сапсан уже робить кришу на цьому КЗ ПК "Першотравневий"..., Сапсан не знижувався ні на гривню, і усіх дискваліфікували протизаконно, навіщо така "прозора" закупівля…. Навіщо ми витрачали час, та грощі???
Номер:
ffb833d996204e7094c186661a7e638d
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-04-000913-c.b4
Назва:
Пропоную усім учасникам цієї закупівлі звернутися до прокуратури з заявами, тому що, кожного з нас було дискваліфіковано і причини дискваліфікації як кажуть надумані, та "висосані з пальця…" Уся ця закупівля свідчить про корупційний зговір, Сапсан уже робить кришу на цьому КЗ ПК "Першотравневий"..., Сапсан не знижувався ні на гривню, і усіх дискваліфікували протизаконно, навіщо така "прозора" закупівля…. Навіщо ми витрачали час, та грощі???
Вимога:
Пропоную усім учасникам цієї закупівлі звернутися до прокуратури з заявами, тому що, кожного з нас було дискваліфіковано і причини дискваліфікації як кажуть надумані, та "висосані з пальця…" Уся ця закупівля свідчить про корупційний зговір, Сапсан уже робить кришу на цьому КЗ ПК "Першотравневий"..., Сапсан не знижувався ні на гривню, і усіх дискваліфікували протизаконно, навіщо така прозора закупівля…. Навіщо ми витрачали час, та грощі???
Прошу правоохоронні органи прочитати цю вимогу и відреагувати!!!
Прошу правоохоронні органи прочитати цю вимогу и відреагувати!!! Ви же відслідковуйте такі закупівлі…
Замовники від безкарності зовсім обарзели
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.10.2019 17:19
Вирішення:
Шановний учасник, просимо Вас дотримуватись вимог Закону України "Про публічні закупівлі", а саме частини третьої статті 30 "У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель"
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування торгів.
Номер:
ae4eccfae04a48fc9d07a6f74f5f02d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-04-000913-c.c3
Назва:
Вимога про скасування торгів.
Вимога:
Виявлено багато помилок в ТД переможця.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога..pdf 18.10.2019 08:14
Дата подачі:
18.10.2019 08:14
Вирішення:
Шановний учасник, просимо Вас дотримуватись вимог Закону України "Про публічні закупівлі", а саме частини третьої статті 30 "У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель". Додатково інформуємо вам по пунктах:
1. Завантаження тендерної пропозиції з розрахунками за результатами аукціону передбачено у разі зміни ціни, за для підтвердження ціни після проведення аукціону. Ціна не зміна тендерна пропозиція не є обов’язковою для учасника.
2. Додаткові угоди № 1 до договору № 1 від 27.02.2019 року та № 1 до договору № 1 від 21.03.2017 не впливають на підтвердження виконання зобов’язань та підтвердження досвіду відповідно до повного їх виконання.
3. Додатки передбачені умовами договору № 1 від 27.02.2019 року наявні у складі пропозиції, вимоги щодо надання їх у повному обсязі не встановлено. Для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору Учасником надається належним чином завірені копії відповідних документів, що підтверджують факт виконання своїх зобов’язань за укладеними договорами, а саме копії аналогічних договорів і документів, які підтверджують його виконання, а саме акти виконаних робіт. У пропозиціях які відхиленні відсутні додатки до договору які передбачені умовами аналогічних договорів.
4. Печатка наявна у додатковій угоді № 2 до договору № 1 від 21.03.2017 року, у поганому зображенні але вона є.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо оцінки кандидата
Номер:
e55b3e02dde64698b535eb314ff575ac
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-04-000913-c.b2
Назва:
Вимога щодо оцінки кандидата
Вимога:
Оскарження протокола №70 про відхілення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЕКОМАСТЕР"
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 08.10.2019.PDF 08.10.2019 12:02
Дата подачі:
08.10.2019 12:02
Вирішення:
Тендерний комітет розглянули вимогу учасника вирішили, залишити рішення не змінним, та надати відповідь такого змісту: усі не відповідності зазначені у протоколі № 70, щодо відхилення вашої пропозиції є правомірними відповідно до вимог тендерної документації та чинного законодавства України
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо оцінки кандидатів
Номер:
47f15f7b027d4eb691f10e4eb552e24e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-04-000913-c.b1
Назва:
Вимога щодо оцінки кандидатів
Вимога:
До дискваліфікації «у розрахунок договірної ціни не враховано розрахунок на витрати за використання відвалів будівельного сміття»
«Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затверджені Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293. п.4 Система ціноутворення у будівництві п.п 4.3 «…Індивідуальні ресурсні елементи кошторисної норми розробляються у складі інвесторскої кошторисної документації на окремі конструкції та роботи, передбачені в проектній документації на стадії проект …».
При проведенні першої закупівлі UA-2019-08-05-000570-c и зараз при проведенні закупівлі UA-2019-09-04-000913-c, у одного з учасників закупівель був повний доступ до проектній документації, ( в тендерній документації не вказано, що необхідно додати «використання відвалів будівельного сміття», ця одна із норм, яка розробляється на індивідуальній стадії проекту, якщо в проектій документації це не передбачено, то Виконавець штучно завищує вартість робіт з використанням бюджетних коштів. Висновок : «використання відвалів будівельного сміття» не вказані в ТД, тому без ознайомлення з повним проектом виконати дану вимогу є неможливим що ставить інших учасників у нерівні конкурентні відносини згідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції». з учасником торгів, який був ознайомлений з повним проектом, Директор ТОВ «Екомастер» О. І. Заграй
Пов'язані документи:
Замовник
- 69.pdf 01.10.2019 16:02
Дата подачі:
01.10.2019 13:49
Вирішення:
Шановний учасник, просимо Вас дотримуватись вимог Закону України "Про публічні закупівлі", а саме частини третьої статті 30 "У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель". Додатково інформуємо, що відповідно до Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затверджені Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 у разі врахування у розрахунок перевезення/вивезення сміття, необхідно врахувати його утилізацію, відповідно до чинного законодавства України.
Статус вимоги:
Не задоволено