Природний газ

Скарга на незаконні дії замовника

ТОВ "ГАЗОВА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОКОМ" на вимогу Замовника ( 3.2. Копії аналогічного договору відповідно до п. 3.1. (не менше одного). 3.3. На підтвердження поданого договору надати оригінал листа-відгуку про співпрацю та виконання договору від Покупця, що вказані в п. 3.1. та 3.2. (не менше одного). Відгук повинен бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу.) було надано аналогічний договір з Ужгородської міської ради Виконавчий комітет № Г-2/18 від 28 березня 2018 р. на постачання природного газу з додатками №№ 1-8 до договору (надання копій додаткових угод та актів приймання-передачі природного газу не вимагались замовником). П. 11.11 договору № Г-2/18 від 28 березня 2018 року наголошує про Додаток №1 до договору № Г-2/18 від 28 березня 2018 року, в якому зазначається перелік обꞌєктів споживача та ЕІС-коду/кодів точки/точок комерційного обліку з плановими обꞌємами (обсягами) постачання природного газу. Наступним повідомляємо, що договір є типовим, а отже Додаток №1 не укладався, у зв’язку з наявністю одного об’єкта споживання природного газу, а саме Виконавчий комітет Ужгородської міської ради ЕІС-код суб’єкта ринку природного газу 56ХS000041HJF003, про що зазначено у самому договорі № Г-2/18 від 28 березня 2018 року. Якщо у тендерного комітету Відділ освіти виконавчого комітету Бібрської міської ради виникають сумніви, що до достовірності наданої інформації учасником, він має право на перевірку наданих документів шляхом звернення до замовника, а саме до Виконавчий комітет Ужгородської міської ради (котактні дані надані у складі тендерної пропозиції Вих. № 06-09/3221 від «06» вересня 2019 р.), що передбачено п.2 Розділ 5 Тендерної документації "2.2. Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції." ТОВ "ГАЗОВА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОКОМ" просить скасуівати протокол кваліфікації від 26 вересня 2019 року та розглянути пропозицію згідно до Закону.

За результатами розгляду тендерної пропозиції до закупівлі UA-2019-09-04-000897-c тендерним комітетом Відділ освіти виконавчого комітету Бібрської міської ради було відхилено пропозицію ТОВ "ГАЗОВА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОКОМ", про що складено протокол кваліфікації від 26 вересня 2019 року. Одною з підстав було зазначено "Згідно з вимогами п.3 підпункту 3.2 Додатку№1 Тендерної Документації, копії аналогічного договору відповідно до п.3.1. (не менше одного). Учасник не надав аналогічний договір в повному обсязі, а саме додатки до аналогічного договору". ТОВ "ГАЗОВА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОКОМ" на вимогу Замовника було надано аналогічний договір з Ужгородської міської ради Виконавчий комітет № Г-2/18 від 28 березня 2018 р. на постачання природного газу з додатками №№ 1-8 до договору, які є невід'ємною частиною договору. Також у складі пропозиції були надані акти приймання-передачі природного газу 2018-2019 рік та відгук Ужгородської міської ради Виконавчий комітет. ТОВ "ГАЗОВА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОКОМ" просить тендерний комітет Відділу освіти виконавчого комітету Бібрської міської ради надати аргументоване пояснення яких саме додатків, на думку тендерного комітету, не було надано нами у тендерній пропозиції за вимогами п.3 підпункту 3.2 Додатку№1 тендерної документації до закупівлі UA-2019-09-04-000897-c.

Скарга на незаконні вимоги тендерної документації