• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Щебінь)

Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2019-03-27-000386-b , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Щебінь». Джерело фінансування: кошти підприємства.

Завершена

2 822 040.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 28 200.00 UAH
Період оскарження: 04.09.2019 16:50 - 19.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога, щодо скасування протоколу 140/2 від 04.10.2019

Номер: 0e883ee1eb0442d3b756c9c73e8c6060
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-04-000871-c.b2
Назва: Вимога, щодо скасування протоколу 140/2 від 04.10.2019
Вимога:
Неправомірне визнання переможця торгів
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: У відповідь на вимогу учасника до рішення по процедурі № UA-2019-09-04-000871-c на закупівлю «Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Щебінь)» згідно ДК 021:2015: 14210000-6 повідомляємо про наступне: Сертифікат відповідності — документ, що виданий для підтвердження того, що продукція, система якості, система управління якістю, система управління довкіллям, персонал відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту чи іншого нормативного документу, визначеного чинним законодавством. Сертифікат або паспорт якості — документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції, отримані в результаті лабораторних випробувань, і їх відповідність вимогам нормативних документів. Також існує визначення сертифікату якості, як документу, що складений у довільній формі та виданий виробником товару (продукції), щоб підтвердити відповідність виробленого ним товару (продукції) вимогам, які висуваються до якості такого товару (продукції). В Додатку 2 до тендерної документації зазначено: Перелік документів, які надаються в складі тендерної пропозиції: Для підтвердження відповідності заявленим вимогам надати копію сертифікату або паспорту якості, чинний сертифікат радіаційного контролю на щебінь або на сировину. Проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ "ВІКТОРІЯ ПЛЮС" повідомляємо, що учасником надано документи від ряду кар’єрів виробників продукції, а саме: 1. ТОВ «ПМК-89»: надано Протокол дослідження питомої активності будівельних матеріалів №03.2-07/1273/40 для Шевченківського родовище пісковиків, (південь с.Шевченкове, Долинський р-н, Івано-франківська обл.) та протоколи випробування №23 та №24 для яких зазначено місце відбору зразків с.Княжолука Долинського району. Слід зазначити що між зазначеними населеними пунктами відстань складає більше 10 кілометрів (по прямій) тобто зразки ніяк не могли бути відібрані в одному й тому ж кар’єру – виконана одна вимога наявності сертифікату радіаційного контролю; 2. ТОВ «Клесівський кар’єр нерудних копалин «Технобуд» (смт. Клесів, Сарнинський р-н, Рівненська обл.) надано тільки Сертифікат відповідності, який не вимагався – не виконано жодної вимоги; 3. ТОВ «Вирівський кар’єр» (с.Гранітне, Сарненський р-н, Рівненська обл.) надано Сертифікат відповідності, який не вимагався та Сертифікат №1091-БУ на вміст радіоактивних речовин у продукції – виконана одна вимога наявності сертифікату радіаційного контролю; 4. Воловецьке колективне підприємство «Агрошляхбуд» (с.Ялове, Воловецький р-н, Закарпатська обл.) надано: Протокол сертифікаційних випробувань продукції №81-Б/18 та Сертифікат відповідності, який не вимагався і виданий на підставі вище зазначеного протоколу випробування – не виконано жодної вимоги; 5. ТОВ «Селищанський гранітний кар’єр» (с. Селище, Сарненський р-н, Рівненська обл.) надано Паспорт №040 радіаційної якості сировини і будівельного матеріалу та Сертифікат відповідності, який не вимагався – виконана одна вимога наявності сертифікату радіаційного контролю. Отже, враховуючи все вище зазначене можна вважати що Учасником не виконана вимога тендерної документації наявності в складі пропозиції копії сертифікату або паспорту якості, чинного сертифікату радіаційного контролю на щебінь або на сировину для підтвердження відповідності заявленим вимогам
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати протокол №140/1-вх від 27.09.2019р

Номер: cab80bc390e44b1ba925d5fe52c1f54f
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-04-000871-c.b1
Назва: Вимога скасувати протокол №140/1-вх від 27.09.2019р
Вимога:
Неправомірна дискваліфікація учасника.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: У відповідь на вимогу учасника до рішення по процедурі № UA-2019-09-04-000871-c на закупівлю «Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Щебінь)» згідно ДК 021:2015: 14210000-6 повідомляємо про наступне: Сертифікат відповідності — документ, що виданий для підтвердження того, що продукція, система якості, система управління якістю, система управління довкіллям, персонал відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту чи іншого нормативного документу, визначеного чинним законодавством. Сертифікат або паспорт якості — документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції, отримані в результаті лабораторних випробувань, і їх відповідність вимогам нормативних документів. Також існує визначення сертифікату якості, як документу, що складений у довільній формі та виданий виробником товару (продукції), щоб підтвердити відповідність виробленого ним товару (продукції) вимогам, які висуваються до якості такого товару (продукції). В Додатку 2 до тендерної документації зазначено: Перелік документів, які надаються в складі тендерної пропозиції: Для підтвердження відповідності заявленим вимогам надати копію сертифікату або паспорту якості, чинний сертифікат радіаційного контролю на щебінь або на сировину. Проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ "ВІКТОРІЯ ПЛЮС" повідомляємо, що учасником надано документи від ряду кар’єрів виробників продукції, а саме: 1. ТОВ «ПМК-89»: надано Протокол дослідження питомої активності будівельних матеріалів №03.2-07/1273/40 для Шевченківського родовище пісковиків, (південь с.Шевченкове, Долинський р-н, Івано-франківська обл.) та протоколи випробування №23 та №24 для яких зазначено місце відбору зразків с.Княжолука Долинського району. Слід зазначити що між зазначеними населеними пунктами відстань складає більше 10 кілометрів (по прямій) тобто зразки ніяк не могли бути відібрані в одному й тому ж кар’єру – виконана одна вимога наявності сертифікату радіаційного контролю; 2. ТОВ «Клесівський кар’єр нерудних копалин «Технобуд» (смт. Клесів, Сарнинський р-н, Рівненська обл.) надано тільки Сертифікат відповідності, який не вимагався – не виконано жодної вимоги; 3. ТОВ «Вирівський кар’єр» (с.Гранітне, Сарненський р-н, Рівненська обл.) надано Сертифікат відповідності, який не вимагався та Сертифікат №1091-БУ на вміст радіоактивних речовин у продукції – виконана одна вимога наявності сертифікату радіаційного контролю; 4. Воловецьке колективне підприємство «Агрошляхбуд» (с.Ялове, Воловецький р-н, Закарпатська обл.) надано: Протокол сертифікаційних випробувань продукції №81-Б/18 та Сертифікат відповідності, який не вимагався і виданий на підставі вище зазначеного протоколу випробування – не виконано жодної вимоги; 5. ТОВ «Селищанський гранітний кар’єр» (с. Селище, Сарненський р-н, Рівненська обл.) надано Паспорт №040 радіаційної якості сировини і будівельного матеріалу та Сертифікат відповідності, який не вимагався – виконана одна вимога наявності сертифікату радіаційного контролю. Отже, враховуючи все вище зазначене можна вважати що Учасником не виконана вимога тендерної документації наявності в складі пропозиції копії сертифікату або паспорту якості, чинного сертифікату радіаційного контролю на щебінь або на сировину для підтвердження відповідності заявленим вимогам
Статус вимоги: Відхилено