Комп’ютерне обладнання

04 вересня 2019 року на електронному майданчику https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-09-04-000666-b Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі — Замовник) розташованим за адресою: 54020, Україна, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1 було опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів за предметом закупівлі (Лот 2) Термінали електронної черги (ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп'ютерне обладнання). По Закупівлі по Лоту 2 розкривалися тендерні пропозиції двох учасників: 1. Приватного акціонерного товариства «Промзв’язок»; 2. ФОП Куницького Костянтина Сергійовича. 26 вересня 2019 року тендерний комітет Замовника прийняв рішення про відповідність тендерної пропозиції ФОП Куницького К.С. тендерній документації Замовника та про визначення ФОП Куницького К.С. переможцем Закупівлі. Це рішення міститься у протоколі засідання тендерного комітету Замовника про розгляд тендерної пропозиції від 26 вересня 2019 року № 85. У цьому протоколі вказується, що тендерним комітетом розглянуто наданий ФОП Куницьким К.С. сертифікат на систему управління якістю ISO 9001:2015 (ДСТУ ISO 9001:2015, IDT). Мова йде про сертифікат на систему менеджменту якості за номером SIC.MS.040.ISO 9001.1003 від 6 вересня 2019 року, виданий ТОВ «КЮСОЛЮШНС». Там же вказано, що за результатом розгляду тендерної пропозиції ФОП Куницького К.С. було встановлено, що цей сертифікат чинний. ПрАТ «Промзв’язок» заперечує, що цей сертифікат є чинним. Дане твердження базується на наступному: • Сертифікат дійсно виданий (оформлений) ТОВ «РОСУКРСЕРТ», органом, що міститься в Переліку органів з сертифікації системи менеджменту (ДСТУ EN ISO/IES 17021-1), що знаходиться на сайті Національного агентства з акредитації України за посиланням https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov; • Проте, вказаний сертифікат на систему менеджменту якості ISO 9001:2015, за номером SIC.MS.040.ISO 9001.1003 від 6 вересня 2019 року, наданий ТОВ «КЮСОЛЮШНС», являється не дійсним в національної системі (НААУ). Це підтверджується номером сертифікату SIC.MS.040.ISO 9001.1003. Сертифікати, які видаються ТОВ «РОСУКРСЕРТ» в національній системі НААУ мають формат номеру №8О059………. Це випливає з Реєстру сертифікованих замовників ОС ТОВ «РОСУКРСЕРТ», який знаходиться на сайті ТОВ «РОСУКРСЕРТ» http://ukrcert.com.ua/klienty/; • Представлений в тендерну комісію вказаний сертифікат, начебто виданий не в національній системі (НААУ), а в міжнародній системі, що підтверджується декількома написами на самому вказаному сертифікаті (там є написи англійською мовою «System of International Cеrtіfication», що в перекладі на українську мову означає «Міжнародна Система Сертифікації). У вказаному сертифікаті також наведений сайт Міжнародної Системи Сертифікації (SIC): http://sic-global.com/reg/; Із інформації на цьому сайті випливає, що ТОВ «РОСУКРСЕРТ» має НОТОФІКАЦІЮ в системі SIC, а не АКРЕДИТЬАЦІЮ, як в легітимних міжнародних органах акредитації; • Всі міжнародні легітимні органи Акредитації, які взаємно визнаються в світі входять до складу IAF (міжнародний акредитаційний форум) https://www.iaf.nu//articles/P109110891089108210801081/337. Але SIC до таких органів не належить. • Міжнародна Система Сертифікації (SIC): http://sic-global.com/reg/ являється не легітимним органом Акредитації. Це підтверджується і тим фактом, що на вказаному сайті (http://sic-global.com/reg/) відсутня будь-яка інформація про саму систему, адресу штаб-квартири, будь-яка контактна інформація. Така ситуація являється ознакою фіктивності та не компетентності системи. Таким чином, ФОП Куницький К.С. не надав в у складі своєї тендерної пропозиції, як учасник Закупівлі, діючий в Україні сертифікат (його копію) на систему якості ISO 9001:2015 (ДСТУ ISO 9001:2015, IDT)

04 вересня 2019 року на електронному майданчику https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-09-04-000666-b Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі — Замовник) розташованим за адресою: 54020, Україна, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1 було опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів за предметом закупівлі (Лот 2) Термінали електронної черги (ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп'ютерне обладнання). По Закупівлі по Лоту 2 розкривалися тендерні пропозиції двох учасників: 1. Приватного акціонерного товариства «Промзв’язок»; 2. ФОП Куницького Костянтина Сергійовича. 26 вересня 2019 року тендерний комітет Замовника прийняв рішення про відповідність тендерної пропозиції ФОП Куницького К.С. тендерній документації Замовника та про визначення ФОП Куницького К.С. переможцем Закупівлі. Це рішення міститься у протоколі засідання тендерного комітету Замовника про розгляд тендерної пропозиції від 26 вересня 2019 року № 85. У цьому протоколі вказується, що тендерним комітетом розглянуто наданий ФОП Куницьким К.С. сертифікат на систему управління якістю ISO 9001:2015 (ДСТУ ISO 9001:2015, IDT). Мова йде про сертифікат на систему менеджменту якості за номером SIC.MS.040.ISO 9001.1003 від 6 вересня 2019 року, виданий ТОВ «КЮСОЛЮШНС». Там же вказано, що за результатом розгляду тендерної пропозиції ФОП Куницького К.С. було встановлено, що цей сертифікат чинний. ПрАТ «Промзв’язок» заперечує, що цей сертифікат є чинним. Дане твердження базується на наступному: • Сертифікат дійсно виданий (оформлений) ТОВ «РОСУКРСЕРТ», органом, що міститься в Переліку органів з сертифікації системи менеджменту (ДСТУ EN ISO/IES 17021-1), що знаходиться на сайті Національного агентства з акредитації України за посиланням https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov; • Проте, вказаний сертифікат на систему менеджменту якості ISO 9001:2015, за номером SIC.MS.040.ISO 9001.1003 від 6 вересня 2019 року, наданий ТОВ «КЮСОЛЮШНС», являється не дійсним в національної системі (НААУ). Це підтверджується номером сертифікату SIC.MS.040.ISO 9001.1003. Сертифікати, які видаються ТОВ «РОСУКРСЕРТ» в національній системі НААУ мають формат номеру №8О059………. Це випливає з Реєстру сертифікованих замовників ОС ТОВ «РОСУКРСЕРТ», який знаходиться на сайті ТОВ «РОСУКРСЕРТ» http://ukrcert.com.ua/klienty/; • Представлений в тендерну комісію вказаний сертифікат, начебто виданий не в національній системі (НААУ), а в міжнародній системі, що підтверджується декількома написами на самому вказаному сертифікаті (там є написи англійською мовою «System of International Cеrtіfication», що в перекладі на українську мову означає «Міжнародна Система Сертифікації). У вказаному сертифікаті також наведений сайт Міжнародної Системи Сертифікації (SIC): http://sic-global.com/reg/; Із інформації на цьому сайті випливає, що ТОВ «РОСУКРСЕРТ» має НОТОФІКАЦІЮ в системі SIC, а не АКРЕДИТЬАЦІЮ, як в легітимних міжнародних органах акредитації; • Всі міжнародні легітимні органи Акредитації, які взаємно визнаються в світі входять до складу IAF (міжнародний акредитаційний форум) https://www.iaf.nu//articles/P109110891089108210801081/337. Але SIC до таких органів не належить. • Міжнародна Система Сертифікації (SIC): http://sic-global.com/reg/ являється не легітимним органом Акредитації. Це підтверджується і тим фактом, що на вказаному сайті (http://sic-global.com/reg/) відсутня будь-яка інформація про саму систему, адресу штаб-квартири, будь-яка контактна інформація. Така ситуація являється ознакою фіктивності та не компетентності системи. Таким чином, ФОП Куницький К.С. не надав в у складі своєї тендерної пропозиції, як учасник Закупівлі, діючий в Україні сертифікат (його копію) на систему якості ISO 9001:2015 (ДСТУ ISO 9001:2015, IDT).

Відповідно до додатку № 2 тендерної документації по Закупівлі у разі посилання у викладеній Учасником інформації на конкретну торговельну марку чи фірму або виробника, - слід вважати в наявності вираз “або еквівалент” (при пропозиції Учасником еквіваленту зазначеного товару за Предметом Закупівлі, обов'язкове надання технічної документації (підтвердження), що запропонований еквівалент відповідає вимогам Замовника, тобто не гірше за технічними та якісними характеристиками). Документальне підтвердження у вигляді авторизаційного листа (електронна копія) від виробника обладнання щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого товару, із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого товару, номера оголошення та дати оприлюднення в електронній системі закупівель ProZorro, а також копії сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 9001:2015) на виробництво. ФОП Куницьким К.С. для участі у Закупівлі надав авторизований лист ТОВ «КЮСОЛЮШНС» від 17 вересня 2019 року № 17092019/5, але в цьому листі не вказано, що ТОВ «КЮСОЛЮШНС» є виробником товару, на який проводиться Закупівля. Тобто, цей лист не є документальним підтвердженням від виробника обладнання щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого товару для Закупівлі. Підтвердженням факту, що ТОВ «КЮСОЛЮШНС» не є виробником такого товару також виступають документи, які подавались в якості тендерної пропозиції на аналогічні торги самим ТОВ «КЮСОЛЮШНС». Так, для участі у закупівлі, в якій замовником є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-09-06-000885-b), ТОВ «КЮСОЛЮШНС» надало серед документів, що підтверджують його відповідність кваліфікаційним вимогам, довідку про підтвердження наявності матеріально-технічної бази для виконання договору про закупівлю від 20 вересня 2019 року № 14 (копія додається) та довідку у довільній формі, що засвідчує наявність в Учасника кваліфікованого персоналу від 20 вересня 2019 року № 18 (копія додається). З вказаних документів випливає, що для виготовлення терміналів Електронної черги ТОВ «КЮСОЛЮШНС» має два ноутбуки, два МФУ і телефон та персонал, який складається з «працівників кваліфікації «Інженер» (комп'ютерні системи та телекомунікації) у кількості 4 спеціаліста. Це підтверджує, що ТОВ «КЮСОЛЮШНС» не здійснює виробництва реєстраційних (інформаційних) терміналів. Воно просто не має для цього ні обладнання ні персоналу. ТОВ «КЮСОЛЮШНС», власне, це і не приховує. Таким чином, оскільки ФОП Куницький К.С. не є виробником товару, щодо якого проводиться Закупівля, він був зобов’язаний надати Замовникові документальне підтвердження у вигляді авторизаційного листа (електронна копія) від виробника цього товару, а також копії сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 9001:2015) на виробництво цього товару, але не надав. Отже, оскільки ФОП Куницький К.С. не надав в у складі своєї тендерної пропозиції, як Учасник, документи, що вимагалися тендерною документацією, а саме її додатку № 2, то ця тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. З огляду на вищенаведене, вимагаємо: • СКАСУВАТИ рішення за протоколом № 85 від 24 вересня 2019 року Тендерного комітету Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відповідність тендерної пропозиції ФОП Куницького Костянтина Сергійовича. • Відповідно до пункту 4 частини першої статі 30 Закону України «Про публічні закупівлі», відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Куницького Костянтина Сергійовича

Вимога щодо усунення порушення під час проведення процедури Закупівлі 04 вересня 2019 року на електронному майданчику https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-09-04-000666-b Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі — Замовник) розташованим за адресою: 54020, Україна, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1 було опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів за предметом закупівлі (Лот 2) Термінали електронної черги (ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп'ютерне обладнання). По Закупівлі по Лоту 2 розкривалися тендерні пропозиції двох учасників: 1. Приватного акціонерного товариства «Промзв’язок»; 2. ФОП Куницького Костянтина Сергійовича. 26 вересня 2019 року тендерний комітет Замовника прийняв рішення про відповідність тендерної пропозиції ФОП Куницького К.С. тендерній документації Замовника та про визначення ФОП Куницького К.С. переможцем Закупівлі. Це рішення міститься у протоколі засідання тендерного комітету Замовника про розгляд тендерної пропозиції від 26 вересня 2019 року № 85. У цьому протоколі вказується, що тендерним комітетом розглянуто наданий ФОП Куницьким К.С. сертифікат на систему управління якістю ISO 9001:2015 (ДСТУ ISO 9001:2015, IDT). Мова йде про сертифікат на систему менеджменту якості за номером SIC.MS.040.ISO 9001.1003 від 6 вересня 2019 року, виданий ТОВ «КЮСОЛЮШНС». Там же вказано, що за результатом розгляду тендерної пропозиції ФОП Куницького К.С. було встановлено, що цей сертифікат чинний. ПрАТ «Промзв’язок» заперечує, що цей сертифікат є чинним. Дане твердження базується на наступному: • Сертифікат дійсно виданий (оформлений) ТОВ «РОСУКРСЕРТ», органом, що міститься в Переліку органів з сертифікації системи менеджменту (ДСТУ EN ISO/IES 17021-1), що знаходиться на сайті Національного агентства з акредитації України за посиланням https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov; • Проте, вказаний сертифікат на систему менеджменту якості ISO 9001:2015, за номером SIC.MS.040.ISO 9001.1003 від 6 вересня 2019 року, наданий ТОВ «КЮСОЛЮШНС», являється не дійсним в національної системі (НААУ). Це підтверджується номером сертифікату SIC.MS.040.ISO 9001.1003. Сертифікати, які видаються ТОВ «РОСУКРСЕРТ» в національній системі НААУ мають формат номеру №8О059………. Це випливає з Реєстру сертифікованих замовників ОС ТОВ «РОСУКРСЕРТ», який знаходиться на сайті ТОВ «РОСУКРСЕРТ» http://ukrcert.com.ua/klienty/; • Представлений в тендерну комісію вказаний сертифікат, начебто виданий не в національній системі (НААУ), а в міжнародній системі, що підтверджується декількома написами на самому вказаному сертифікаті (там є написи англійською мовою «System of International Cеrtіfication», що в перекладі на українську мову означає «Міжнародна Система Сертифікації). У вказаному сертифікаті також наведений сайт Міжнародної Системи Сертифікації (SIC): http://sic-global.com/reg/; Із інформації на цьому сайті випливає, що ТОВ «РОСУКРСЕРТ» має НОТОФІКАЦІЮ в системі SIC, а не АКРЕДИТЬАЦІЮ, як в легітимних міжнародних органах акредитації; • Всі міжнародні легітимні органи Акредитації, які взаємно визнаються в світі входять до складу IAF (міжнародний акредитаційний форум) https://www.iaf.nu//articles/P109110891089108210801081/337. Але SIC до таких органів не належить. • Міжнародна Система Сертифікації (SIC): http://sic-global.com/reg/ являється не легітимним органом Акредитації. Це підтверджується і тим фактом, що на вказаному сайті (http://sic-global.com/reg/) відсутня будь-яка інформація про саму систему, адресу штаб-квартири, будь-яка контактна інформація. Така ситуація являється ознакою фіктивності та не компетентності системи. Таким чином, ФОП Куницький К.С. не надав в у складі своєї тендерної пропозиції, як учасник Закупівлі, діючий в Україні сертифікат (його копію) на систему якості ISO 9001:2015 (ДСТУ ISO 9001:2015, IDT). Також звертаємо Вашу увагу на наступне: Відповідно до додатку № 2 тендерної документації по Закупівлі у разі посилання у викладеній Учасником інформ