0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комп'ютерне обладнання та приладдя

Завершена

475 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 375.00 UAH
Період оскарження: 03.09.2019 11:51 - 14.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження вибору переможця

Номер: a775f7eb1f70416b8241dad1c711a3f4
Пов'язана кваліфікація: ПП "ІТ МАСТЕР СЕРВІС", UA-EDR 38773345
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-03-000506-b.a1
Назва: Оскарження вибору переможця
Вимога:
ТОВ "Артлайн ІТ" висловлює Вам свою повагу та звертає Вашу увагу на невідповідність пропозиції учасника ПП "ІТ Мастер сервіс" (надалі - Учасника) вимогам Замовника, а саме: -учасником самовільно змінена форма "Тендерної пропозиції" та "Тендерної пропозиції (по результатам торгів)" - не вказана "Загальна вартість тендерної пропозиції (грн.) з ПДВ: цифрами________словами_________________________,". Це не відповідає вимогам Замовника з Додатку №4 до ТД, а саме: "Учасник не повинен відступати від даної форми." Те, що учасник не прописав загальну вартість словами, створює можливості для подальших маніпуляцій з цифрами та порушує вимоги Замовника. Даний випадок підпадає під п3 розділу 5 ТД Замовника "тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації". У зв'язку з вищевказаним просимо Вас ще раз переглянути своє рішення про визначення ПП "ІТ Мастер сервіс" переможцем.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 02.10.2019 12:57
Вирішення: Енергетичною митницею ДФС розглянуто лист ТОВ «АРТЛАЙН ІТ» щодо оскарження вибору переможця, а саме ПП «ІТ Майстер сервіс». За результатами опрацювання вищевказаного листа пояснюємо наступне. Вимоги щодо обов’язкових складових та оформлення тендерної документації встановлено ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Крім того, відповідно до ч.3 ст.22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Згідно абз.2 та 3 ч.3 ст.22 Закону «Тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.» Тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником на веб-порталі Уповноваженого органу для загального доступу. На виконання вимог Закону Тендерним комітетом Енергетичної митниці ДФС затверджено та оприлюднено тендерну документацію для проведення закупівлі «Комп’ютерне обладнання». Відповідно до додатку 4 тендерної документації, затверджено форму тендерної пропозиції, яка повинна подаватися учасником. В п.4 «Інша інформація» Розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» зазначено: «Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок, що визначені цією тендерною документацією не призведе до відхилення пропозицій учасників.» Форма тендерної пропозиції складається з таблички, яка містить колонки (стовпчики) для заповнення, а саме: «№ п/п» (номер за порядком), «Найменування товару» (найменування товару), «Од.» (одиниць), «Орієнтовані об’єми закупівель на протязі 2019 року» (Орієнтовані об’єми закупівель на протязі 2019 року), «ціна за одиницю грн. без ПДВ» (ціна за одиницю гривень без ПДВ), Сума, грн. без ПДВ (Сума гривень без ПДВ). Вищезазначені рядки повинні бути заповнені в повному обсязі. Під табличкою міститься примітка, щодо заповнення таблички, а саме: «Ціна за одиницю та сума мають бути відмінними від 0,00 грн., та вказані з двома знаками після коми. Загальна вартість тендерної пропозиції (грн.) з ПДВ: Цифрами___________Словами ………». За результатами дослідження Ваших зауважень щодо пропозиції ПП «ІТ Майстер сервіс» що стовпчик «Ціна за одиницю» відповідає вимогам примітки (число відмінне від 0,00 грн.). «Сума, грн. без ПДВ» (сума) (число відмінне від 0,00 грн.). Натомість стовпчик «Загальна вартість тендерної пропозиції (грн.) з ПДВ» відсутній в табличці а тому не підлягає заповненню цифрами та словами. Зазначене прямо кореспондується з ч.3 ст.22 Закону і було враховано тендерним комітетом при розгляді тендерної пропозиції, наданої «ПП «ІТ Мастер сервіс». Крім того, відповідно до ст. 28 Закону «Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Критеріями оцінки є: у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, - ціна… Під час проведення електронного аукціону в електронній системі відображаються значення ціни пропозиції учасника та приведеної ціни. Також п. 4 ст.28 Закону визначено, що після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. З урахуванням наведених норм законодавства ціна пропозиції, запропонована ПП «ІТ Мастер сервіс» була визнана найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги: Не задоволено