Навчальні засоби (Тифлоприлад, Нумікон)

Згідно до вимог тендерної документації Учасник повинен був надати ряд документів, але ним не було виконано цієї вимоги та не звертаючи на це уваги Замовник обрав Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ Переможцем. Уважно розглянувши наявні помилки Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ повімоляємо про наступне: 1. Учасником не надано Документ, що підтверджує якість продукції (копія паспорту, сертифікату відповідності, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, висновку МОЗ або інший документ). Учасником було надано документ, в якому він зазначає що запропонована пропозиція відповідає технічним умовам та товар зберігається з повним дотриманням повним дотриманнм санітарних та технічних норм - Учасник інформує що товар зберігається у приміщенні з дотриманням санітарних норм, але не зазначає інформацію щодо наяності висновку санітарно-епідеміологічної експертизи. Таким чином слід вважати що запропонована пропозиція Учасника не має висновку санітарно-епідеміологічної експертизи і таким чином не може використовуватись в дошкільних та шкільних закладах ЗНЗ. Учасником надано паспорт на продукцію, але в країні походження зазначено Великобританія, таким чином слід визначити що виробником не є Учасник. Таким чином Учасник не є безпосереднім виробником товару, а згідно вимог тендерної документації, Учасник якщо є виробником товару або офіційним представником, він повинен був надати копію подтверджуючого документу. Учасником не було надано такого документу або іншого документу замініючого його. Таким чином виходячи з вищенаписаного, пропозиція надана Учасником ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ, не має ніяких документів які б підтверджували б якість та беспеку та ставить під загрозу використання товару у закладах ЗНЗ. Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тендерна пропозиція ТОВ «СКАДІ РК» сформована та надана відповідно до вимог Замовника з урахуванням всіх діючих приписів, нормативів, стандартів тощо. Вимагаємо врахувати зауваження, щодо визнанння Переможцем Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ та зняти Статус Переможця, та перейти до розгляду пропозиції наступного Учасника. Замовник відповідає: Відповідно до Додатків №№1,2 до тендерної документації Учасником № 1 ФОП Григор'єв Віктор Михайлович 12.09.2019р. надано відповідну пропозицію за встановленою формою (Додаток № 2) та Висновок Державної санітарної епідеміологічної експертизи від 09.08.2019р. № 602-123-20-3/35126, який підтверджує технічні вимоги щодо якості товару - навчальні засоби (Тифлоприлад, Нумікон). Уважно переглянувши тендерну пропозицію Учасника ФОП Григор'єв Віктор Михайлович, у складі не було подано зазначеного вами документа, хоча згідно вимог тенденрої документації це необхідно було зробити. Замовником було проігнорувано зауваження щодо відсутності авторизаційоного листа виробника або надання документа рівномірної сили. Вимагаємо повторного погляду пропозиції Учасника ФОП Григор'єв Віктор Михайлович, та повних відповідей на зауваження, та зняття статусу Переможця. Залишаємо за собою звернення до АМКУ, щодо несправедливого визнання Учасника ФОП Григор'єв Віктор Михайлович Переможцем.

Згідно до вимог тендерної документації Учасник повинен був надати ряд документів, але ним не було виконано цієї вимоги та не звертаючи на це уваги Замовник обрав Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ Переможцем. Уважно розглянувши наявні помилки Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ повімоляємо про наступне: 1. Учасником не надано Документ, що підтверджує якість продукції (копія паспорту, сертифікату відповідності, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, висновку МОЗ або інший документ). Учасником було надано документ, в якому він зазначає що запропонована пропозиція відповідає технічним умовам та товар зберігається з повним дотриманням повним дотриманнм санітарних та технічних норм - Учасник інформує що товар зберігається у приміщенні з дотриманням санітарних норм, але не зазначає інформацію щодо наяності висновку санітарно-епідеміологічної експертизи. Таким чином слід вважати що запропонована пропозиція Учасника не має висновку санітарно-епідеміологічної експертизи і таким чином не може використовуватись в дошкільних та шкільних закладах ЗНЗ. Учасником надано паспорт на продукцію, але в країні походження зазначено Великобританія, таким чином слід визначити що виробником не є Учасник. Таким чином Учасник не є безпосереднім виробником товару, а згідно вимог тендерної документації, Учасник якщо є виробником товару або офіційним представником, він повинен був надати копію подтверджуючого документу. Учасником не було надано такого документу або іншого документу замініючого його. Таким чином виходячи з вищенаписаного, пропозиція надана Учасником ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ, не має ніяких документів які б підтверджували б якість та беспеку та ставить під загрозу використання товару у закладах ЗНЗ. Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тендерна пропозиція ТОВ «СКАДІ РК» сформована та надана відповідно до вимог Замовника з урахуванням всіх діючих приписів, нормативів, стандартів тощо. Вимагаємо врахувати зауваження, щодо визнанння Переможцем Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ та зняти Статус Переможця, та перейти до розгляду пропозиції наступного Учасника.