Капітальний ремонт будівель КЛЗ «Центральна міська клінічна лікарня м. Дружківка»: «Корпус №1», «Корпус №2», «Корпус №2» з благоустроєм території, розташованих за адресою: Донецька область м. Дружківка, вул. Короленка, 12». Коригування. 1 черга

№ __64_____ від 27.09.2019 р. Голові тендерного комітету КП «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради ОСКАРЖЕННЯ Рішення тендерного комітету КП «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради від 23 вересня 2019 року за № 35-09 «Капітальний ремонт будівель КЛЗ «Центральна міська клінічна лікарня м. Дружківка»: «Корпус №1», «Корпус №2», «Корпус №2» з благоустроєм території, розташованих за адресою: Донецька область м. Дружківка, вул. Короленка, 12». Коригування. 1 черга"ДСТУ БД.1.1-1:2013; ДК 021:2015- 45453000-7 Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-09-02-000874-b Вимога щодо дискваліфікації (відхилення) пропозиції ТОВ «Спецбуд» Щодо відповідності умовам тендерної документації тендерної пропозиції учасника відкритих торгів: ТОВ «СПЕЦБУД» (ЄДРПОУ 21951320) щодо закупівлі: «Капітальний ремонт будівель КЛЗ «Центральна міська клінічна лікарня м. Дружківка»: «Корпус №1», «Корпус №2», «Корпус №2» з благоустроєм території, розташованих за адресою: Донецька область м. Дружківка, вул. Короленка, 12». Коригування. 1 черга"ДСТУ БД.1.1-1:2013; ДК 021:2015- 45453000-7 (ідентифікатор закупівлі: UA-2019-09-02-000874-b) відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». ПРЕТЕНЗІЯ ЗАМОВНИКА: 1. На зауваження «учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим тендерною документацією та вимогам ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» а саме відповідно до довідці про наявність матеріально-технічної бази та обладнання, учасник орендує екскаватор «Борекс 2101» та автокран г/п 10 т. на базі автомобіля МАЗ-533, тобто орендодавцю передано право користування технікою, але відповідно довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, відсутні будь які працівники, які мають право виконувати роботи на орендованій техніки. Якщо на вищевказаній орендованій техніки планувалось залучати будь кого, то необхідно було це оформити належним чином відповідно до вимог законодавства про працю України та вказати у довідці про наявність працівників». ПОЯСНЕННЯ: ТОВ «Спецбуд» не має орендованої техніки, ми маємо Договір на транспортне обслуговування (який ніяким чином не підпадає під функції оренди техніки, та субпідряду бо обсяг виконання робіт менше 20 відсотків «0,54%»), копія «Договору № 080119 від 08.01.2019 р на транспортне обслуговування» надана в нашій тендерній пропозиції. Транспортні засоби автокран та екскаватор внесені в графу орендована техніка, згідно додатку № 5 до тендерної документації, іншої графи призначення техніки в додатку 5 немає, тому техніка яка буде використовуватися по договору транспортного обслуговування внесена в графу «Орендована техніка». Таким чином ми вважаємо, що даний пункт тендерної пропозиції нами не порушено. 2. Проаналізувавши документи учасника ТОВ «Спільне підприємство «Зодчий», який признаний переможцем торгів, також має орендовану техніку (згідно Довідки): 1. Вантажний кран КС-3575; 2. Ескаватор гусенічний САТЕPILR-311C$ 3. Автомобіль КРАЗ 6510; 4. Автомобіль SKODA OKTAVIA TOUR 1.81; При цьому у Довідці про наявність працівників, учасник надає тільки одного працівника (машиніст автокрана), що говорить про те що учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям. В п.5.3.3. тендерної документації вимагається «Відповідний досвід роботи не менше 2 аналогічних договорів протягом останніх чотирьох (4) років із вартістю кожного договору не менше 30% від суми тендерної пропозиції: (30% від суми тендерної пропозиції ТОВ «Спільне підприємство «Зодчий» повинно складати 2192483 грн.». ТОВ «Спільне підприємство «Зодчий» надало тільки один такий Договір, що говорить про те що учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям. В п.5.4.4. тендерної документації вимагається: «Фінансова спроможність учасника закупівлі: середньорічний обіг коштів за останні 4 роки (середньо арифметичне значення річних обігів) має бути не менше 50%, від суми пропозиції (3654139 грн.) Згідно поданих документів Фінансовий звіт малого підприємства учасника ТОВ «Спільне підприємство «Зодчий» сума складає: Форма 2 - 2018 рік – середньорічний обіг коштів - 7216,9 тис.грн. 2017 рік – середньорічний обіг коштів - 2997,8 тис.грн. 2016 рік – середньорічний обіг коштів – відсутня інформація 2015 рік – середньорічний обіг коштів – 2320,0 тис.грн. тобто цей пункт також порушено, при цьому документи не читабельні (практично не видно написів у документах 2016, 2015 та 2014 роках), немає відмітки податвої інспекції чи статистичної звітності про прийняття такої звітності. Якщо більш детально вивчити тендерну пропозицію учасника ТОВ «Спільне підприємство «Зодчий», то можна виявити ще декілька документів які не відповідають тендерній пропозиції. 3. З огляду на вищевикладене просимо переглянути рішення тендерного комітету за № 35-09 від 23.09.2019 року, про відхилення нашої тендерної пропозиції. Уповноважена особа Головний інженер ТОВ «Спецбуд» ПІДПИС Єгурнов Г.О. ПЕЧАТКА