Сувенірне паковання для пакування набору “Монети України 2019 року”

При виготовленні продукції, що є предметом закупівлі (Сувенірне паковання для пакування набору “Монети України 2019 року”), використовується корисна модель «Пристосування для зберігання та демонстрування монет та монетоподібних виробів», про що Державною службою інтелектуальної власності України було видано патент на корисну модель № 135250 «Пристосування для зберігання та демонстрування монет та монетоподібних виробів» (діє з 08.01.2019 р.). Тендерним комітетом Банкнотно-монетного двору було розміщено в системі ProZorro повідомлення про намір укласти договір з одним з учасників без встановлення права використання інтелектуальної власності, що може призвести до порушення Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» (ст. 28 п. 5) та застосування відшкодування збитків та інших грошових стягнень за неправомірне використання об'єкта права інтелектуальної власності, а також вилучення з цивільного обороту товарів, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності (Цивільний кодекс України, ст.. 431, 432; Закон України "Про авторське право і суміжні права", ст. 52). З метою запобігання збитків, уникнення репутаційних ризиків замовника та обмежень у використанні Сувенірного пакування, просимо вжити заходів щодо усунення порушень при закупівлі вказаної продукції.

В документі, долученому до тендерної пропозиції учасником торгів ТОВ «Типографія клякса», а саме «Лист-погодження з істотними умовами договору», який напевно згідно вимог тендерної документації повинен вважатися «Гарантійним листом-згодою (складеному в довільній формі) про те, що учасник погоджується з проектом договору, викладеним в Додатку № 7 до тендерної документації», не зазначено обов’язковий для службових листів незалежно від форми їх складання реквізит «Адресат». Обов’язковість цього реквізиту установлена Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163–2003). Без цього реквізиту лист не може вважатися дійсним. До того ж, у цьому документі зазначено, що ТОВ «Типографія клякса» погоджується «з проектом договору підряду», тоді як Проект договору у додатку № 7 до Тендерної документації не є договором підряду. Згідно п. 3.5 Тендерної документації «Якщо кваліфікаційна частина тендерної пропозиції не містить документів, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, така тендерна пропозиція відхиляється».

До тендерної пропозиції ТОВ «Типографія Клякса» долучено два документи зі статусом «КОНФІДЕНЦІЙНИЙ ДОКУМЕНТ. Комерційна таємниця». Один з них має коментар «Ми не хочемо, щоб розуміння цін учасників якось вплинуло на аукціон». Просимо надати роз’яснення щодо змісту зазначених документів стосовно дотримання положень статті 27, п. 2 Закону України «Про публічні закупівлі».

У п. 1.1.1 Додатка № 2 до Тендерної документації зазначається, що для підтвердження досвіду аналогічними вважаються договори, за якими Учасником поставлялася рекламно-поліграфічна продукція. Рекламно-поліграфічна продукція відноситься до таких кодів за ДК 021:2015 : 22400000-4, 22459100-3, 22460000-2, 22462000-6. Закупівля сувенірного пакування оголошена за іншим кодом 22450000-9, що свідчить про відмінність вказаних видів продукції. Тож, вміст пункту 1.1.1 Додатка 2 повинен бути узгоджений з профілем закупівлі.