-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Шкільний автобус спеціалізований для перевезення школярів
Завершена
1 850 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 9 250.00 UAH
Період оскарження:
30.08.2019 10:12 - 27.09.2019 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга
Номер:
364f276fe30c4ec9834956b57c5e0fed
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-30-000423-a.b2
Назва:
Скарга
Скарга:
На дискримінаціні вимоги тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 11.09.2019 11:27
- Лист ТОВ Чернігівський автозавод №1001 від 13.05.19.pdf 11.09.2019 11:27
- Сертификат типу школьник UA_46A(b)_0430_05 (1).pdf 11.09.2019 11:27
- Рішення.pdf 11.09.2019 11:27
- Платіжне доручення.pdf 11.09.2019 11:27
- Додаткові пояснення до скарги.pdf 30.09.2019 13:48
- Висновок №069-19 за результатами проведення автотехнычного дослыдження.pdf 30.09.2019 13:48
- рішення від 13.09.2019 № 12908.pdf 14.09.2019 00:58
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.10.2019 № 14022.pdf 02.10.2019 16:13
- рішення від 01.10.2019 № 14022.pdf 04.10.2019 22:29
- 8ВИТЯГ З СЕРВІСНОЇ КНИГИ БОГДАН щодо гарантії.pdf 24.09.2019 15:51
- 2ДСТУ 7013 2009.pdf 24.09.2019 15:51
- 3Настанова щодо експлуатування шкільного автобусу марки Богдан (1)_comp....pdf 24.09.2019 15:51
- 4Технічна частина 1 ATAMAN ОСТ_compressed_compressed.pdf 24.09.2019 15:51
- 5Сертифікат відповідності D093S2_compressed.pdf 24.09.2019 15:51
- 6 А22412 181_185 сертиф (1) Богдан_compressed.pdf 24.09.2019 15:51
- 7 Копії ФОрмуляра ATMAN гарантія.pdf 24.09.2019 15:51
- Письмові пояснення замовника.pdf 24.09.2019 15:51
- Письмові пояснення замовника.doc 24.09.2019 15:51
- 1Сертифікат типу 2019 шкільний ОСТ_compressed.pdf 24.09.2019 15:51
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.09.2019 11:27
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
04.10.2019 22:29
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
69e6bddc48484f18b7072a42cdf8f6a5
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-30-000423-a.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
на дискримінаційні умови тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА 2900.docx 06.09.2019 08:32
Дата подачі:
06.09.2019 08:32
Вирішення:
Відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет надає відповідь на Вашу вимогу, та повідомляє наступне:
Керуючись п.3 ч.3 ст.22 Закону було розроблено технічні характеристики предмету закупівлі. Технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами.
Технічна специфікація не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Замовник визначає предмет закупівлі самостійно, а не за погодженням з усіма чи окремими потенційними учасниками процедури закупівлі. Всі потенційні учасники торгів, можуть надати свою пропозицію, яка буде прийнята і розглянута замовником відповідно до діючого законодавства. Хочемо звернути вашу увагу, що діюче законодавство не містить обмежень щодо участі у відкритих торгах виробників, посередників, фізичних осіб-підприємців (резидентів або не резидентів України), в той же час виробники товарів не обмежені в можливості здійснювати торгівлю іншими товарами. Вимога щодо габаритних розмірів транспортного засобу встановлена нами не для того, щоб перешкодити учаснику взяти участь у процедурі закупівлі, а з огляду на особливості майбутньої експлуатації автобусу. Транспортний засіб, який ми плануємо придбати, повинен буде возити дітей до опорного закладу з навколишніх сіл. На маршруті, який являється найоптимальнішим, передбачено обмеження висоти проїзду на певних дорожніх ділянках. У випадку придбання автобусу вищої висоти, водію доведеться змінювати маршрут, що призведе до надмірних витрат пального та часу. Окрім цього, габаритні розміри, зазначені нами, значно розширять можливість обслуговування транспорту на різних спеціалізованих СТО та дозволять зберігати автобус в гаражному приміщенні, як найближче до місця експлуатації, що забезпечить його краще збереження та безпеку. Оскільки Вами не доведена можливість запропонувати замовнику еквівалент за характеристиками не гіршими ніж встановлені тендерною документацією, та враховуючи те, що тендерна документація не містить ні найменування марки товару, а ні виробника тендерний комітет не вбачає за необхідне внесення відповідних змін до тендерної документації.
Окрім того, законодавство України у сфері публічних закупівель не визначено поняття дискримінації та її форм. Однак, міжнародним правом в цій сфері закріплено чіткі засадничі рамки, якими держави повинні керуватися на національному рівні. Європейський суд з прав людини дав роз'яснення визначенню дискримінація: «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона «не має об'єктивного і розумного виправдання», тобто якщо вона не переслідує «законної мети» або відсутня «розумна відповідність використовуваних засобів і переслідуваної мети». Отже, дискримінацію можна охарактеризувати, як протилежність рівності, що являє собою різне ставлення одних осіб до інших через наявність або відсутність у них певних ознак. Разом з тим, не завжди різне ставлення являє собою дискримінацію. Якщо підставою для різного ставлення є об'єктивно виправдані ознаки або ті, які мають раціональне обґрунтування, то дискримінація відсутня. Виходячи з наведеного можна зробити висновок, що для кваліфікації дискримінації необхідно встановити: чи мало місце різне ставлення до осіб (розрізнення), чи призвело воно до обмеження або позбавлення прав особи, за якою ознакою здійснювалось розрізнення, та чи була ознака об'єктивно виправданою або чи мала вона раціональне обґрунтування. Тобто «дискримінація» у застосуванні до процедур закупівель - це суб'єктивне ставлення замовника торгів до учасників, що має метою чи наслідком обмеження, позбавлення передбачених законом прав, надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об'єктивно виправданими. Отже, на підставі вище викладеного, звертаємо Вашу увагу, що вимоги тендерної документації стосуються всіх Учасників, які мають намір прийняти участь у даній закупівлі.
Враховуючи вищезазначене, у тендерній документації відсутній будь який дискримінаційний характер та не має потреби вносити зміни до умов тендерної документації в цій частині.
Статус вимоги:
Відхилено