Монтаж автоматичної системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень

Скарга на визначення Переможця

Детально в описі

Шановний Замовнику, доброго дня! Після ознайомлення з протоколом відхилення нашої пропозиції, маємо до Вас питання - яким чином пропозиція була відхилена на підставі не надання документів, які НАВІТЬ НЕ ВИМАГАЛИСЯ ВАШОЮ ТЕНДЕРНОЮ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ??? У Вас було визначено вимогу таку: 5.2. Документи, що підтверджують наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: 5.2.1. Довідка, складена у довільній формі, про наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання договірних умов щодо надання послуг за предметом закупівлі. 5.2.2. У разі, якщо працівник, зазначений в довідці, працює за сумісництвом, у довідці зазначається дана інформація. 5.2.3. Документи, що підтверджують працевлаштування усіх працівників, вказаних у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (оригінали або копії наказів про прийняття на роботу або призначення на посаду з підписом працівника про ознайомлення з наказом, оригінали або копії сторінок трудових книжок із записом про прийом на роботу, оригінали копії документів, що підтверджують наявність цивільно-правових відносин між учасником та будь-яким спеціалістом, тощо). 5.2.4. Надати оригінали або копії документів, які підтверджують кваліфікацію працівників. Ми надали довідку, документи, що підтверджують працевлаштування та кваліфікацію (а саме свідоцтва пр опроходження спеціального навчання, в яких вказано розряд особи, її фах, термін дії свідоцтва та підприємство, на якому вона працює). Таким чином, що ми порушили??? У Вашій тенерній документації НЕ БУЛО ЗАЗНАЧЕНО вимогу надати документальне підтвердження у формі трудових книжок, посвідчень чи протоколів, ВДІПОВІДНО ДО ПУНКТІВ 14,15 Постанови КМУ № 852 на які Ви посилаєтесь у протоколі відхилення! Також не було прямої вимоги про надання документів на керівника з відповідною освітою та стажем роботи. Якщо цього не було написано у Вашій тендерній документації, то як потенційні учасники мали здогадатися, що це потрібно подати у складі пропозиції??? Також звертаємо увагу, що відповідно до ч.4. ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі": Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. ТОБТО З САМОЇ НОРМИ ВБАЧАЄТЬСЯ, що Замовник перевіряє пропозицію учасника на відповідність ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, а не на відповідність того, що ВАМ ЗАХОТІЛОСЯ! Таким, чином, якщо Ви щось не дописали у тендерній документації із самого початку, то це прогалина Вашого тендерного комітету, і відхиляти пропозицію через те,чого в ній не може бути, бо Ви це не просили подати, НЕЗАКОННО! Таким чином, вимагаємо нашого повернення на кваліфікацію, бо в інакшому випадку зустрінемося в Антимонопольному комітеті! Дякуємо!

Вельмишановний Замовник! У відповідності до ст.16 Закону України “Про публічні закупівлі” встановлені кваліфікаційні вимоги до учасників публічних закупівель. Зокрема, ч. 2 ст. 16 цього Закону надає право Замовнику вимагати надання документального підтвердження про наявність відповідного досвіду виконання аналогічних договорів. В Законі України “Про публічні закупівлі” ніде немає вказівки на те якою датою необхідно датувати ці відгуки. Будь ласка, обґрунтуйте юридично Вашу вимогу про надання відгуків датованих не пізніше 10 днів до дати подання тендерної пропозиції. Доведіть Вашу вимогу посиланнями на нормативно-правові акти. Дякуємо.

В тендерній документації передбачено: "Відгук повинен бути на фірмовому бланку з номером та датою видачі відгуку не пізніше ніж 10 днів до дати подання тендерної пропозиці" Вимога надання відгуку датованого не пізніше 10 днів до дати подання пропозиції є дискримінаційною. Так як учасники котрі виконували роботи раніше, то відразу після виконання робіт отримали відгуки від замовника. Тому вони згідно ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" мають належно підтверджений досвід виконання аналогічних робіт. Але Замовник вказуючи вимогу що відгук повинен бути датований не більше 10 денної давнини, не дає для даних учасників можливості взяти участь в закупівлі, та вказує на те що тендерна документація складена під певного учасника. Тому просимо внести зміни до ТД, та прибрати дискримінаційні вимоги.