Монолітний полікарбонат прозорий товщиною 8 мм.

12.09.2019 №52 від 12.09.2019 Уповноваженій особі по проведенню закупівель – Комунальне підприємство «Молодіжне творче об’єднання» Дніпровської міської ради Хавило Олена Вікторівна Скарга 04.09.2019 року через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» відбулися відкриті торги згідно предмету закупівлі «Монолітний полікарбонат прозорий товщиною 8 мм.» за кодом CPV код ДК 021:2015 – 19520000-7 Пластмасові вироби. Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій було визнано переможцем торгів ТОВ «Оланді». У свою чергу, ТОВ «ОСКАР ГРУП» не погоджується із Рішенням Замовника оформленого Протоколом щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ «Оланді», та вважає вказане Рішення протиправним, безпідставним та таким, що підлягає скасуванню виходячи з наступного. Згідно вимог до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження тендерної документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель учасник в своїй тендерній пропозиції повинен надати перелік обов’язкових документів, а саме Додаток 3 (Тендерна пропозиція). У кваліфікаційних документах які подала компанія ТОВ «Оланді», цей обов’язковий документ відсутній. Також звертаємо Вашу увагу на те, що Додатку №4 «Проект Договору» учасник тендерних торгів повинен надати в заповненому вигляді з реквізитами та заповненою специфікацією, чого немає в учасника ТОВ «Оланді». В Додатку №1 «Технічні (якісні) вимоги до товару» обов’язковими умовами були: -«Учасник бере на себе обов’язки по відшкодуванню транспортних збитків по поверненню неякісного товару або через ненадання відповідних документів». ТОВ «Оланді» не надав підтвердження цієї вимоги. - «Підтвердження від заводу виробника, що монолітний полікарбонат виробляється з сировини (гранули) торгової марки LEXAN виробництва Голандія, фирмой Sabic.». ТОВ «Оланді» не надав належний документ від заводу виробника, а надав від свого імені, що являється порушенням тендерних умов. В Додатку 2 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» вимагалося «На підтвердження виконання аналогічного договору надаєти копія одного вказаного у довідці договору та видаткової накладної, що свідчить про виконання договору», ТОВ «Оланді» не надав копію видаткової накладної, а отже немає підтвердження виконання аналогічного договору. Згідно Порядоку подання пропозиції, вимоги до пропозиції: Учасник, який в ході аукціону подав пропозицію з найменшою вартістю, в продовж 1 робочого дня з дати закінчення аукціону, повинен завантажити в систему електронних закупівель остаточну комерційну пропозицію на загальну вартість, що запропонована за підсумками аукціону, ТОВ «Оланді» не виконав цю умову, що являється порушенням та не підтвердження своєї тендерної пропозиції під час тендерних торгів. Згідно ч. 7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі», у разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості. Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Статтею 38 Закону встановлена відповідальність за порушення вимог цього Закону, а саме: 1. За порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Упо