ДК 021-2015 – 14820000-5 Скло/скло

Тема: Скарга на рішення тендерного комітету Замовника від 24.092019 р. ТОВ «ЛІЗИНГ ІНВЕСТ», надалі Скаржник є учасником торгів, номер оголошення UA-2019-08-29-001254-a. За результатами розгляду пропозиції ТОВ «ЛІЗИНГ ІНВЕСТ», Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій № 19361/1/ТМЦ від 24.09.2019р). Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Стосовно підстав відхилення пропозиції Підприємства повідомляємо наступне: 1. На даний час є чинною Угода між Державним комітетом стандартизації, метрології та сертифікації України і Державним комітетом по стандартизації, метрології та сертифікації Республіки Білорусь про взаємне визнання результатів робіт з сертифікації від 20.06.2000 року (далі – Угода). Відповідно до статті 1 Угоди, Сторони будуть взаємно визнавати протоколи випробувань та сертифікати (знаки) відповідності, видані в межах Української державної системи сертифікації продукції та Національної системи сертифікації Республіки Білорусь (далі "національні системи сертифікації"), на продукцію, виготовлену в Україні і Республіці Білорусь.Більш детально в листі до АМК України.Отже, наданий Підприємством у складі тендерної пропозиції сертифікат відповідності № BY/112 02.01.022 01873, що виданий акредитованим органом з сертифікації будівельних матеріалів та виробів РУП «Стройтехном» (м.Мінськ, Республіка Білорусь), відповідає вимогам тендерної документації. 2. Оцінка відповідності продукції за схемою сертифікації згідно ДСТУ ISO 14024 носить добровільний характер. Відповідно до частини другої статті 24 Закону № 124-VIII, добровільна оцінка відповідності здійснюється на добровільних засадах, в будь-яких формах, включаючи випробування, декларування відповідності, сертифікацію та інспектування, та на відповідність будь-яким заявленим вимогам. Згідно з частиною третьою статті 24 Закону № 124-VIII, орган з оцінки відповідності залучається до здійснення добровільної оцінки відповідності на умовах, визначених договором між заявником і таким органом. Більш детально в листі до АМК України. 3. Продукція, що пропонується Підприємством до закупівлі у тендерній пропозиції, не походить з Російської Федерації. Отже, посилання Замовника на те, що відповідна довідка надана Підприємством не в повному обсязі, є безпідставними. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення тендерної пропозиції Підприємства, що в свою чергу призвело до порушення його прав, зокрема, на перемогу у Процедурі закупівлі, об'єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій учасників Процедури закупівлі, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо.Крім того незаконне відхилення нашої пропозиції призвело до не об’єктивного та нечесного вибору переможцем ТОВ «КСАНТОС», яке у складі тендерної пропозиції серед інших документів на продукцію надало Замовнику сертифікат відповідності вимогам екологічних критеріїв до продукції, що розроблені згідно ДСТУ ISO 14024:2002, виданий громадською організацією «Всеукраїнська спілка екологічного маркування «Зелена зірка», яка відсутня в Реєстрі акредитованих органів з оцінки відповідності.Більш детально в листі до АМКу. Враховуючи наведене вище, тендерна пропозиція ТОВ «КСАНТОС» не відповідає вимогам Замовника та підлягає відхиленню.ПРОШУ: 1.Прийняти скаргу до розгляду. 2.Прийняти рішення про встановлення факту порушення Регіональною філією "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" процедури закупівлі 3.Зобов’язати Регіональну філію "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" скасувати своє рішення згідно протоколу № 19361/1/ТМЦ та наступне рішення про визначення переможцем ТОВ «КСАНТОС»,згідно протоколу № 19361/2/ТМЦ .Додатки: 1.Копія листа Національного агентства з акредитації України від 27.09.2019 № 3-5/2-3228 . 2. Платіжне доручення 3. Протокол № 19361/1/ТМЦ. 4. протокол № 19361/2/ТМЦ.