Багатофункціональний пристрій. Код ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання

Шановний Замовнику. Звертаю Вашу увагу на те, що офіційні представники виробника не надають авторизаційні листи декільком учасникам одного тендеру - це по-перше. По-друге - наявність авторизаійного листа не гарантує безумовне партнерство з офіційним дистриб'ютером виробника та той факт, що постачаємий товар буде саме від нього, а не завезений нелегально. По-третє - в технічному завданні Вашої тендерної документації чітко прописан картридж "Canon". Не треба бути великим фахівцем, щоб зрозуміти фірму МФУ, до того-ж тех. характеристики МФУ аутентичні характеристикам єдиної моделі та вищезазначеного бренду. Все вищевикладене, тягне за собою звуження спектру запропонованого товару, кола учасників, що в свою чергу і являє собою дискримінацією потенційних учасників. Враховуючи вищевикладене, вимагаю відалити із кваліфікаційного критерію наявність авторизаійного листа.

Добрий день!! Шановний Замовнику, звертаю Вашу увагу, що виробники (представники виробника), не практикують видачу декількох листів, оскільки в листі виробник гарантує якість товару що він продає. В той, же час підтвердження походження приладу, є не лист авторизації, а гарантійний лист що виданий (відмічений), представником виробника. Такий документ надається при поставці товару Замовнику. Лист авторизації від виробника не зобов’язує Постачальника поставляти товар саме того виробника, який видав відповідний лист, а отже не може вберегти від закупівлі фальсифікатів. Також, дана вимога замовника обмежуює коло учасників лише виробниками та суб'єктами, безпосередньо пов'язаними договірними відносинами з виробниками, що суперечить ст. 3, ч. 3 ст. 5 та ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», тому є дискримінаційною згідно з позиції Антимонопольного комітету України, про що свідчать зведені рішення на офіційному веб-порталі АМКУ. Відповідність поставленого товару вимогам замовника визначається під час поставки обладнання шляхом звірення відповідності вимог до технічної документації наданої при поставці, а не шляхом надання листа від виробника. Враховуючи вищевикладене, прошу важати надання авторизаційного листа дискримінаційною вимогою, такою що звужує потенційне коло учасників торгів та виключити дану вимоги з тендерної документації.