• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Мультилотова
  • КЕП

Пластини

Пластини

Завершена

9 612 577.02 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 23 871.29 UAH
Період оскарження: 28.08.2019 18:14 - 30.09.2019 00:00
Вимога
Без відповіді

Оскарження причин дискваліфікації

Номер: 3bffdb0bf2f14b62b8db83f181263649
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-28-002512-a.b3
Назва: Оскарження причин дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовник , за результатами пре кваліфікації по закупівлі UA-2019-08-28-002512-a лот №1 та лот №2 пропозиції ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ» були дискваліфіковані. ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ» не згоден з причинами дискваліфікації, а саме: 1. Учасником не надано документ про відповідність, що не відповідає вимогам п.3.2.2 Додатку №1 тендерної документації. Пояснення. Відповідно до пункту 1.5 до тендерної документації Замовника «1.5 Якщо на момент подання пропозиції учасником розпочата процедура оцінки відповідності щодо заявленої продукції, учасник надає гарантійний лист про те, що документ про відповідність буде наданий не пізніше постачання першої партії продукції». ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ» в складі своєї пропозиції надав гарантійний лист Вих.№1 від 02.10.2019 відповідно до якого, гарантує надати сертифікат відповідності не пізніше постачання першої партії продукції, так як на даний момент розпочата процедура оцінки відповідності щодо заявленої продукції. Також було надано листа від ТОВ «Орган з сертифікації ПромСтандарт» №177/00584 від 11.09.2019 для підтвердження вище вказаної інформації. 2. Згідно з листом Департаменту вагонного господарства від 09.10.2019 № ЦВ-10/1605 не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: - Відповідно до інформації ТОВ «ВКФ "Дніпро-Південь» твердосплавні пластини RPUX 3010 MO TN Т14К8У, RNUX 1212 MO TN Т14К8У, LNUX 191940 ТТ10К8БУ виготовляються згідно з ТУ У 24.4-20209067-001:2019 проте в переліку технічної документації, що надана ТОВ "ВКФ "Дніпро-Південь" відсутня сканована його версія, що є не виконанням п. 2.1 «Вимог до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі». Відсутність ТУ У 24.4-20209067-001:2019 не дозволяє в повній мірі перевірити технічні та якісні характеристики вищезазначених пластин та визначити їх еквівалентність. Пояснення. ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ» в складі своєї пропозиції надав скановану копію ТУ, завантажено в систему як конфіденційний документ (інтелектуальна власність ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ»), відображається лише Замовнику. 3. Назва пластини RNUX 1212 MO TN Т14К8У, що пропонується учасником відрізняється від назви пластини, що вказана в зразку сертифіката якості, а саме зазначена назва RNUX 1212 MO. Пояснення. В назві пластини, що вказана в сертифікаті якості присутня технічна помилка. При комплексному розгляді документів, можливо встановити, що мається на увазі саме пластина твердосплавна RNUX 1212 MO TN (відповідно до ТУ, порівняльній таблиці, комерційній пропозиції), тому вважаємо, що ця помилка є несуттєва. Пункт 5.2. Інша інформація «Технічні помилки та описки будуть сприйматися замовником, як формальна (несуттєва) помилка в разі, якщо така помилка не призводить до значного спотворення інформації, допущена очевидно не навмисно та не з метою надання недостовірної інформації, та при умові, що при комплексному розгляді документів можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності, та встановити, що така помилка не навмисна.» 4. Характеристика щільності сплаву Т14К8У відрізняються, так в порівняльній табличці значення «щільність» пластини RPUX 3010 MO TN Т14К8У вказано 11,4 – 11,6 г/см³, а в пластині RNUX 1212 MO TN Т14К8У – 11,4 г/см³. Пояснення. В порівняльних таблицях Вих.№8 від 30.09.2019 (ЛОТ№1) та Вих.№9 від 01.10.2019 (ЛОТ№2) пропозицій ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ», зазначене значення щільності відповідно до вимог Замовника, які в межах показників сплаву Т14К8У. В зв’язку з вищевказаним, просимо перерозглянути нашу пропозицію та допустити до аукціону.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Без відповіді

Оскарження причин дискваліфікації

Номер: bc1543e1d1964abaa0e6603743ceb7e0
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-28-002512-a.b2
Назва: Оскарження причин дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовник , за результатами пре кваліфікації по закупівлі UA-2019-08-28-002512-a лот №1 та лот №2 пропозиції ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ» були дискваліфіковані. ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ» не згоден з причинами дискваліфікації, а саме: 1. Учасником не надано документ про відповідність, що не відповідає вимогам п.3.2.2 Додатку №1 тендерної документації. Пояснення. Відповідно до пункту 1.5 до тендерної документації Замовника «1.5 Якщо на момент подання пропозиції учасником розпочата процедура оцінки відповідності щодо заявленої продукції, учасник надає гарантійний лист про те, що документ про відповідність буде наданий не пізніше постачання першої партії продукції». ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ» в складі своєї пропозиції надав гарантійний лист Вих.№1 від 02.10.2019 відповідно до якого, гарантує надати сертифікат відповідності не пізніше постачання першої партії продукції, так як на даний момент розпочата процедура оцінки відповідності щодо заявленої продукції. Також було надано листа від ТОВ «Орган з сертифікації ПромСтандарт» №177/00584 від 11.09.2019 для підтвердження вище вказаної інформації. 2. Згідно з листом Департаменту вагонного господарства від 09.10.2019 № ЦВ-10/1605 не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: - Відповідно до інформації ТОВ «ВКФ "Дніпро-Південь» твердосплавні пластини RPUX 3010 MO TN Т14К8У, RNUX 1212 MO TN Т14К8У, LNUX 191940 ТТ10К8БУ виготовляються згідно з ТУ У 24.4-20209067-001:2019 проте в переліку технічної документації, що надана ТОВ "ВКФ "Дніпро-Південь" відсутня сканована його версія, що є не виконанням п. 2.1 «Вимог до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі». Відсутність ТУ У 24.4-20209067-001:2019 не дозволяє в повній мірі перевірити технічні та якісні характеристики вищезазначених пластин та визначити їх еквівалентність. Пояснення. ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ» в складі своєї пропозиції надав скановану копію ТУ, завантажено в систему як конфіденційний документ (інтелектуальна власність ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ»), відображається лише Замовнику. 3. Назва пластини RNUX 1212 MO TN Т14К8У, що пропонується учасником відрізняється від назви пластини, що вказана в зразку сертифіката якості, а саме зазначена назва RNUX 1212 MO. Пояснення. В назві пластини, що вказана в сертифікаті якості присутня технічна помилка. При комплексному розгляді документів, можливо встановити, що мається на увазі саме пластина твердосплавна RNUX 1212 MO TN (відповідно до ТУ, порівняльній таблиці, комерційній пропозиції), тому вважаємо, що ця помилка є несуттєва. Пункт 5.2. Інша інформація «Технічні помилки та описки будуть сприйматися замовником, як формальна (несуттєва) помилка в разі, якщо така помилка не призводить до значного спотворення інформації, допущена очевидно не навмисно та не з метою надання недостовірної інформації, та при умові, що при комплексному розгляді документів можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності, та встановити, що така помилка не навмисна.» 4. Характеристика щільності сплаву Т14К8У відрізняються, так в порівняльній табличці значення «щільність» пластини RPUX 3010 MO TN Т14К8У вказано 11,4 – 11,6 г/см³, а в пластині RNUX 1212 MO TN Т14К8У – 11,4 г/см³. Пояснення. В порівняльних таблицях Вих.№8 від 30.09.2019 (ЛОТ№1) та Вих.№9 від 01.10.2019 (ЛОТ№2) пропозицій ТОВ ВКФ «ДНІПРО-ПІВДЕНЬ», зазначене значення щільності відповідно до вимог Замовника, які в межах показників сплаву Т14К8У. В зв’язку з вищевказаним, просимо перерозглянути нашу пропозицію та допустити до аукціону.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Вирішена

Вимоги щодо положень тендерної документації

Номер: fec20df0054347e78b0cd2c247dadc75
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-28-002512-a.b1
Назва: Вимоги щодо положень тендерної документації
Вимога:
Шановний Замовнику! Тендерна документація з проведення торгів містить положення, які трактуються неоднозначно та суперечливо. 1. У додатку А тендерної документації визначені технічні вимоги до предмету закупівлі. У примітках до додатку 1 вказано, що "технічні параметри та характеристики еквіваленту повинні відповідати вимогам зазначеним в тендерній документації або мати не гірші показники ніж зазначені в цій документації" . Проте у тендерній документації не вказано, які показники вважатимуться не гіршими. Прошу роз’яснити: не гірші показники мають бути не більше, чи не менше ніж вимоги замовника? 2. У таблиці "Дані на товар" вимагається вказати гарантійні строки, "відповідно до вимог тендерної документації". Проте у тендерній документації відсутні вимоги замовника щодо гарантійних термінів. Прошу надати роз’яснення, якими є вимоги замовника щодо гарантійних термінів. Просимо внести до тендерної документації зміни та викласти ці положення у редакції, що не допускатиме двоякого трактування.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Вимога до технічних параметрів та характеристик еквіваленту, які повинні мати показники, не гірші за зазначені у технічних та якісних характеристиках предмета закупівлі - означає, що міцнісні характеристики еквіваленту (твердість, межа міцності при згині, щільність) повинні бути не нижчими за наведені у вимогах, геометричні розміри повинні відповідати наведеним. 2. Гарантійні терміни повинні бути: не менше 12 місяців від дня введення в експлуатацію та не менше 36 місяців зберігання від дня отримання кінцевим споживачем – за умови дотримання правил консервації, зберігання і правильної експлуатації продукції». Внесено зміни в Технічні характеристики (Додаток А) стосовно гарантійних термінів.
Статус вимоги: Задоволено