• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

М'ясо(м'ясо куряче охолоджене)

Курчата бройлери першої категорії охолоджені Курчата бройлери першої категорії заморожені Філе куряче охолоджене

Завершена

1 040 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 200.00 UAH
Період оскарження: 28.08.2019 11:41 - 09.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо можливих порушень

Номер: acc82903b58c40e99f54b3cec3c97798
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-28-000282-c.b1
Назва: щодо можливих порушень
Вимога:
Розглянувши скаргу від ТОВ «Валекс КО» від 19.09.2019р. та протокол рішення №173 від 19.09.2019р. Тендерного комітету Тернівської районної у місті ради, мушу зауважити: що Скаржник, розуміючи всю безпідставність зауважень та відсутність суттєвих порушень, які б могли вплинути на Ваше рішення та рішення при оскарженні в Антимонопольному комітеті України, намагається шляхом тиску вплинути на рішення результату торгів.Тому я хочу надати пояснення, що моя помилка, а саме не вірно вказана назва ВО міста ( Покровським ВО) була формальною (не суттєвою): Запропонований Гарантійний лист входить до складу Тендерної пропозиції, яка подавалась до участі у відкритих торгах на закупівлю продуктів харчування, яку проводить ВО виконкому Тернівської районної у місті ради. Подача документів, проведення закупівлі 16.09.2019р. відповідає умовам процедури закупівлі Тернівським ВО м. Кривого Рогу. Тобто, весь наданий пакет документів, у т.ч. Гарантійний лист про якість належать до Пропозиції, яка подавалась саме до проведення закупівлі Відділом Освіти Тернівської районної у місті ради. В інструкції з підготовки тендерної пропозиції зазначено: «До формальних (несуттєвих) помилок відносяться технічні, механічні та інші помилки, які не впливають на загальний зміст пропозиції, а також, якщо інформація в повному обсязі наявна в інших документах Тендерної пропозиції. Гарантійний лист (додаток4), це лист, який повинен довести відповідність якості пропонуємого товару, підкреслюю,вимоги ставляться до якості товару. Також хочу звернути увагу, що додаток №4 - це зразок гарантійного листа про відповідність якості товару, а форма цього листа – рекомендована, тому чіткого дотримування не вимагається, окрім самого змісту листа, тобто вимогам до якості товару. Окрім того, прошу звернути увагу на недоліки Тендерної пропозиції ТОВ «Валекс КО»:В Тендерній пропозиції ТОВ « Валекс КО» надається лист про наявність обладнання та матеріально – технічну базу, в якому перераховуються в наявності: потужності, автотранспорт та інше обладнання, що необхідне для виконання умов договору. Але в тендерній документації дод.1 п.1також вимагається зазначити відповідність вимогам санітарного законодавства. Наданий лист не містить інформації щодо вимог санітарних норм, а тільки перераховує свої позиції. Отже лист, про наявність обладнання та матеріально – технічну базу ТОВ «Валекс КО» наданий не в повному обсязі, частина вимагаємої інформаціі відсутня. «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації» не містить інформації та пояснення про вантажника. ( Вимога Тендерної документації – додаток №1 п.1).В наданій ТОВ «Валекс КО» декларації виробника № 476 від 01.09.2019р. в графі «вид продукції» чітко вказано: «курчата-бройлери 1 категорії вагова охолоджена ( дрібна), але в Тендерній документації ВО Тернівського району така позиція, як (дрібна) не вказується.Довідки про санітарну обробку транспортних засобів оформлені з порушеннями: власником автомобілів ВА 1114 ВЕ; ВАЗ 3322 ВН являється Жадан В.Г(свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів)., а в довідці про санітарну обробку вказаний інший власник (Перевізник). Інформація, яка надається в довідці про санітарну обробку та даними в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВА 1114 ВЕ різна, тому довідку про санітарну обробку автомобіля ВА 1114 ВЕ рахувати відсутньою (невірно указаний державний реєстраційний номер). Також в довідці про санітарну обробку на даний автомобіль в графі «за графіком» указана невірна дата проходження санітарної обробки. Тому , наполягаю переглянути рішення протоколу №173 від19.09.2019р. щодо визначення ТОВ «Валекс КО» переможцем по даному лоту.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Згідно ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" у разі якщо учасник , тендерна пропозиція якого відхилена , вважає недостатньою аргументацію, зазначену у повідомлені, такий учасник може повторно може звернутися до замовника з вимогою. Згідно ст.32 ЗУ "Про публічні закупівлі" , учасник, якого не визнано переможцем за результатами оцінки та розгляду його пропозицій, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів. Хочемо зауважити, що скарги від ТОВ "Валекс Ко" не надходило, як Ви вказуєте в вимозі, та Ваша пропозиція не розглядалися. Тому тендерний комітет не може дати оцінку вашим документам.
Статус вимоги: Відхилено